Die demokratisch nicht kontrollierbare Weltregierung muss schleunigst etabliert werden. Vor ZWEI Wochen war es noch der offiziell abgehalfterte totalitäre Internationalist J. Fischer, der die europäische Wirtschaftsregierung höchst “eilig” einforderte. Und vor EINER Woche war es dann der Profiteur der Weltregierung G. Soros, der “aggressiv” ein europäisches Finanzministerium und von Deutschland garantierte (=bezahlte) Eurobonds einforderte.

Und nur wenige Tage nach diesen Statements ihrer supranationalen Taktgeber wagen sich nun auch die ersten OFFIZIELL Regierenden aus der Deckung und lassen endgültig die Masken fallen. Die Weltregierung bzw. die Weltwirtschaftsregierung (de facto sind das Synonyme, denn supranational verarmte Staaten werden automatisch zu machtlosen und nicht mehr souveränen Verwaltungseinheiten) wird demnach “in Kürze” konkret.

Weiterlesen auf Goldseiten Blog >>

Tja, unser Barack Obama. Hat man doch gleich geahnt, dass »Yes, we can« irgendwie unvollständig ist. Der gute Barack wollte uns einfach nicht sagen, was wir nun eigentlich können. Nun wissen wir es: »Yes, we can kill« …

Weiterlesen auf Kopp Verlag >>

Die meisten Menschen können sich gar nicht vorstellen, aus was für Menschen die 9/11 Wahrheitsbewegung tatsächlich besteht.

Unten finden sie eine Liste von Leuten, die die offizielle Version der Anschläge von 9/11 anzweifeln.

Die Liste beweist – ein für allemal – dass Menschen, die 9/11 in Frage stellen, gefährlich sind.

Schicken Sie diese Liste per E-Mail zu jedem den Sie kennen, um ihnen zu beweisen, dass alle 9/11 truther gefährliche Wahnsinnige sind.

Leitende Geheimdienstbeamte:

• Der berühmte Analytiker und Whistleblower Daniel Ellsberg behauptet, er hält den Fall eines eines gewissen Wisthleblowers für „weit explosiver als die Papiere des Pentagon“. Er sagte auch, dass die Regierung den Medien befiehlt, ihre Anschuldigungen über 9/11 zu vertuschen. Er sagte auch, dass einige der Behauptungen bezüglich der Regierungsbeteiligung an 9/11 glaubwürdig sind, dass “sehr ernste Fragen darüber, was sie [amerikanische Staatsangestellte] im Voraus und wie viel von der Beteiligung wussten, der Wahrheit entsprechen könnten”, dass die Ausführung von 9/11 weder menschlich noch psychologisch außerhalb des Spielraums der gegenwärtigen Regierung lägen, und dass es genug Beweise gibt, um eine neue, “schlagkräftige” Untersuchung über 9/11 mit Vorladungen und unter dem Eid genommenem Zeugnis zu rechtfertigen sei (siehe hier und hier).

• Ein CIA Veteran (nach 27 jähriger Dienstzeit), der bei Nationalen Nachrichtendienstschätzungen den Vorsitz führte und persönlich Nachrichtendienstanweisungen an Präsidenten Ronald Reagan und George H.W Bush, ihre Vizepräsidenten, Außenminister, die Gemeinsamen Generalstabschefs, und viele andere ältere Staatsangestellte (Raymond McGovern) lieferte, sagte, “wenn ich an die einfachsten Begriffe denke, gibt es eine Tarnung. Der 9/11-Bericht ist ein Witz”, und ist für die Möglichkeit offen, dass 9/11 ein inside job war.

• Ein CIA Veteran (nach 29 jähriger Dienstzeit), ehemaliger Nationaler Nachrichtenoffizier (NIO) und der ehemalige Direktor des Büros des CIA der Regionalen und Politischen Analyse (William Bill Christison) sagten, dass “ich denke, dass es jetzt überzeugende Beweise gibt, dass sich die Ereignisse des Septembers sich anders darstellen, als die Regierung von Bush und die 9/11 Kommission es uns glauben lassen…. Alle drei [Gebäude, die im Welthandelszentrum zerstört wurden], wurden höchstwahrscheinlich durch kontrollierte Sprengungen zerstört, die vor 9/11 in den Gebäuden gelegt worden sind.” (und hier).

• Mehrere Nachrichtendienstbeamte, einschließlich eines CIA Operationsoffiziers, dem Co-Vorsitzenden einer CIA Mehragentursonderkommission, die nachrichtendienstliche Bemühungen unter vielen Geheimdienst- und Strafverfolgungsagenturen (Lynne Larkin) koordinierten, sandten einen gemeinsamen Brief zum Kongress, der ihre Sorgen über “ernste Mängel,” “Vertuschungen” und “ernsthafte Fehler” im 9/11 Kommissionsbericht und das Angebot ihrer Mithilfe für eine neue Untersuchung ausdrückte. (Sie wurden sie ignoriert)

• Marineinfanteriekorps-Infanterie und Nachrichtenoffizier, der zweit höchste Zivilist in der amerikanischen Marineinfanteriekorps-Intelligenz, und ehemalige CIA geheime Dienstleistung-Offizier (David Steele, nach 20jähriger Dienstzeit) stellte fest, dass “9/11 als Minimum angesehen wurde, um als Vorwand für den Krieg zu dienen”, und es wahrscheinlich ein inide jobwar (rollen Sie zur am 7. Oktober 2006 datierten Kundenrezension nach unten).

• Der dekorierte CIA-Veteran Robert Baer, den der investigative Journalist und Purlitzer Preis-Träger Seymour Hersh ” den vielleicht bestinformiertesten Stabsoffizier auf dem Boden des Nahen Ostens” nannte, und dessen erstaunliche Karriere die Vorlage für den Oscar gekrönten Film „Syriana“ war, sagte, dass “die Beweise von” 9/11 auf einen inside job hinweisen.”

• Melvin Goodman, der von 1966 – 1990 Abteilungsleiter des Büros des CIA von sowjetischen Angelegenheite leitender Analytiker war und von 1986 – 2004 auch der Internationalen Sicherheit als Professor in der Nationalen Kriegsuniversität diente, sagte “Der Abschlussbericht der 9/11 Kommission Bericht ist letztendlich eine Vertuschung.”

• Der Professor für Geschichte und Internationalen Beziehungen der Universität Marylands, ehemaliger Assistent des Direktors der Staatssicherheitsagentur, ehemaliger militärischen Attaché in China, mit einer 21-jährigen Karriere in der amerikanischen Armeeintelligenz, Major John M. Newman, Dr. der amerikanische Armee, stellt die Version der Regierung der Ereignisse von 9/11 infrage.

Kongressabgeordnete:

• Laut dem zweiten Vorsitzenden des 9/11 Kongressuntersuchungsausschusses und ehemaligen Leiter des Nachrichtenkommitees des Senats, Bob Graham, hatte ein FBI-Informant im Jahr 2000 zwei Luftpiraten beherbergt und ihnen ein Zimmer angemietet. Als sich die Untersuchungskommission bemühte den Informanten zu befragen, wurde das vom FBI, das den Informanten an einem geheimen Ort versteckt hielt, unter Berufung auf eine Anordnung des Weißen Hauses völlig verweigert. (auch hier)

• Der gegenwärtige Demokratische amerikanische Senator Patrick Leahy sagte “Die beiden Fragen, die der Kongress nicht stellen wird… sind, warum geschah 9/11 unter den Augen von George W. Bush, obwohl er klare Warnungen davor hatte? Warum erlaubten sie es geschehen zu lassen?”

• Der gegenwärtige republikanischer Kongressabgeordnete Ron Paul verlangt nach einer neuen 9/11 Untersuchung und stellt fest, dass “wir [9/11] Untersuchungen sehen, die mehr oder weniger zur Vertuschung geführt worden sind und die keine wirklichen Erklärungen für die Vorgänge liefern”.

• Der demokratische Kongressabgeordneter Dennis Kucinich weist darauf hin, dass uns über 9/11 nicht die Wahrheit gesagt wird.

• Der republikanische Kongressabgeordnete Jason Chafetz sagt, dass wir wachsam sein und 9/11 weiterhin untersuchen müssen.

• Der ehemalige demokratische Senator Mike Gravel stellt fest, dass er eine neue 9/11 Untersuchung unterstützt, und dass wir die Wahrheit über 9/11 nicht wissen.

• Der ehemalige republikanische Senator Lincoln Chaffee befürwortet eine neue 9/11 Untersuchung.

• Der ehemalige amerikanische Demokratischer Kongressabgeordneter Dan Hamburg sagt, dass die amerikanische Regierung bei den 9/11-Angriffen half, und stellt fest: “ich denke, dass es viel Hilfe von innen gab”.

• Der ehemaliger amerikanische republikanische Kongressabgeordnete und Ältester des House Armed Services Committee Curt Weldon, der sechs Jahren als Vorsitzender des Militärischen Forschungs- und Entwicklungsunterausschusses diente, hat gezeigt, dass die Vereinigten Staaten Luftpiraten vorher 9/11 verfolgten. Er ist für Informationen über die Sprengung der Zwillingstürme und die Möglichkeit offen, dass 9/11 ein Innenjob war.

9/11 Untersuchungskommission:

• Co-Vorsitzende der Kommission sagten, dass die 9/11 Beauftragten wussten, dass militärische Beamte die Tatsachen der Kommission falsch darstellten, und die Kommission erwägte strafrechtliche Anklagen für solch falsche Angaben (freie Darstellung erforderlich) zu empfehlen.

• Der 9/11-Kommissionsco-Vorsitzende Lee Hamilton sagt: “Ich glaube keine Minute an den Wahrheitsgehalt”, und dass die Kommission aufgestellt wurde, um Fehler zu machen, dass die Leute fortsetzen sollten Fragen über 9/11 zu stellen, und dass die 9/11-Debatte weitergehen sollte.

• 9/11-Beauftragter Timothy Roemer sagte, dass “Wir waren äußerst frustriert mit den falschen Angaben, die wir bekamen”.

• 9/11-Beauftragter Max Cleland trat mit der Feststellung von der Kommission zurück: “Es ist ein nationaler Skandal”; “Diese Untersuchung wird jetzt in Verlegenheit gebracht”; und “Eines Tages werden wir die volle Geschichte erfahren müssen, weil 9-11 für Amerika so wichtig ist. Doch das Weiße Haus will es verheimlichen”.

• 9/11-Beauftragter Bob Kerrey sagte, dass “Es gibt wichtige Gründe anzunehmen, dass es eine Alternative dazu gibt, was wir in unserer Version entwarfen… Wir hatten keinen Zugang ….”

• Und der Chef-Anwalt zur 9/11 Kommission, John Farmer, der der Untersuchungskommission vorstand, sagte kürzlich: “An einer Stelle der Regierung, an einem Zeitpunkt … gab es eine Abmachung darüber die Wahrheit über die tatsächlichen Geschehnisse zu verschweigen“. Er sagte auch, dass “ich darüber erschüttert war, wie weit die Wahrheit von ihrer Beschreibung entfernt war …. Die Bänder erzählten eine radikal andere Geschichte davon, was uns und der Öffentlichkeit zwei Jahre lang erzählt worden ist …. Das ist keine Verdrehung. Es ist nicht wahr.”

Andere Regierungsbeamte:

• U.S. General, Commanding General of U.S. European Command and Supreme Allied Commander Europe, der mit dem Bronze Star, Silver Star und Purple Heart ausgezeichnetem General Wesley Clark, sagte: „Wir haben die Untersuchungen zu 9/11 nie zu Ende geführt, unabhängig davon ob die Regierung die Geheimdienstinformationen,die sie besaß, tatsächlich missbraucht hat. Die Beweise hierfür scheinen mir ziemlich klar. Ich habe das seit langem gesehen.”

• Der ehemalige Vizesekretär für die Intelligenz und Warnung unter Nixon, Ford, und Carter, Morton Goulder, der ehemalige stellvertretende Direktor der Sonderkommission für Terrorismus des Weißen Hauses, Edward L. Peck, und der ehemalige Staatsoffizier des Diplomatischen Dienstes der US, J. Michael Springmann, sowie ein “Who is Who” von Liberalen und Unabhängigen verlangen gemeinsam nach einer neuen Untersuchung von 9/11.

• Der ehemalige Bundesankläger des Büros für Speziellen Untersuchungen im amerikanischem Justizministerium unter Präsidenten Jimmy Carter und Ronald Reagan; ehemaliger amerikanischer Armeenachrichtenoffizier, und zurzeit ein sehr gefragter Medienkommentator für Terrorismus und Geheimdienste, John Loftus, sagt, dass “Die Auskunft, die von europäischen Geheimdiensten vor 9/11 gegeben wurden, so umfassend waren, dass es weder für den CIA noch für das FBI möglich ist, eine Unfähigkeit zur Verteidigung geltend zu machen.”

• Der Direktor für Staatssicherheit im amerikanischen Amt für Regierungsverantwortlichkeit sagte, dass Präsident Bush auf beispiellose Art auf Warnungen vor 9/11 nicht reagierte und eine massive Vertuschung führte, anstatt Verantwortung zu übernehmen.

• Der Präsident des amerikanischen Luftwaffenunfalluntersuchungsausschusses, der auch beim Pentagon als Waffenvoraussetzungsoffizier diente und Mitglied der Vierjährigen Verteidigungsrezension des Pentagons war, und eine Vielzahl verschiedener höchster militärischer Auszeichnungen erwarb, Leutnant Oberst Jeff Latas, ist Mitglied einer Gruppe, die die Version der Regierung von 9/11 bezweifelt.

• Der Vizestaatssekretär der Verteidigung unter Präsidenten Ronald Reagan (Oberst Ronald D. Ray) sagte, dass die offizielle Geschichte von 9/11 “der Hund ist, der nicht jagt.”

• Der ehemalige Direktor des FBI spricht von Vertuschung bei der 9/11 Kommission.

• Der Direktor des amerikanischen Weltraumverteidigungsprogramms “Star Wars”, sowohl in republikanischen als auch in Demokratischen Regierungen, der leitender Luftwaffenoberst war und 101 Kampfeinsätze flog, Oberst Robert Bowman, stellte fest: “Wenn unsere Regierung ausschließlich nichts getan hätte, und ich sage das als ein erfahrener Abfangjäger-Pilot – ich kenne den Drill, ich weiß was man benötigt, ich weiß um die Zeitabläufe und die Regeln, ich weiß wie sie lauteten und wie sie verändert wurden – wenn unsere Regierung also ausschließlich nichts unternommen und das übliche Verfahren an diesem Morgen von 9/11 erlaubt hätte, würden die Zwillingstürme noch stehen, und Tausende von toten Amerikanern würden noch leben. Das ist Verrat!”

Ebenso hinterfragen viele andere Politiker sowie Richter, Jura-Professoren, und Rechtsanwälte zumindest einige Aspekte der Version der Regierung von 9/11.

Quelle: http://www.washingtonsblog.com/2010/03/proof-that-911-truthers-are-dangerous.html

Die Vorratsdatenspeicherung war gestern auf (fast) allen TV-Kanälen. Hier gibt es mal einige Beiträge. Es gibt sicher noch mehr. Falls wir was übersehen haben, könnt Ihr gerne Links in den Kommentaren posten.

3sat Kulturzeit hat mich dazu interviewt:

RBB-Abendschau war beim CCC und ich war als Studiogast eingeladen.

ZDF heutejournal: Wie funktioniert die Vorratsdatenspeicherung?

Die ganze Phoenix Live-Berichterstattung in fünf Teilen:

ARD Tagesthemen:

ARD Nachtmagazin:

Laut polizeilichen Ermittlern aus den USA und Deutschland wurde die angebliche Ankündigung des mutmasslichen Alleintäters Tim Kretschmer, welche Stunden vor der Tat vermeintlich von diesem auf der Chatplattform “Krautchan” gepostet worden sein soll, erst Stunden nach der Tat ins Internet gestellt und ist eine Fälschung. Nun wird nach den Beteiligten dieser Verschwörung gefahndet werden müssen.

Die Meisten werden sich noch an den blutigen “Amoklauf” von Winnenden und Wendlingen am 11.März 2009 erinnern. Nach heutigen offiziellen Angaben wurden bei dem Attentat 16 Menschen getötet. Einen Tag nach der Tat behauptet der Innenminister von Baden-Württemberg, Heribert Rech (CDU), der mutmassliche Alleintäter Tim Kretschmer habe seine Tat in der Nacht vor der Tat um 2.47 Uhr MEZ auf der Chat-Plattform “Krautchan” (1) angekündigt und rezitiert sogar Auszüge aus der vermeintlichen Ankündigung. Es seien “auf dem Computer des Jungen” Belege für eine Ankündigung der Tat gefunden worden. (2)

Er bezieht sich dabei auf Aussagen eines Beamten des Landeskriminalamtes (LKA) Baden-Württemberg, der wiederum sagt, der Hinweis auf den Eintrag beim Internet-Forum Krautchan sei am Mittwochabend vom Vater eines 17-Jährigen aus Bayern gekommen, der diesen Eintrag selbst gelesen habe (3). Offensichtlich haben auch Vertreter des LKA BaWü behauptet, auf dem Computer Tim K. seien entsprechende Belege gefunden worden.

Bereits einen Tag später muss Heribert Rech diese Behauptung zurücknehmen. Auf dem Computer Tim K. wurde nichts derartiges gefunden, wird nun zugegeben.

Um die Alleintäter-Theorie..(Verzeihung: These, Medienwahrheit, Gewohnheitsrecht der verblödeten Masse jeden Dreck zu glauben, etc)…der involvierten Interessengruppen weiter mit allen Mitteln aufrecht zu erhalten, wird nun aus Medien- und Polizeikreisen total am Rad gedreht. Es wird behauptet, Tim K. habe sich nachts vor der nur Stunden später mit tödlicher Präzision ausgeführten Tat an den Computer der Eltern im Elternhaus gesetzt, sei in ein Internetcafe gegangen und ähnliches.

Auf alle anderen Versuche den Satz “Cogito ergo sum” Jahrhunderte später zusammen mit der Verfassung der Berliner Republik vollständig ausser Kraft zu setzen, kann hier aus Zeitgründen nicht weiter eingegangen werden. Bedienen Sie sich gefälligst unserer Suchfunktion und bedanken Sie sich dafür bei wem Sie wollen.

Nur noch schnell das hier (4):

“Deutschland stellte ein Rechtshilfeersuchen an die USA. Im Februar erhielt die Staatsanwaltschaft Stuttgart vom US-Justizministerium zwei Festplatten mit den gesicherten Daten. Diese wurden von Spezialisten der Waiblinger Polizei und des Landeskriminalamts ausgewertet.

Das Ergebnis der Auswertung: Tatsächlich wurde der Beitrag erst mehrere Stunden nach der Tat – am Nachmittag des 11. März um 16.57 Uhr – ins Internet gestellt.”

Um es auch dem letzten, dem allerletzten Kretin zu erklären, was das bedeutet, hier ein Zitat aus unserem Artikel “Die Winnenden-Verschwörung: Rechs psychologische Politführung” vom 14.März 2009:

“Zuerst einmal ist klar, dass die Person welche die nun vielzitierten Screenshots von der angeblichen Tatankündigung Tims an gewisse “Medien” verschickt hat, entweder in deren Fälschung oder in das Massaker selbst verwickelt ist da sie von der Tat vorab informiert war.

Wenn aber zwei Menschen in einen Massenmord verwickelt sind, dass handelt es sich hierbei – per Definition – um eine Verschwörung.”

Eine Bemerkung noch:

“Die Welt ist so schön und wert, dass man um sie kämpft”. Wenigstens dem zweiten Teil dieses Zitats haben hier einige Leute zugestimmt.

Dafür meinen Respekt.

(…)

Quellen:
(1) http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1229853067062&openMenu=1013083806405&calledPageId=1013083806405&listid=1018881578737
(2) http://www.sueddeutsche.de/panorama/974/461600/text/
(3) http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,613180,00.html
(4) http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=6085246/1xcpgdc/index.html

Jedem regelmäßigen, halbwegs gut informierten Leser von CONTRACOMA oder ählichen Seiten und Blogs sollte selbstverständlich klar sein, dass die Teilnahme an solchen Aktionen eine wunderbare Möglichkeit zur breiteren Enthüllung von Themen bietet, die meistens in den Giftschränken so gut wie jeder Mainstreammedienredaktion landen.
In so fern lasst uns doch “ein Herz nehmen” und den armen, heruntergewirtschafteten, alten Medien eine nette Hilfestellung geben und sie mit den Informationen, an denen es ihnen offenbar mangelt, beschenken!

Dubai-Mord: weitere Verdächtige im Mordfall Mahmoud al Mabhouh wurden heute bekanntgegeben

Am heutigen Nachmittag des 24.Februar veröffentlichte die Polizei von Dubai eine Liste mit fünfzehn weiteren Namen mit Verdächtigen im Zusammenhang des Mordes an dem Hamas-Führer Mahmoud al Mabhouh. Darunter befinden sich auch drei Australier.

Damit umfasst das Mordteam verschiedene Mitglieder aus mehr als einem halben Dutzend Nationen, die Dubai mindestens bei vier früheren Gelegenheiten besuchten, bevor das eigentliche Attentat stattfand, hiess es nach Angaben der Polizei.

Anhand von Kreditkarten, die in den USA ausgestellt waren, konnten die Bewegungsprofile von vierzehn Verdächtigen ermittelt werden.

Die neue Identitäten der Verdächtigen sind laut Polizei:

Daniel Marc Schnur, Gabriella Barney, Roy Allan Cannon, Stephen Keith Drake, Mark Sklur und Philip Carr, mit englischen Dokumenten;

Ivy Brinton, Anna Shuana Clasby und Chester Halvey, mit irischen Dokumenten;

David Bernard LaPierre, Melenie Heard und Eric Rassineux, mit französischen Dokumenten;

und Bruce Joshua Daniel, Nicole und Sandra McCabe Adam Korman, mit australischen Dokumenten.

Alle bisher ermittelten verdächtigen Personen und Bewegungsprofile kann man auf diesen Übersichten abgebildet sehen.

Bewegungsprofile 2009

Bewegungsprofile 2010

Artikel zum Thema

22.02.2010 Polizeichef Dubai: Pässe von “Diplomaten” bei Mord benutzt
22.10.2010 Syrien plötzlich von Westmächten umworben
21.02.2010 Israelischer Aussenminister am Montag zu Spitzentreffen in der Europäischen Union
18.02.2010 Staatsfernsehen schweigt zu Mossad-Affäre und Dubai-Mord
18.02.2010 Mossad-Affäre: Haftbefehl gegen Netanjahu wegen Dubai-Mord?
18.02.2010 Ex-BND-Mann: Mossad operiert im Iran mit deutschen Pässen
17.02.2010 Video: Aufnahmen der Dubai-Täter veröffentlicht
17.02.2010 Dubai-Mord an Hamas-Milizenchef ein internationaler Spionage-Plot
16.02.2010 Irische Regierung: gefälschte Pässe der Tatverdächtigen in Dubai
16.02.2010 Wanted: Dubai sucht elf verdächtige Europäer im Mordfall Mahmoud al-Mabhouh
30.01.2010 Dubai: Hamas-Führer Mahmoud al-Mabhouh von Profikillern ermordet – Polizei schaltete Interpol ein

Quelle: http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100224/NATIONAL/100221954/1133

Beim ersten Test dieser Art überhaupt hat die Environmental Working Group (EWG) Bisphenol A (BPA) im Nabelschnurblut von Babies gefunden. Neun von zehn Proben enthielten die Chemikalie BPA, eine schockierende Zahl, wenn man sich die ellenlange Liste chronischer Krankheiten ansieht, die mit der Aufnahme von BPA in Zusammenhang stehen.

BPA, das bei der Herstellung von Polykarbonat und Epoxidharzen Verwendung findet, geriet in den letzten paar Jahren wegen seiner Rolle bei der Entwicklung von Krebs, Schäden des Hormonsystems, Fortpflanzungsproblemen und neurologischen Störungen in den Blickpunkt. Trotz der anhaltenden Versicherungen der US-Nahrungsmittel- und Arzneibehörde (FDA) die Chemikalie sei sicher, haben viele Plastikhersteller damit begonnen diesen Zusatzstoff aus ihren Produkten zu entfernen.

Weiterlesen auf Propagandafront >>

Teil 2 – 4:

PK: “Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!“ [Walter Ulbricht]

“The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scences” (”Die Welt wird von gänzlich anderen Personen regiert als man sich das denkt, wenn man sich nicht hinter den Kulissen befindet.”)
Benjamin Disreali – erster britischer Premierminister 1844

Die wenigen die das System verstehen, werden so sehr an ihrem Profit interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu Mutmaßen, dass, das System ihren Interessen feindlich ist.
Gebrüder Rothschild 1863

“The governments of the present day have to deal not merely with other governments, with emperors, kings and ministers, but also with the secret societies which haveeverywhere their unscrupulous agents, and can at the last moment upset all the governments plans.”
(”Die Regierung der Gegenwart hat sich nicht nur mit anderen Regierungen, mit Eroberern, Königen und Ministern ausseinanderzusetzen, sondern auch mit Geheimbünden, welche überall ihre skrupelosen Agenten besitzen und welche im letzten Moment alle Regierungspläne umstürzen können.”)
Benjamin Disreali – erster britischer Premierminister 1844

“Since I entered politics, I Have chiefly had men’s views confined to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture are afraid of something. They know that there is a power somewhere, so organized, so subtitle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” (”Seit ich in die Politik gegangen bin, habe ich hauptsächlich privat die Ansichten der Leute zu hören bekommen. Einige der größten Männer der Vereinigten Staaten, im Bereich der Geschäftswelt und Produktion, haben vor etwas Angst. Sie wissen, dass es eine Macht gibt, so organisiert, so substil, so aufmerksam, so ineinandergreifend, so komplett, so durchdringend, dass sie lieber flüstern, wenn sie in Verdammung darüber sprechen”.)
Woodrow Wilson – U.S. President 1913

“The real menace of our republic is the invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over city, state and nation. Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen. At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United Statesgovernment for their own selfish purposes. They practically control both political parties.”
(”Die wirkliche Bedrohung unserer Republik ist die unsichtbare Regierung, welche wie ein gigantischer Oktopus seine schleimigen Arme über Stadt, Staat und Nation ausbreitet. Wie der reale Oktopus, operiert sie verdeckt unter einem selbst kreierten Schirm. Am Kopf dieses Oktopus sind die Rockefeller und eine kleine Gruppe von machtvollen Bankhäusern, üblicherweise bezeichnet als internationale Banker. Diese kleine geschlossene Gesellschaft bestehend aus einflussreichen internationalen Bankiers regieren im Grunde die Vereinten Nationen und zwar nach ihren eigenen Interessen. Sie kontrollieren im Prinzip beide Parteien.”)
John F. Hylan – Bürgermeister von New York (1918-1925) 1922

“The real truth of the matter is, as you and i know, that a financial element, in the large centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson.” („Die wirkliche Wahrheit dieser Angelegenheit ist, wie du und ich wissen, das ein Teil des Finanzwesen der großen entren, die Regierung gehört, schon immer seit den Tagen von Andrew Jackson.“)
Franklin Delano Roosevelt – U.S. President, 1933,

“Fifty men have run America, and that’s a high figure.” („50 Menschen bestimmen über Amerika und das ist eine hohe Schätzung”)
Joseph Kennedy – U.S. Ambassador Father of JFK and RFK 1936

“Countless people…will hate the new world order….and will die protesting against it.” (“Viele Menschen werden die Neue Weltordnung hassen und werden sterben, bei dem Versuch dagegen zu protestieren“)
H.G. Wells – in seinem Buch , “The New World Order”, 1940

“Bankers own the earth; take it away from them but leave them with the power to create credit; and, with a flick of a pen, they will create enough money to buy it back again… If you want to be slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, then let the bankers control money and control credit” (“Bänkern gehört die Welt, wenn du sie ihnen wegnimmst aber ihnen die Macht überlässt Kredite zu vergeben, werden sie mit mit der Bewegung eines Stiftes genug Geld erschaffen um sie wieder zurückzukaufen. Wenn ihr Sklaven von Bänkern sein wollt und die Kosten der eigenen Versklavung tragen wollt dann lasst Bänker Geld und Kredit kontrollieren.“)
Sir Josiah Stamp – Direktor, Bank of England, 1940

“We shall have World Government, whether or not we like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent.” (“Wir sollten eine Weltregierung haben, ob wir dies mögen oder nicht. Die einzige Frage ist wie eine Weltregierung erreicht werden wird, durch Eroberung oder durch Übereinkunft“)
James Paul Warburg – 1950

“The case for government by elites is irrefutable.” („Das Argument einer Regierung durch Elitisten ist unwiederlegbar“)
William Fulbright – U.S. Senator 1963

“The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. …they will rule the future.” (“Die Trilaterale Kommission ist ein Werkzeug für die multinationale Vereinigung des Handels und der Interessen der Banken, durch Kontrollübernahme der Regierung der Vereinten Nationen… sie werden die Zukunft bestimmen.“)
Barry Goldwater – U.S. Senator 1964

“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” (“Die Mächte des Kapitalismus hatten ein anderes weitreichendes Ziel, nichts anderes als ein Weltsystem der finanziellen Kontrolle zu erschaffen, welches in privaten Händen ist und dass in der Lage ist das politische System, eines jeden Landes und dessen Wirtschaft vollständig zu kontrollieren.“)
aus “Tragedy and Hope” (Buch) 1966

“We grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine, and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years….It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during these years….The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers … is surely preferable to the national autodetermination practiced in the past centuries.” („Wir danken der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Medien, deren Direktoren an unseren Treffen teilgenommen und ihre Zusagen für Diskretion seit fast 40 Jahren eingehalten haben. Es wäre unmöglich gewesen, dass wir unseren Plan für die Weltherrschaft hätten entwickeln können, wenn wir Gegenstand der öffentlichen Beobachtung gewesen wären. Aber die Welt ist jetzt weiter entwickelt und darauf vorbereitet, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbänker ist sicher der nationalen Souveränität, wie sie in der Vergangenheit praktiziert wurde, vorzuziehen”.)
David Rockefeller – 1991

“Today Americans would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order; tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told there was an outside threat from beyond whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will pledge with world leaders to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well being granted to them by their world government.” („Heute wären Amerikaner außer sich, wenn U.N Truppen nach Los Angeles kommen würden um wieder Ordnung herzustellen, morgen währen sie dankbar. Das trifft insbesondere dann zu, wenn ihnen erzählt wird, dass eine Gefahr von Außen existierte, ob nun wahr oder erfunden, die unsere Existenz bedrohte. Es ist dann so, dass alle Menschen der Welt den Führern der Welt beipflichten, damit diese sie von dem Bösen erlösen.“)
Henry Kissinger auf einem Bilderbergtreffen in Evian, Frankreich, 21 Mai, 1992.

“In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn’t such a great idea after all.” („Im nächsten Jahrhundert werden Nationen wie wir sie kennen obsolet sein. Alle Staaten werden eine einzige globale Autorität anerkennen. Nationale Souveränität war keine besonders gute Idee.“)
Strobe Talbot – Zitat aus dem Time Magazine 20. Juli 1992

“We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.” (”Wir befinden uns am Anfang einer globalen Umwälzung. Alles, was noch fehlt, ist eine große weltweite Krise, bevor die Nationen die Neue Weltordnung akzeptieren.”)
David Rockefeller 2005 auf der Bilderberger-Konferenz in Rottach-Egern

“The real rulers in Washington are invisible, and exercise power from behind the scenes.” (”Die wahren Herrscher Washingtons sind unsichtbar und üben ihre Macht hinter den Kulissen aus.”)
Felix Frankfurter Richter des obersten Gerichtshofs der USA

“Soldiers are just dumb, stupid animals to be used as pawns of foreign policy.” (”Soldaten sind nur dumme Tiere, die als Schachbauern in der Aussenpolitik benutzt werden.”)
Henry Kissinger – Council on Foreign Relations

“In Defense of the World Order US Soldiers would have to kill and die” (”Um die neue Weltordnung zu verteidigen, werden US Soldaten töten und sterben müssen”)
Arthur Schlesinger – Council on Foreign Relations Journal

“The new world order will be built… an end run on national sovereignty, eroding it piece by piece will accomplish much more than the old fashioned frontal assault.” (“Die Neue Weltordnung wird erschaffen werden, die Endphase nationaler Souveränität. Diese Stück für Stück zu untergraben wird sich weit mehr durchsetzen als der altmodische frontale Angriff.“)
James Paul Warburg

“The world can therefore seize the opportunity [Persian Gulf crisis] to fulfill the long-held promise of a New World Order where diverse nations are drawn together in common cause to achieve the universal aspirations of mankind.” (“Die Welt kann deswegen die Möglichkeit ergreifen (persische Golfkriese) um das langwährende Versprechen einer Neuen Weltordnung, in der diverse Nationen in gemeinsamer Sache zusammengefügt werden, um das Universelle Bestreben der Menschheit zu erreichen.“)
George Herbert Walker Bush

“In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn’t such a great idea after all.” (”Im nächsten Jahrhundert werden Nationen wie wir sie kennen obsolet sein. Alle Staaten werden eine einzige globale Authorität anerkennen.”)
Strobe Talbott

“A world government can intervene militarily in the internal affairs of any nation when it disapproves of their activities.” (“Eine Weltregierung kann in die internen Angelegenheiten einer jeden Nation militärisch eingreifen, wenn es gegen Ihre Aktivitäten gerichtet ist.“)
Kofi Annan – U.N. Secretary General

“In politics, nothing happens by accident. If it happend, you can bet it was planned that way.” („In der Politik geschieht nichts durch Zufall. Wenn etwas geschah, kann man sich sicher sein, dass so geplant war.“)
Franklin D. Roosevelt

“Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absend some catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbor….” („Ferner wird der Prozess der Transformation, selbst wenn er revolutionären Wandel bringt, ein langer sein. Es sei denn ein katastrophales und katalysierendes Ereignis wie Pearl Harbor…“)
Project for the New American Century: “Rebuilding America’s Defenses”

“For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.” (“Über ein Jahrhundert lang haben ideologische Extremisten von beiden Seiten des politischen Spektrums gut publizierte Ereignisse wahrgenommen, die Rockefeller-Familie für den übermäßigen Einfluss, den wir laut ihnen auf amerikanische politische und wirtschaftliche Institutionen ausüben, anzugreifen. Manche glauben gar, wir seien Teil einer geheimen Kabale, die entgegen der besten Interessen der USA arbeitet, charakterisieren mich und meine Familie als “Internationalisten” und Verschwörer, die gemeinsam mit anderen weltweit eine integriertere globale politische und wirtschaftliche Struktur schaffen — Eine Welt, wenn sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.”)
David Rockefeller – in seiner Autobiographie, “Memoiren”, 2006

“In times of univeral deceit, telling the truth will be a revolutionary act.” („In dieser Zeit der universellen Täuschung, ist die Wahrheit zu sagen ein revolutionärer Akt.“)
George Orwell

“Only puny secrets need protection. Big discoveries are protected by public incredulity” (“Nur kümmerliche Geheimnisse benötigen Schutz. Große Entdeckungen sind durch allgemeine Ungläubigkeit geschützt.“)
Marshall Mc Luhan

“Give me control of a nation’s money and i care not who makes it’s laws.” (“Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es ist mir egal wer die Gesetze macht.”)
Mayer Amschel Bauer Rothschild

“Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11h; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty.” („Lasst uns niemals abscheuliche Verschwörungstheorien betreffend den 11. September akzeptieren. Arglistige Lügen die bestrebt sind die Schuld von den Terroristen abzuwälzen, weg von den Schuldigen.“)
George W. Bush

“As i have stood in the crosshair of those who target Second Amendment freedoms, I’ve realized that firearms are not the only issue. No, it’s much, much bigger than that. I’ve come to understand that a cultural war is raging across our land, in which, with Orwellian fervor, certain acceptable thougts and speech are mandated.” („Als ich im Fadenkreuz derjenigen stand die auf die Freiheiten des Zweiten Verfassungszusatz abziehlen, realisierte ich Das Waffen nicht das einzige Problem ist. Nein, es ist viel, viel größer als das. Ich verstand immer mehr das ein kultureller Krieg durch unser Land fegt, in welchem, mit Orwellschem Eifer, gewisse akzeptable Gedanken und Reden in Auftrag gegeben werden.“)
Charlton Heston

“There is no telling how many wars it will take to secure freedom in the homeland.” (“Es kann nicht gesagt werden wieviele Kriege es braucht, um den Frieden im Heimatland zu sichern.“)
George W. Bush

“Through clever and constant application of propaganda, people can be made to see paradise as hell, and also the other way around, to consider the most wretched sort of life as paradise.” (”Durch kluge und dauernde Anwendung von Propaganda (kann) einem Volke selbst der Himmel als Hölle vorgemacht werden und umgekehrt das elendste Leben als Paradies.“)
Adolf Hitler

“The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.” (“Das Individuum ist benachteiligt bei dem Zusammentreffen mit einer so umfassenden Verschwörung so gewaltig, dass er nicht glauben kann das sie existiert.“)
J.Edgar Hoover

“All of us will ultimately be judged on the effort we have contributed to building a new world order.” (“Schlussendlich werden wir Alle nach dem Bemühen, dass wir aufgewendet haben um eine Neue Weltordnung zu Schaffen beurteilt.“)
Robert F. Kennedy

“I am not a number, I am a free man!” (“Ich bin keine Nummer ich bin ein freier Mensch.”)
Patrick McGoohan

“History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling the money and its issuance.” (“Die Geschichte zeigt, das die Geldwechsler jede Form von Missbrauch, Intrigen, Täuschung und gewaltsame Hilfsmittel die möglich ist verwendet haben um die Kontrolle über Regierungen zu gewährleisten, durch die Kontrolle des Geldes und dessen Anleihen.“)
James Madison

“The dollar represents a one dollar debt to the Federal Reserve System. The Federal Reserve Banks create money out of thin air to buy Government Bonds from the U.S. Treasury…and has created out of nothing a… debt which the American people are obliged to pay with interest.” (“Der Dollar repräsentiert eine Ein Dollar Schuld beim Federal Reserve System. Die Federal Reserve Banken schaffen Geld aus dem Nichts um Staatsanleihen vom U.S. Finanzministerium zu kaufen… und hat aus dem nichts eine Schuld erschaffen, welche die Amerikanischen Menschen verbindlich mit Zinsen zurückzahlen müssen.“)
Wright Patman

“The invisible Money Power is working to control and enslave mankind. It financed Communism, Fascism, Marxism, Zionism, Socialism. All of these are directed to making the United States a member of the World Government…” („Die Unsichtbare Macht des Gelds kontrolliert und versklavt die Menschheit. Sie finanzierte Kommunismus, Faschismus, Marxismus, Zionismus, Sozialismus. All diese sind dafür bestimmt die USA zu einem Mitglied der Weltregierung zu machen.“)
Mercury Magazine, Dezember 1957, Seite 92

“God bless the America we are trying to create” („Gott segne das Amerika, welches wir versuchen aufzubauen.“)
Hillary Clinton

“I have unwillingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by it’s system of credit. Our system of credit is concentrated in the hands of a few men. We have come the be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the word… no longer a government of free opinion, no longer a government by conviction and vote of the majority, but a government by the opinion and duress of small groups of dominant men.” (“Ich habe unwillentlich mein Land ruiniert. Eine große Industrienation wird von ihrem Kreditsystem kontrolliert. Unser Kreditsystem liegt konzentriert in den Händen einiger weniger. Wir sind zu einer der schlechtregiertesten, eine der am meist kontrollierten und dominierten Regierungen der Welt geworden…. nicht länger eine Regierung der Freien Meinung, nicht länger eine Regierung der Überzeugung und Wahlen der Mehrheit, sondern eine Regierung der Meinung und Zwang einer kleinen Gruppe dominierender Menschen.“)
Woodrow Wilson U.S. President

“It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.” (“Es ist gut, dass die Menschen des Landes das Bankensystem und das Geldsystem nicht verstehen, wenn sie dies täten, so glaube ich gäbe es eine Revolution vor morgen früh.“)
Henry Ford – Industrie Gigant

“The one aim of these financiers is world control by the creation of inextinguishable debts.” (“Das einzige Ziel dieser Finanziers ist Weltkontrolle durch die Schaffung von unauslöschlichen Schulden.“)
Henry Ford – Industrie Gigant

“For a long time I felt that FDR had developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country, the United States. But he didn’t. Most of his thoughts were carefully manufactured for him in advance by the
Council on Foreign Relations – One World Money Group.”

“The One World government leaders and their ever close bankers have now acquired full control of the money and credit machinery of the U.S. via the creation of the privately owned Federal Reserve Bank.” (“Für eine lange Zeit dachte ich das FDR viele eigene Ideen entwickelte, die den United States helfen würden. Aber das tat er nicht. Die meisten seiner Ideen wurden vorsichtig, mit Hilfe der „Council on Foreign Relations“ und der „One World Money Group“ für ihn entwickelt. Die Führer der Weltregierung und ihre nahen Bankiers haben nun die volle Kontrolle über die Geld und Kreditmaschinerie der United Staates erlangt, durch die Erschaffung der Federal Reserve Bank in privaten Händen.“)
Curtis Dall

“All of the perplexities, confusion and distress in America arises, not from the defects of the Constitution or Confederation, not from want of honor or virtue, so much as from downright ignorance of the nature of coin, credit, and circulation.” (“All die Ratlosigkeit, Verwirrung und Verzweiflung in Amerika ensteht nicht so sehr durch Fehler in der Verfassung oder Des Staatenbunds, nicht durch Mangel an Ehre oder Tugend, als durch die ausgesprochene Ignoranz gegenüber dem Wesen von Geld, Kredit und Geldkreislauf.“)
John Adams, Uhrheber der Amerikanischen Verfassung

“Whoever controls the volume of money in our country is absolute master Of all industry and commerce… and when you realize that the entire system Is very easily controlled, one way or another, by a few powerful men at the top, You will not have to be told how periods of inflation and depression originate.” (“Wer auch immer die Geldmenge in unserem Land kontrolliert, ist der uneingeschränkte Herrscher über den gesamten Handel und die Industrie… Und sobald man begreift, dass das ganze System sehr einfach gesteuert werden kann,
so oder so, durch einige wenige an seiner Spitze, dann braucht einem nicht mehr erklärt werden, woher Zyklen der Inflation und Rezession kommen.“)
James A. Garfield, ermordeter Präsident der USA

“The Gouvernment should create, issue, and circulate All the currency and credits needed to satisfy the spending Power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved Immense sums of interest. The privilege of creating and issuing money is not only supreme prerogative of government, but it is the governement’s greatest creative opportunity.” (“Die Regierung sollte sämtliches Geld und Guthaben schaffen und in Umlauf bringen, das sie braucht, um den Bedarf ihrer selbst und den aller Konsumenten zu decken. Durch Einführung dieses Prinzips würden die Steuerzahler Unmengen an Zinsen sparen. Das Privileg, Geld zu schaffen und auszustellen ist nicht nur das höchste Vorrecht der Regierung, sondern auch ihre größte gestalterische Einflussmöglichkeit.“)
Abraham Lincoln, ermordeter Präsident der USA

“Until the control of the issue of currency and credit Is restored to government and recognized as its most conspicuous and sacred responsibility, all talk of sovereignty of Parliament and of democrazy is idle and futile… Once a nation parts with control of its credit, it matters not who Makes the nation’s laws… Usury once in control will wreck any nation.” (“Bis die Geldschöpfung wieder der Regierung obliegt und als ihre deutlichste und heiligste Verantwortung Anerkannt wird, ist alles Gerede über Souveränität des Parlaments und Demokratie leer und aussichtslos… Sobald eine Nation diesen Einfluss abtritt, ist es gleich wer ihre Gesetze schreibt… Zinswucher, sobald wirksam, zerstört jede Nation.)
William Lyon Mackenzie King, ehemaliger Premierminister von Kanada
(der die Bank von Kanada verstaatlichte)

“Each and every time a bank makes a loan, new bank credit is created. New deposits, brand new money.” („Jedesmal, wenn eine Bank einen Kredit gibt wird neues Guthaben erzeugt, neue Einlagen brandneues Geld.“)
Graham F. Towers , Direktor der Bank von Kanada, 1934 – 1954

“Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat”
Berthold Brecht

damit die bösen gewinnen, reicht es, wenn die guten nichts tun”
Edmund Börg

“Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen,sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.”
Goethe zu Eckermann

„Die Welt ist nur eine Illusion, wenn gleich eine fortdauernde. Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind: das Universum und die menschliche Dummheit. Wobei ich beim Universum nicht sicher bin.“
Albert Einstein

„Die Macht des Geldes beutet eine Nation in Friedenszeiten aus und verschwört sich gegen sie in Kriegszeiten. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie und egoistischer als eine Bürokratie.“
Abraham Lincoln

„Die Hand die gibt steht über der Hand die nimmt. Geld kennt keine Loyalität. Finanziers sind ohne Patriotismus und ohne Anstand. Ihr einziges Ziel ist der Gewinn.

Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit grösserer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.“
Napoleon Bonaparte

Der Sinn der totalen Überwachung ist nicht Terroristen zu fangen… sondern der Sinn ist Zeugen zu identifizieren und zu eliminieren welche die Verbrechen der Regierungen und ihrer Hintermänner aufdecken und verraten.
Freeman

“Was die Trilaterale Kommission wirklich will, ist die Schaffung einer weltweiten Wirtschaftsmacht die stärker ist als die politischen Regierungen der beteiligten Nationen. Als Manager und Gründer dieses Systems werden sie die Welt regieren.”
Barry Goldwater

“Die mächtigste Clique unter diesen Elitegruppen hat ein gemeinsames Ziel. Sie wollen die Souveränität und nationale Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten aufheben. Eine zweite Clique von internationalen Mitgliedern im CFR… bestehend aus den internationalen Wall-Street-Bankiers und deren Schüsselagenten, wollen vor allem ein Weltbankmonopol von der Regierung die letztlich die Weltregierung kontrollieren wird, welche das auch immer sein mag… ”
Ein ehemaliges Mitglied des CFR, Rear Admiral Chester Ward, US-Navy ]]> http://www.contracoma.com/new-world-order-zitate-von-politikern-1950-2009/feed/ 1 http://www.contracoma.com/internet-task-force-der-computer-giganten-unter-uno-schirmherrschaft/ http://www.contracoma.com/internet-task-force-der-computer-giganten-unter-uno-schirmherrschaft/#comments Tue, 23 Feb 2010 09:48:22 +0000 CONTRACOMA http://www.contracoma.com/?p=1246 via Radio Utopie von petrapez

Verschwörung gegen das freie Weltinformationsnetz – Google, Microsoft, CISCO, Symantec und andere Computerfirmen arbeiten mit der UNO zusammen, um Massnahmen gegen die Informationsfreiheit auszuarbeiten – Treffen in Seattle

Viele Leute bezeichnen das Internet als eine virtuelle Welt, ein Gebilde, das nichts mit der Realität, dem Leben zu tun hat (meistens sind es diejenigen, die es nicht benutzen).

Das Weltnetz ist im Gegenteil das Kommunikationsmittel Nummer 1 für die Menschen geworden und verbindet mehr als jemals zuvor auf unvorstellbare Weise die verschiedensten Gruppen und Einzelpersonen.

Es ist Marktplatz für Zahlungsverkehr bei Bankgeschäften, Börsengeschäfte, private Einkäufe, Trödelmarkt und Antiquariat.

Es ist eine Bibliothek, mit Wissen gefüllt, die keine reale Bücherei in dieser Fülle aufweisen kann und in kurzer Zeit von zu Hause aus abrufbar. Für Schüler, Studenten und alle, die diesen Schatz der Menschheit benutzen – beruflich oder privat.

Das Internet ist eine internationale riesige Radiostation und eine gut gefüllte Videothek und ist vor allem der Nachrichtenschauplatz für viele User geworden, wie Zeitung und Fernsehen in der realen Welt – mit dem Vorteil der unermesslichen Informationsfülle, die man nach Bedarf auswählen und konsumieren kann.

Dazu gehört auch Spammüll, der wie die schrecklichen bunten ungebetenen Werbeprospekte die Briefkästen an der Haustür verstopft und wie diese ungelesen weggeworfen wird.

Das Weltnetz ist zum Treffpunkt vieler Benutzer geworden, die in Netzwerken der unterschiedlichsten Art gemeinsam kommunizieren können, vom Klatschen über die Dinge des Lebens bis zu ernsthaften gesellschaftlichen Diskussionen und Erfahrungsaustausch. Es gibt nicht wenige Menschen, angefangen von Behinderten bis hin zu Senioren, für die dieses Netz überhaupt das einzige Kommunikationsmittel zur Aussenwelt darstellt.

Kurz gesagt, das Internet ist kein nebulöses Etwas, sondern es gibt dort alles, was es auch im realen Leben gibt. Das “Leben”, die Community ist allmählich gewachsen, hat sich entwickelt und selbst organisiert, ein Naturgesetz.

Da es mit seinem heutigen Stand Milliarden von Menschen sozusagen vereint und über alles informiert, was hinten den Kulissen oder auf der anderen Seite des Globus geschieht – auch in gewisser Weise in abgeschotteten Ländern – ist es eine nie zuvor da gewesene unabhängige Macht der Menschheit geworden, die eine grosse Gefahr für diejenigen darstellt, die mit Lügen ihre Privilegien erhalten wollen.

Es ist ein Quantensprung in der Entwicklung des homo sapiens, der sich mit Hilfe dieses Instrumentes der Jahrtausende langen Knechtschaft einer Obrigkeitselite entledigen kann und eine Gesellschaft eines selbst bestimmten Lebens unter Achtung der Bedürfnisse der anderen Mitbewohner dieses Planeten aufbauen wird.

Und so bleibt es nicht aus, das wie im realen Leben die Menschen bespitzelt, ausgeforscht, zensiert, zum Schweigen gebracht werden müssen, die den Machtbesessenen im Wege stehen. Dazu erfindet man auch im Internet einen Gegner, der bekämpft werden muss: den Terroristen oder Schurken.

Gegner der Gesellschaft – Terroristen und Schurkenstaaten – sind eine Erfindung, die schon immer gute Dienste geleistet hat, um die Bevölkerung mit der Angst “unten” zu halten, nicht erst seit 9/11.

Unbotmässige Regierungen werden durch Einmarsch fremder Armeen befriedet, um sie von den Terroristen zu erlösen.

Die Bedeutung des Internets ist so gross geworden, dass man seit einiger Zeit vom kommenden 3.Weltkrieg, dem Cyberwar der Terroristen spricht, der angeblich über Sein oder Nichtsein der heutigen Staatengefüge entscheidet. Da werden Cyberattacken und -spionage ins Feld geführt, um Restriktionsgesetze einzuführen, die die Errungenschaften der freien Welt wieder abschaffen sollen. Das Netz ist für die freie Meinungsbildung und -äusserung zu gefährlich geworden.

Dieser Krieg gegen das Internet unter Angabe von falschen Gründen wird extrem vorangetrieben.

Am Montag, den 22.Februar trafen sich zum zweitägigen Kriegsrat UNO-Vertreter und Computergiganten in den Vereinigten Staaten in Seattle (wo sonst?), um zu beraten, wie man diesen freien Geist der Menschheit wieder in die Flasche sperren kann.

Die Vereinten Nationen und Computerriesen wie Microsoft, Google CISCO, Symantec und andere arbeiten zusammen, um Wege zur Bekämpfung von Terroristen zu finden, die das Internet für die Rekrutierung von Mitgliedern nutzen, die strafbare Handlungen organisieren und dafür Geld sammeln, hiess es am 22.Februar auf der UNO-Webseite UN News Centre.

“Es gibt eine hohe Kriminalität im Internet.”

wird dort Richard Barrett, der Co-Vorsitzende der Arbeitsgruppe zur Eindämmung des Internet-Terrorismus der Vereinten Nationen zitiert.

Die UNO hatte im Jahr 2006 eine Task Force (CTITF) gegründet, um die Kontrolle über das Internet zu erlangen.

Jean-Paul Laborde, einer der Köpfe UN Counter-Terrorism Implementation Task Force sagte, dass es einen “Mehrwert” bei der Zusammenführung von Mitgliedstaaten, mehreren UN-Abteilungen und Organisationen wie die Europäische Union (EU) und den Europarat geben würde, um “das Problem” anzugehen.

“Das Problem” sind die Internet-informierten Weltbürger – diese werden aber logischerweise als “Kriminalität im Internet” bezeichnet.

In naher Zukunft soll es das dritte Treffen der Computerexperten geben, um die Herrschaft über die Meinungshoheit zu erringen, die ihnen abhanden gekommen ist. Den Herren der Welt läuft die Zeit davon.

Es ist ein Kampf, den sie nicht gewinnen werden, denn das Unrecht ist hier auf ihrer Seite.

Quelle: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=33849&Cr=terror&Cr1=

via Infokrieger News

Die folgende Mail liegt mir im Original mit Daten vor. Ich finde die angesprochenen Argumente durchaus gut und möchte mehr Menschen die Möglichkeit geben, sich diese anzusehen. Vielen Dank an Christoph P. für die Zusendung. Da es nicht klar definiert ist, werde ich den Nachnamen kürzen.

Sehr geehrte Frau Greiser, sehr geehrte 114552/842713 4, sehr geehrter SWR!

Es freut mich, dass auf meine vielen Anfragen und Bitten mittlerweile doch ein Dialog mit einem Hauptvertreter des obligatorischen Mediendienstes zustande kommt. Wie Sie bereits erwähnten, haben Sie bereits einzelne Schriftstücke früherer Dialoge erhalten. Ich weiss nicht welche der vielen Schreiben die GEZ bzw. Ihr Rundfunkgebührenbeauftragter Ihnen letztendlich weitergeleitet hat da beide Seiten auf meine Anfragen nicht eingegangen sind. Ich bin jedoch über die Weiterleitung des Vorfalls informiert worden und hoffe daher nun endlich dort zu sein, wo man mein Anliegen ernst nimmt und auch hoffentlich zu bearbeiten gedenkt.

Da ich nicht sicher sein kann, dass Ihnen die nötigen Informationen zur Verfügung stehen, werde ich hier nochmals zusammenfassend meine Position darstellen:

Es gibt in Deutschland einen Rundfunkstaatsvertrag und ein Rundfunkfinanzierungsmodell das für den Bürger obligatorisch ist. Ich will es mal in Anlehnung an den Wehrdienst als Mediendienst bezeichnen. Es gibt viele Modelle einer Medienfinanzierung, Deutschland hat sich historisch nun mal für solche “Wege der kollektiv verpflichtenden Dienste” entschieden. Dagegen ist erst einmal nichts zu sagen. Es ist eines von vielem möglichen Modellen.

Ich widerspreche also den Thesen vieler Mediendienstverweigerer, welche pauschal diese Art der Finanzierung des Mediendienstes ablehnen und umgehen wollen.

Im Wehrdienst wird ebenfalls jeder Mann erst einmal herangezogen. Dementsprechend verstehe ich also erst einmal ihre Formulierung: “Für alle gilt der Rundfunkgebührenstaatsvertrag”.

Jetzt denken Sie sich: Toll, der Mann hat es kapiert, dann ist doch alles im Lot, was für ein Problem gibt es denn dann noch?

Nun, dasselbe Problem wie beim Wehrdienst: Wenn jemand aus Glaubens- und Gewissensgründen diesen Mediendienst ablehnt, dann muss der Staat diesen Leuten, wenn es genug sind einen Medienersatzdienst anbieten.

Es ist also nicht nur eine Frage der Deckung der militärischen Sollstärke oder der Finanzierung, es ist auch die Frage WAS ich als Bürger mitmachen oder finanzieren soll.

Und genau da sind wir jetzt bei meinem Problem, das wie folgt lautet:

Ich weigere mich aus Glaubens- und Gewissensgründen ein Mediensystem zu stützen, das auf der einen Seite mich zur finanziellen Beteiligung zwingen will, das jedoch umgekehrt nachweislich den Medienauftrag mir gegenüber nicht erfüllt und damit die freie demokratische Grundordnung unterwandert, von den 10 Geboten und “Du sollst kein falsches Zeugnis abgeben” ganz zu schweigen.

“Ihr Auftrag” SOLLTE gemäss Rundfunkstaatsvertrag lauten:

§ 11 Auftrag
(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern. Ihre Angebote haben der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung zu dienen. Sie haben Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten. Auch Unterhaltung soll einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen.
(2) Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.

Objektivität, Unparteilichkeit, Meinungsvielfalt ???

http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsvielfalt

>> >>Meinungsvielfalt beschreibt einen Zustand, in dem es keine vorherrschende Meinungsmacht gibt.<<

Aha!!! Das hört sich doch wunderbar an. In der Theorie! Aber, wie sieht denn die Praxis aus?

Schaut Euch mal z.B. dieses Video von Frieder Wagner an:

>> >>der von den Medien vollkommen unterdrückt wird, die Thematik überhaupt wird vollkommen unterdrückt<<

Ganze Landstriche werden unbewohnbar gemacht und die Menschen, die von dieser Radioaktivität betroffen sind, erleiden irreparable Erbschäden, die sich auf die folgenden Generationen auswirken und immer mehr missgebildete Kinder hervorbringen.

Hier ein ausführlicher Film zu diesem Thema: “Deadly Dust – Todesstaub”

Wer schweigt, der macht sich an Verbrechen diesen Ausmasses mitschuldig, schwer schuldig. Hier findet ein Völkermord statt, werden Landstriche jahrtausendelang unbewohnbar gemacht.

Wenn bei den Nationalsozialisten Jemand gewusst hat, dass es KZs gibt und was da passiert, hätte er dann schweigen dürfen? Und bedenken Sie gut: Damals war es tödlich zu reden. Heute jedoch leben wir in einer freien Demokratie. Ist es da nicht um ein vielfaches schlimmer, wenn solche schwersten Verbrechen vereint von den konventionellen Medien totgeschwiegen werden. Diese Medien decken damit wie der Propaganda-Apparat im 3. Reich schwerste Verbrechen.

Des weiteren stelle ich Ihnen eine weitere wichtige Frage: Ist Todschweigen eine Lüge? JA, denn man suggeriert damit dem Bürger diese Sache gäbe es gar nicht. Dieser Versuch eine Nichtexistenz des Problems dem Volk vorzutäuschen ist in einer freien Demokratie Lüge! Auch Schweigen kann eine Lüge sein!

Wo ist bitte Euer “Bildungsauftrag” geblieben? WAS für Bildung wollt Ihr wem vermitteln? Die Bildung welcher Partei, welches Blocks wollt Ihr vermitteln? Welche Meinungsvielfalt? Wenn die Russen das oben beschriebene z.B. im 888-Konflikt getan hätten, der Westblock hätte ein Mediengeschrei veranstalten, dass man auf dem Pluto noch einen Tinnitus bekommen hätte. Das sind unsere objektiven und unparteilichen Medien. Aber das Verbrechen wird ja nicht von den Russen begangen, sondern von denen, die sich selbst als der Inbegriff der Freiheit, Demokratie und Menschenrechte sehen, so sehr, dass sie ständig die anderen belehren müssen, wie demokratie- und menschenrechtsfeindlich diese doch seien.

Die Massenvernichtungswaffe von Saddam Hussein, die gab es nicht, waren nur ein Vorwand, aber der Einsatz von DU-Munition, das ist real! Unsere Medien wussten die Lüge der USA bzgl. den Massenvernichtungswaffen im Irak eifrig zu portieren, die Wahrheit über DU, die vermittelt man nicht. Und so geht es in einem fort! Wo sind denn hier bitte die Grundsätze der “Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung”?

Der neue Film “Avatar” spricht klare Worte. Er kommt nicht zufälligerweise so gut an. Die Evolution des Menschen, perfektioniert im Vernichten und Töten, Lügen und Täuschen. Unsäglich das Leid, das sie verbreitet. DIESER Film erfüllt den “Bildungsauftrag” in dieser unseligen Zeit.

Man könnte über Euch konventionelle Medien und die Matrizen die Ihr aufspannt um die Meinungsbildung mit raffinierten Methoden zu manipulieren ein sehr dickes Buch oder Wiki schreiben. Ihr beugt die Wahrheit.

Ich bin Christ und es gibt die 10 Gebote. Die sind für den Christen verbindlich. Da heisst es “Du sollst kein falsches Zeugnis abgeben!” Es steht dort nicht “Manipuliere die Wahrheit nach Lust und Laune”. Das C vor irgendeinem Namen kaschiert ist noch lange kein Zeugnis.

Mittlerweile bekommen wir Zustände wie in Orwell’s Roman 1984. Was ist 2+2? Es gibt die einen Menschen und dazu gehören nebenbei auch die Wissenschaftler – sonst würden die Maschinen gar nicht funktionieren – die bleiben dabei: 2+2=4. O’Brien räumt Winston gegenüber ein, dass es für wissenschaftliche Zwecke manchmal schon erforderlich sei zu wissen, dass 2+2=4 ist. Es gibt aber einige andere, die sagen heute 2+2=5 und morgen 1 und übermorgen wieder was anderes. Sie nutzen das Zwiedenken für ihre machtpolitischen Ziele.

Die konventionellen Medien, d.h. die Medien, welche wir durch unseren Medienbeitrag finanzieren sollen, haben sich dieser zwielichtigen Logik verschrieben, bewegen sich mittlerweile ausgiebig in diesen Gewässern. Wahrheit ist für sie kein bindender Wert. Was ist DANN ihr Bildungsauftrag? Für wen arbeiten sie dann, wenn nicht für die Wahrheit?

Werden wir mal philosophisch: Ist Freiheit ohne Wahrheit vorstellbar? Sind Zwänge mit Lüge vorstellbar? Wo ordnen Sie jetzt die freie Demokratie ein und auf welcher Seite die Diktatur? Das brauche ich hier gar nicht genauer auseinander zu nehmen: “Wahrheit macht frei!” so stimmt es eher.

Ich könnte jetzt viele weitere Beispiele bringen wie die Medien wichtige Dinge totschweigen und unwesentliche so hervorheben, dass ein falsches Bild (Matrix) entsteht.

Die konventionellen Medien waren auch bei der CO2-Lüge voll dabei obwohl SEHR VIELE Wissenschaftler sagten, dass diese These falsch ist. Man hat sich einseitig auf die Seite der CO2-Liga gestellt, welche machtpolitisch wieder in den höchsten Rängen der Politik endet, die da ganz eigene Pläne haben. Wahrheit, wozu? Die Schweinegrippe ist jetzt im Winter bestimmt mitsamt dem CO2 ins Weltall entfleucht. Schweinegrippe Dosen haben wir in Überfluss, an Streusalz mangelt es. Na, wo ist denn die Klimaerwärmung durch CO2, warum berichtet IHR, DIE SO SACHLICHEN MEDIEN denn jetzt nicht WEITER JEDEN TAG von der Klimaerwärmungskatastrophe? Ist irgendwie unschlüssig, nicht wahr, wenn sich draussen der Schnee türmt. Da blickt ja der Dümmste, dass da wohl eher die Sonnenaktivitäten die entscheidende Rolle spielen wie das historisch schon oft solche Perioden gab. Reflexartig wird bei Euch wie immer in so Fällen reagiert: “Totschweigen und die Verbrecher dahinter decken!”

Der Bund der Dolmetscher musste gegenüber dem Ministerium für politische Bildung eine korrekte Übersetzung der Aussage von Ahmadinedschad bzgl. “Vernichtung Israels” gerichtlich erzwingen. Unsere konventionellen Medien sind sich dennoch nicht zu schade die falsche Übersetzung weiter zu vermitteln als wäre nichts gewesen. Vielleicht ist man etwas vorsichtiger in der Formulierung, aber das war’s dann schon.

Ok, kürzen wir diese Diskussion ab. Was ich Ihnen hier erzähle wissen Sie sowieso, wenn Sie ein bisschen informiert sind. Das brauche ich Ihnen nicht weiter ausführen. Ihre ZDF hat ja kürzlich eifrig an die Blogoshäre einen Rundbrief verschickt

>> >>weshalb ich Sie anschreibe? Gerne möchte ich Sie mit dieser E-Mail darauf hinweisen, dass wir am kommenden Dienstag, 9. Februar, um 23.15 Uhr die Dokumentation „Die Jagd nach Osama bin Laden – Mythos und Wahrheit“ im ZDF zeigen werden.

…

Es würde mich freuen, wenn dies Ihr Interesse an unserer Dokumentation geweckt hat und Sie Ihre Leser darauf hinweisen könnten.<<

Na also, ihr kennt ja die alternativen Medien, habt sogar ihre Adressen um die entsprechenden Blogger an zu mailen und sie zu bitten für Euch Werbung zu machen. Demnach ist das, was ich hier sage Euch ja nicht unbekannt. Oder ist mittlerweile neben der “Objektivität, Unparteilichkeit und Meinungsvielfalt” Euch auch die “umfassende Übersicht” verloren gegangen? Vielleicht vertretet Ihr ja auch in diesem Punkt die Thesen einer orwell’schen Welt in der “Unwissenheit Stärke ist”?

Wir könnten uns hier endlos so weiter unterhalten, “eine Leiche nach der anderen aus dem Panamakanal” zerren. Das ist nicht der Sinn dieses Antwortschreibens, führt uns nicht weiter.

Kommen wir also nach dieser kurzen IST-Analyse zu einem Lösungsvorschlag, dazu wie es eigentlich gemäss Rundfunkstaatsvertrag sein SOLLTE:

Ich FORDERE, wie ich es der GEZ gegenüber mehrfach erfolglos formuliert habe, HIERMIT ERNEUT einen “alternativen Mediendienst”. Also genauso wie beim Militär den Wehrersatzdienst. Ich kann aus Glaubens- und Gewissensgründen die derzeitigen konventionellen Medien nicht mehr vertreten. Durch die Finanzierung dieser Medien nach dem derzeitigen Modell mache ich mich mitschuldig an den vielen Verbrechen, welchen durch diese gedeckt werden.

Ich sehe überhaupt kein Problem mit dieser Einstellung vor Gericht zu gehen. Ich sehe des weiteren kein Problem nicht genügend Menschen in Deutschland zu finden, welche meine Meinung teilen und ebenso diesen alternativen Mediendienst fordern werden.

Wir haben dann eben 2 Parteien:

Jene, welche der Meinung sind, dass die Wahrheit mittlerweile zu hart für den Bürger sei um beim Namen genannt zu werden, für welche Krieg Frieden bedeutet und man dafür auch noch einen Friedensnobelpreis bekommt, welche Unwissenheit für Stärke halten, welche der Meinung sind, dass man Unrecht mit Unrecht bekämpft, Hass mit Hass beantwortet und die Fatamorgana als erlösende Erfahrung sehen sollte.

Auf der anderen Seite haben wir jene Menschen, welche sich immer noch wie die Naturwissenschaften einer logischen Stimmigkeit und Eindeutigkeit unterordnen WOLLEN. Jene Menschen welche Werte noch für wert halten, welche aus der Vergangenheit wirklich was gelernt haben, welche verstanden haben, dass Freiheit ohne Wahrheit nicht sein kann.

Ron Paul, aussergewöhnliche Ansprache vor dem US-Senat Januar 2010
Current conditions or just a bad dream?

>> >>Auf Ideen, deren Zeit niemals hätte kommen dürfen.
Der Status Quo kann nicht mehr aufrecht erhalten werden …
Wir haben unsere Truppen auf 700 Stützpunkten in 130 Ländern.
Dass wir vergessen haben was Amerika gross, gut und wohlhabend gemacht hat.
Zum Glück wächst die Zahl derer, die es stört exponentiell.
Aber nur für den Falle, dass ich recht habe, sollten wir uns auf revolutionäre Veränderungen in nicht allzu ferner Zukunft wappnen.<<

Sehr deutlich!

Wir steuern unweigerlich auf eine gesellschaftliche Spaltung zu, weil es hier um Grundfeste unseres kulturellen, religiös-moralischen und rechtlichen Verständnisses geht, wie es konträrer nicht sein kann.

Wir leben noch in einer freien Welt und so soll es auch weiterhin sein, dass Jene, welche sich dazu entschlossen haben zu vermitteln oder zu glauben, dass 2+2=5 und morgen 1 ist und an anderen Orten wieder 3 das weiter tun dürfen. Ich widerspreche also Jenen, welche meinen die Welt zwangsweise missionieren zu müssen. Jene, die dieser machtpolitisch gesteuerten mehrdeutigen Sicht folgen und ihr glauben sollen bitte aber im Gegenzug auch die andere Seite respektieren, welche immer noch meint, das 2+2=4 ist. Sie sollen nicht erwarten, dass diese sie in ihrer konträren Sicht mittragen z.B. mitfinanzieren oder für sie einstehen.

Es gibt inzwischen genügend alternative Medien, welche sich wirklich um die Wahrheitsfindung BEMÜHEN und damit aus meiner Sicht den Medienauftrag erfüllen. Diese haben genauso ein Anrecht Teil des medialen Spektrums zu sein. Diese “alternativen Medien” innerhalb eines “alternativen Mediendienstes” allgemein und konkret auch finanziell zu unterstützen, steht meiner Meinung nach nichts entgegen, da die Zeit dafür überreif ist.

Also, ich kritisiere und moser nicht nur rum, ich bringe auch Lösungsvorschläge und freue mich auf Antworten. Vielleicht klappt es ja bei Ihnen im Gegensatz zur GEZ?

Falls sie Befürworter eines “alternativen Mediendienstes” zur Diskussion dieses Themas in ihren Medienanstalten / Politik benötigen, ich denke das lässt sich gut realisieren. Ich stehe mit dieser Meinung keineswegs allein da und freue mich über alle produktiven Lösungsbeiträge und verbleibe

Christoph P.

…

P.S.: Diese E-Mail bekommen Sie im Falle noch per Einschreiben mit Rückschein damit wir sicher gehen können, dass sie nicht ausversehen in der SPAM gelandet ist.

Die EU testet in Griechenland unauffällig die künftige totale Finanzkontrolle über ihre Bürger. Vom 1. Januar 2011 an ist es soweit. Ein Beispiel: Es wird dann zum Straftatbestand, Beträge in Höhe von mehr als 1.500 Euro bar zu bezahlen. Parallel dazu wird eine Gold- und Edelmetallsteuer als neue »Luxussteuer« eingeführt. Das alles ist längst beschlossen. Niemand kann es mehr abwenden. Das einzige Land, in dem die Medien die Bürger nicht über die kommende Finanzkontrolle, die in einem weiteren geplanten Schritt auch Deutsche treffen wird, unterrichten, ist Deutschland …

Weiterlesen auf Kopp Verlag >>

Die Wissenschaftler Daniel und Ginette Mathurin zeigen auf dass der Haitiianischem Boden reich an Öl und fossilen Treibstoffen ist , und was von haititianischen und ausländischen Experten herausgefunden wurde. “Wir haben 20 Plätze mit Öl erklärt Daniel Mathurin und statiert dass 5 von diesen als sehr wichtig von Experten eingestuft werden.

das zentrale Plateu einschliesslich der Gegend von Thomond, die Ebene von Cul-De-Sac und der Hafen von Port-au-Prince sind mit Öl gefüllt, sagte er und fügt hinzu dass Haitis Öl Reserven grösser sind als die von Venezuela. Ein Riesen grosser Pool verglichen mit einem Glas Wasser zeigt den Vergleich von der Wichtigkeit des Haitiianischem Öl zu dem von Venezuela, erklärt er.

Weiterlesen auf WW3 Blog >>

Weiterlesen auf Polskaweb >>

Weiterlesen auf WW3 Blog >>