Der Finanzminister von Deutschland, Dr. Wolfgang Schäuble, stellt auf einem Banker-Treffen in Frankfurt das Grundgesetz, Gewaltenteilung, Völkerrecht und alle europäischen Demokratien in Frage.

Am 18.November begann in der Frankfurter Alten Oper der “European Banking Congress”, welcher direkt anschloss an die vom 14. bis 18. auf dem Frankfurter Messegelände tagende “Euro Finance Week”. Leitende Funktionäre aus Kapital und Staat debattierten dort ihre Pläne. Ein Kamerateam von IK News schnitt dabei die Rede des Finanzministers von Deutschland mit. Die Aussagen von Wolfgang Schäuble, welche Informationsindustrie und Staatssender verschwiegen, repräsentieren das Protokoll des derzeit gefährlichsten Staatsfeindes von Deutschland.

Zitat Minister Schäuble:

“Die Kritiker, die meinen, man müsse eine Konkurrenz zwischen allen Politikbereichen haben, die gehen ja in Wahrheit von dem Regelungsmonopol des Nationalstaates aus. Das war die alte Ordnung, die dem Völkerrecht noch zugrunde liegt, mit dem Begriff der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt worden ist, spätestens seit den zwei Weltkriegen in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts. Und wir in Deutschland sind seit dem 8.Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.”

Minister Schäuble stellt hier den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, die Gewaltenteilung und das nach Artikel 25 Grundgesetz allgemeinen Regeln des Völkerrechtes als Bestandteil des Bundesrechtes in Frage. Das ist nicht nur verfassungswidrig, das ist verfassungsfeindlich. Das Regierungsmitglied Dr.Wolfgang Schäuble, seit 39 Jahren Abgeordneter des Bundestags, entlarvt hier selbst, woran und wie er Zeit seines Lebens, als westdeutscher Innenminister ab 1989 und späterer gesamtdeutscher Innenminister, abermals von 2005 bis 2009, gearbeitet hat.

Minister Schäuble weiter:

“Und deswegen ist der Versuch in der europäischen Einigung eine neue Form der Governance zu schaffen, wo es eben nicht eine Ebene, die dann nicht für alles zuständig ist und dann im Zweifel durch völkerrechtliche Verträge bestimmte Dinge auf andere überträgt, nach meiner festen Überzeugung für das 21.Jahrhundert ein sehr viel zukunftsweisender Ansatz, als der Rückfall in die Regelungsmonopol-Stellung des klassischen Nationalstaates vergangener Jahrhunderte. “

Minister Dr.Schäuble wiederholt hier seine verfassungsfeindlichen Behauptungen. Seine Aussagen bezüglich einer neuen Art von Governance, also Regierungsform, die es in dem “Versuch der europäischen Einigung” zu schaffen gelte, stellen zudem eine direkte Bedrohung aller 27 Demokratien in den Mitgliedsländern der “Europäischen Union”, sowie die Ankündigung zum Versuch eines Staatsstreichs gegen diese dar.

Minister Schäuble präzisiert im Folgenden sein Vorhaben:

“Ich möchte Ihnen ganz klar sagen, daß ich ziemlich überzeugt bin, daß wir in einer Zeit von weniger als 24 Monaten in der Lage sind und in der Lage sein werden, das europäische Regelwerk so zu verändern. Wir brauchen nur das Protokoll Numero 14, wer´s nachlesen möchte, im Allgemeinen, im Lissabon-Vertrag, so aufzubauen, daß wir die Grundzüge einer Fiskalunion für die Eurozone schaffen.”

Am 1.Juli 2009 entschied das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil 2 BvE 2/08 zum sogenannten Lissabon-Vertrag:

“Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten…

Das Grundgesetz setzt damit die souveräne Staatlichkeit Deutschlands nicht nur voraus, sondern garantiert sie auch.”

Den Geisteszustand von Dr.Wolfgang Schäuble sollen andere beurteilen. In jedem Falle ist Minister Schäuble als einer der mächtigsten Finanzminister der Welt untragbar, gefährlich für das Allgemeinwohl nicht nur in diesem Land und muss aus seinem Amt entfernt werden.

(…)

Artikel zum Thema:
13.11.2011 DER VERFALL DER “EUROPÄISCHEN UNION” (I) : Aufprall am Grundgesetz und radikaler Strategiewechsel
22.09.2011 Finanzminister Schäuble stellt Grundgesetz und Bestand der Republik Deutschland in Frage
01.07.2009 Wir sind Souverän

Auch dieses Jahr war Infokriegernews auf der Rohstoff-Messe in München. Wir hatten wieder das Vergnügen Prof. Bocker zu interviewen, der bekanntermaßen kein Blatt vor den Mund nimmt. Wir hatten am Freitag den 03.11 auch weitere interessante Interviewpartner, die in den kommenden Tagen veröffentlicht werden. Zu den Themen gehörten unter anderem Occupy, ESM, gesteuerte Medien und die Kernschmelze des Finanzsystems.

Eine seiner Aussagen ist folgende :

Das Ziel der Eliten ist der absolute Weltstaat und damit die absolute Herrschaft. Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen bei dem Interview.

Geplante Redebeiträge:

Dr. Bernhard Seitz, Aktionsbündnis Direkte Demokratie – Gegen den EURO-Rettungswahnsinn
Warum wir uns wehren!

Wolfgang Köstner, Souveraen
Folgen der „EURO-Rettungen“ für den einzelnen Bürger!

Volker Schäfer, Partei der Vernunft Baden-Württemberg
Politische Alternativen zur Blockpartei CDUSPDGRÜNENCSUFDP

Anette Schumacher, Freie Union Baden-Württemberg und Bayern
Der EURO-Rettungswahnsinn aus Sicht der Freien Union

Hansjörg Schrade, Unternehmer und Mitglied der GRÜNEN
Der EURO-Rettungswahnsinn aus Sicht eines Unternehmers und Mitglieds der GRÜNEN

Wolfram Bernhardt, Agora42
EURO-Rettung und Medien: Ein Wahnsinn für sich?

Die Beiträge sind jeweils maximal 10 Minuten lang. Dazwischen können kurze Grußworte einzelner Demonstranten verlesen werden!

Weitere Informationen:

Die Kundgebung beginnt planmäßig um 11.00 Uhr auf dem Kleinen Schloßplatz, Stuttgart Mitte. Die Redebeiträge werden ca. 1 bis 1 1/2 Stunden in Anspruch nehmen. Danach ziehen wir durch die Stuttgarter Innenstadt:

1. Zum Stuttgarter Rathaus, um dem Oberbürgermeister von u. E. demokratisch zweifelhaftem Ruf Schuster kurz die Meinung zu sagen.

2. Zum Kronprinzenplatz, um an die Ausbeutung der Arbeitnehmer, Renter und sonstigen Bürger durch die deutschen Banken zu gedenken.

3. Zur Deutschen Bank (Theodor-Heuss-Straße), um das Herz der Finanzfinsternis gebührend mit unserer Aufmerksamkeit zu würdigen.

4. Zurück zum Kleinen Schloßplatz zum weiter diskutieren, weiter nachdenken, weiter demonstrieren…

Auf dem Kleinen Schloßplatz werden außer dem Aktionsbündnis selbst Partner mit Ständen für Diskussionen zur Verfügung stehen.

Offizielles Ende der Veranstaltung ist um ca. 13.00 Uhr.

Download dieser Information als pdf hier. Das Nutzen und die Weiterverbreitung dieser Ankündigung ist ausdrücklich erwünscht!

Kontakt & Info: aktion-direkte-demokratie@email.de.

Schäuble will im Zuge der Staatskrise in Griechenland von der deutschen Republik noch einmal 123 Milliarden für die Banken. Der Anteil des deutschen Staates am Fonds der Aktiengesellschaft EFSF des Großherzogtums Luxemburg soll dafür auf 246 Milliarden Euro steigen. Dies addiert sich zu den sowieso verlangten 120 Milliarden Euro an neuer “Griechenland-Hilfe” für die transstaatlichen Finanzgläubiger Athens.

Von Daniel Neun | 19.Juni 2011

Schäuble will im Zuge der Staatskrise in Griechenland von der deutschen Republik noch einmal 123 Milliarden für die Banken. Der Anteil des deutschen Staates am Fonds der Aktiengesellschaft EFSF des Großherzogtums Luxemburg soll dafür auf 246 Milliarden Euro steigen. Dies addiert sich zu den sowieso verlangten 120 Milliarden Euro an neuer “Griechenland-Hilfe” für die transstaatlichen Finanzgläubiger Athens.

Dazu eine Analyse. Wie offenbar der Bundesfinanzminister selbst an das neokonservative antidemokratische Megafon “Spiegel” weitergab, plant Wolfgang Schäuble allen Ernstes beim Deutschen Bundestag vorstellig zu werden, um nochmal 123 Milliarden Euro Steuergelder für die transstaatlichen Banken zu kassieren (1). Diese sollen, im Zuge einer Verdoppelung des Etats der luxemburgischen Aktiengesellschaft “European Financial Stability Facility” EFSF (für den ebenso wie für die geplante EU-Behörde ESM der vorsätzlich irreführende Name “Euro-Rettungsfonds” verwendet wird), als Bürgschaften an die EFSF fließen, welche wiederum entsprechend Schuldtitel (Anleihen) an den Geldmärkten aufnehmen und den transstaatlichen (“unabhängigen”) Banken und Finanzorganisationen mit Sitz in Griechenland als Sicherheit zur Verfügung stellen soll.

Der Anteil des deutschen Staates am Fonds der Aktiengesellschaft EFSF des Großherzogtums Luxemburg soll dafür auf 246 Milliarden Euro steigen, nicht eingerechnet die 25 Milliarden Euro an Zusatzleistungen, die bei Zustimmung des Haushaltsausschussam 21.Mai 2010 durch den Bundestag sowieso garantiert wurden.

Dies sei notwendig, so die Schäuble-Argumentation, um die Frankfurter “Europäische Zentralbank” (EZB) zu überzeugen, auch dann weiter Schuldtitel Griechenlands als Sicherheit zu akzeptieren, wenn Gläubiger-Banken und Kapitalgesellschaften auf Teile ihrer Schuldforderungen verzichten. Denn wenn dies die “privaten” Gläubiger tun würden, auf ihre Zins- und Renditeforderungen zu verzichten – so wiederum die Argumentation der EZB – würden die transstaatlichen Ratingagenturen Griechenland als bankrott einstufen. Und dann könnte sie, die EZB, die Staatsanleihen Griechenlands nicht mehr als Sicherheiten akzeptieren.

ANALYSE

Dieser weitere Staatsraub und Erpressungsversuch gegen die Republik beruft sich auf eine selbsterzeugte Argumentation. Die EZB beruft sich auf die Ratingagenturen, Schäuble beruft sich auf die EZB. Alles endet bei den transstaatlichen (“unabhängigen”) weltweit operierenden und verflochtenen Banken und Finanzorganisationen, die weder irgendetwas von ihren staatsgefährdenden Maßnahmen und Forderungen zurücknehmen, noch auf einen einzigen Cent ihrer Zins- und Renditeforderungen verzichten wollen.

Gestützt werden die Banken und Schäuble vom Leiter der Staatspartei “SPD”, Sigmar Gabriel. Dieser hatte am 16.Juni genau die Argumentation geliefert, mit der das Bundesfinanzministerium und sein Strippenzieher, Staatssekretär Jörg Asmussen (SPD), jetzt versuchen der Republik weitere 123 Milliarden Euro an Bürgschaften zu rauben. Man müsse, so Gabriel, “Mechanismen” installieren, um mit Steuergeldern die “betroffenen Banken – insbesondere in Griechenland – zu rekapitalisieren“. (SPD-Führer Sigmar Gabriel will Banken mit Steuergeldern “rekapitalisieren”)

Wohlgemerkt, diese neue Forderung von 123.000.000.000 Euro an den deutschen Staat für den EFSF-Fonds addiert sich zu der Forderung von 120.000.000.000 Euro, welche die Staaten der Euro-Zone (also vor allem Deutschland) an neuer “Griechenland-Hilfe”, mithin der Tilgung von Forderungen der transstaatlichen Finanzgläubiger aufbringen sollen.

Dabei ist die, nach wie vor informell wie strukturell immer noch intakte große Koalition von CDU, CSU und SPD, von wachsender Panik erfasst. Die Staatsräuber stehen unter Zeitdruck.

HINTERGRUND: VERFASSUNGSGERICHT, ABER NICHT JETZT

Es sind beim Bundesverfassungsgericht, mit Richtern wie dem von SPD eingesetzten Andreas Vosskuhle, zwei Verfassungsklagen gegen die derzeit laufenden Machenschaften des transstaatlichen Finanzsektors grob fahrlässig verschleppt worden.

Die eine Verfassungsklage ist die zur ersten sogenannten “Griechenland-Hilfe”, erteilt durch den Bundestag am 7.Mai 2010. Ausgezahlt wurden, im Namen und aus dem Portemonnaie von 82 Millionen Staatsbürgern in Deutschland, 22.400.000 Euro an die transstaatlichen Finanzgläubiger des griechischen Staates und zwar in Folge einer irreguläre Gesetzgebung des Bundestages, welcher die Staatsparteien “SPD” und “Bündnis 90/Die Grünen” nach einem Besuch vom Präsidenten des Washingtoner “Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, sowie des Präsidenten der Frankfurter Europäischen Zentralbank (EZB), Jean-Claude Trichet, in Berlin bei den Abgeordnetenführern aller Parteien des deutschen Parlamentes zugestimmt hatten. (Und am Montag Hochverrat: Banken-Parteien SPD und Grüne stützen irreguläre Gesetzgebung für “Griechenland-Hilfe”, 29.April 2010)

Anschliessend lehnte das Bundesverfassungsgericht einen Eilantrag gegen das entsprechende Gesetz ab. Noch am gleichen Abend, nachdem Karlsruhe als Wächter der Verfassung

“2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. (3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig.”

schändlich versagt hatte, nahm CDU-Kanzlerin Angela Merkel nach dem Milliarden-Finger nun die ganze Hand, fuhr nach Brüssel und beschloss, es sei noch nicht genug. Es herrsche ein “ausserordentlicher Notstand”. Man müsse die gemeinsame Währung, ja ganz Europa, retten.

Das Statement der Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland vom 8.Mai 2010. Nochmal: vom 8.Mai 2010. Nochmal: vom 8.Mai 2010:

“Wir haben allerdings festgestellt, dass es ein hohes Maß an Spekulationen gegen den Euro als Ganzes gibt, und deshalb haben wir noch einmal festgestellt, dass wir uns alle der Stabilität des Euro verpflichtet fühlen. Dazu ist es notwendig, dass wir auf der einen Seite eine beschleunigte Haushaltskonsolidierung in unseren Mitgliedstaaten durchführen, zweitens aber auch Gemeinschaftsinstrumente ergreifen, um uns gegen solche Spekulationen zu wehren. Dazu werden die Finanzminister im Ecofin-Rat am Sonntag spezifische Beschlüsse fassen auf Grundlage der Kommission. Und wir werden drittens die Regulierungen, die notwendig sind zur Begrenzung der Spekulationen und der Finanzmärkte, beschleunigt einführen und umsetzen. Auch das war heute eine Entscheidung.

Insgesamt war es – glaube ich – eine sehr, sehr wichtige Sitzung der Eurogruppe, weil wir doch feststellen müssen, dass die systemischen Effekte gegen den Euro als Ganzes zu spüren sind. Und wir haben heute den politischen Willen deutlich gemacht, ganz klar alle gemeinsam für einen stabilen Euro im Sinne unserer Bürgerinnen und Bürger einzutreten.

FRAGE: Auf welcher Rechtsgrundlage ist der außerordentliche Notstand jetzt erreicht?

BK’IN MERKEL: Wir werden darüber sprechen, die Kommission wird einen Vorschlag unterbreiten in Abstimmung mit den Finanzministern – ich glaube, so etwas muss sorgfältig vorbereitet sein –, aber es wird ein sehr klares Signal sein gegen die, die gegen den Euro spekulieren wollen. (2)

Fazit des Geredes: Kanzlerin Merkel und Bundesfinanzminister Schäuble forderten nur zwei Tage später am 11.Mai nochmal 123 Milliarden Euro. (Die Kollaborateure des finanziellen Blitzkriegs gegen die Republik)

Und damit nicht genug: zahlbar sei dies (abermals in irregulärer Gesetzgebung) für den Bundestag an eine finanzielle Zweckgesellschaft, welche nicht gegründet sei und über die die Abgeordneten nicht einmal einen Vertrag vorgelegt bekämen. Inzwischen waren es schon insg.148 Milliarden Euro. (Trittin: Vertrag über Zweckgesellschaft liegt Bundestag nicht vor, 19.Mai 2010)

Der Bundestag unterwarf sich. Nochmal. (Die Bankenrepublik unterwirft sich erneut der Finanzindustrie, 21.Mai 2010)

Das Bundesverfassungsgericht unterwarf sich. Nochmal. (3)

“Der „Euro-Rettungsschirm“ und der Ankauf von Staatsanleihen durch die EZB sollen einem Vertrauensverlust in die Zahlungsfähigkeit einzelner Staaten der Euro-Gruppe entgegenwirken. Die Bundesrepublik Deutschland trägt im Rahmen dieser Sicherungsmaßnahmen gemäß ihrer wirtschaftlichen Leistungskraft einen erheblichen Anteil. Würde die Bundesrepublik Deutschland, die an den Finanzmärkten als uneingeschränkt solvent gilt, durch den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung ihre Zusagen auch nur vorübergehend aussetzen müssen, könnte dies nach Einschätzung der Bundesregierung bereits zu einer Vertrauensminderung an den Märkten führen, deren Folgewirkungen nicht absehbar sind.
Diese Einschätzung der Bundesregierung wird zwar von dem Beschwerdeführer nicht geteilt, der in den Maßnahmen gerade für die Stabilität der europäischen Währung eher zusätzliche Risiken sieht. Das Bundesverfassungsgericht kann aber im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes diese Frage nicht aufklären und muss dies auch nicht tun, weil die auf eine Prognose von Marktreaktionen gerichtete Einschätzung der Bundesregierung jedenfalls nicht eindeutig widerlegt ist.”

Das Bundesverfassungsgericht der Bundesregierung lehnte also, nachdem es in aller Ruhe die Unterschrift des Präsidenten Horst Köhler unter die 148 Mrd-Finanzermächtigung (aus dem Flugzeug heraus, aus der afghanischen Besatzungszone kommend) und seinen nachfolgenden Rücktritt am 31.Mai abgewartet hatte, am 9.Juni 2010 einen Eilantrag gegen die am 21.Mai erteilte Vollmacht des Parlamentes für eine Finanzgesellschaft ohne vorliegenden Vertrag ab, mit der Begründung, man könne als Verfassungsgericht die Frage des einstweiligen Rechtsschutzes nicht aufklären – und müsse das auch nicht tun. Weil die disbezügliche, auf “Prognosen von Markreaktionen” basierende “Einschätzung der Bundesregierung” nicht “eindeutig widerlegt” sei.

Weimar lag in Karlsruhe. Nur waren es diesmal kein Diktator und seine Kampftruppen, die die Republik angriffen, sondern die Verfassungsrichter der Republik selbst.

Bis heute ist in der laufenden Verfassungklage gegen das am 21.Mai 2010 durch den Bundestag bewilligte “Gesetz zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines europäischen Stabilisierungsmechanismus”, u.a. eingereicht von der Radio Utopie-Autorin Sarah Luzia Hassel-Reusing (Aktenzeichen AZ 2BvR 1183/10), nicht einmal ein mündlicher Verhandlungstermin angesetzt.

Aber zur am 9.Mai 2010 durch den Bundestag bewilligten “Griechenland-Hilfe” in Höhe von 22.4 Milliarden Euro, zu dieser Verfassungsklage rangen sich die hohen Herren in Karlsruhe, nach viel Gewimmer, Gejammer und Gefluche, nun tatsächlich zu einem ersten mündlichen Verhandlungstermin am 5.Juli durch. (4)

Karlsruhe hat viel zu erklären. Es hat zu erklären, warum es die Darstellung eines eigentlich zu kontrollierenden Verfassungsorgans übernahm, die sich mittlerweile um 180 Grad gedreht hat. Wurde der Berliner Republik insg. 148 Milliarden Euro für eine Aktiengesellschaft des Großherzogtums Luxemburg aus der Tasche gezogen, zur “Rettung des Euro” und dessen Stabilität, so haben mittlerweile die Kanzlerin und der Präsident der Bundesbank beide eingeräumt, daß eine Krise der Währung Euro nicht existiert. (2.Juni, Merkel: Es gibt keine Euro-Krise) (14.Juni, Bundesbank-Präsident Jens Weidmann: Es gibt keine Euro-Krise)

ZUSAMMENFASSUNG

Das Bundesfinanzministerium fordert also, zusätzlich zu den sowieso verlangten 120 Milliarden Euro an neuer “Griechenland-Hilfe” für die transstaatlichen Finanzgläubiger, nochmal 123 Milliarden Euro obendrauf, über die Durchreiche der EFSF-Aktiengesellschaft. Schäuble und Asmussen gehen hier nach der alten Methode vor: kommst Du mit der einen Forderung nicht durch, verdoppele sie und versuche dem Gegner das Rückgrat zu brechen.

Tss, tss.

Wenn es nur um den Bundestag ginge. Wenn es nur um Karlsruhe ginge.

Bis heute haben weder Schäuble, noch Asmussen, noch die transtaatlichen Banken, oder Washington, Brüssel oder Paris ein blasse Ahnung davon, mit wem oder was sie es hier zu tun haben:

Mit dem Deutschen Volk und seiner Demokratie und allem, was auf unserer Seite ist.

(…)

Quellen:
(1) http://www.elo-forum.net/shortnews/2011061928783.html
(2) http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Mitschrift/Pressekonferenzen/2010/05/2010-05-07-statement-bk-bruessel-2.html
(3) http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20100609_2bvr109910.html
(4) http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-037.html

letzte Ergänzung: 12.50 Uhr

“Monitor”-Reportage: Bundesfinanzministerium übernahm “Deutsche Bank”-Entwurf einer “sanften Umschuldung” Griechenlands in deutschen EU-Regierungsentwurf.

Das Ministerium von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), mit seinem umtriebigen Staatssekretär Jörg Asmussen (SPD), der bereits kurz nach seiner Ernennung im September / Oktober 2008 in Geheimtreffen der Regierung mit den Banken das eine halbe Billion Euro Steuergelder umfassende “Finanzmarktstabilisierungsgesetz” mit den Banken aushandelte, hat einem ARD-Bericht der Sendung “Monitor” zufolge abermals Papiere der “Deutsche Bank AG” direkt in eigene offizielle Entwürfe der Regierung Deutschlands übernommen. 

Es geht um ein vertrauliches, in englisch “für Europas Minister” (Monitor) verfasstes deutsches Regierungsdokument aus dem Schäuble-Ministerium . Darin schlägt das Bundesfinanzministerium eine “sanfte Umschuldung”, eine “Laufzeitverlängerung” von Schuldtiteln (Anleihen) gegen den griechischen Staat um sieben Jahre vor (“extended maturities (7 years)”): einen freiwilligen Verzicht der Gläubiger(-Banken) Griechenlands auf sofortige Zahlungen der exorbitanten Schuldforderungen, die sich vor allem aus den von den Banken und anderen Finanzorganisationen im Geldhandel diktierten Zinsen und Zinseszinsen ergeben.

Zentraler Punkt des Papiers aus dem Ministerium von Schäuble und Asmussen: ein “harter Schuldenschnitt”, eine Entschuldung Griechenlands und ein tatsächlicher Verzicht der Banken auf Schuldforderungen, wird vermieden.

Wie “Monitor” nun berichtet, basiert das englischsprachige Papier aus dem Bundesfinanzministerium in mehr als wesentlichen Teilen auf einem Papier der “Deutsche Bank AG” mit dem Titel “Proposal for Greek liability management exercise – burden sharing without haircuts”. In diesem werden ebenfalls eine Laufzeitverlängerung von Schuldtiteln gegen den Staat Griechenland und eine freiwillige, “sanfte Umschuldung” durch die Banken und Gläubiger. Alle drei Vorschläge, wie das finanztechnisch ablaufen soll, finden sich fast vollständig deckungsgleich im Papier des Bundesfinanzministeriums wieder.

Das Bundesfinanzministerium hat gegenüber der “Monitor”-Redaktion den Eingang des Deutsche Bank-Papiers zugegeben. Es bestreitet aber eine Einflussnahme.

Der haushaltspolitische Sprecher der SPD-Fraktion Carsten Schneider sagt dazu…Frank Schäffler (FDP), der Vorschlag, dass Griechenland seine Inseln verkaufen solle, sagt dazu…und die Deutsche Bank AG sagt dazu…

Ja.

Und in der Informationsindustrie, in den Nachrichten, in der Presse taucht zu diesem Bericht, der gestern Abend in “Monitor”  ab 21.45 Uhr in der ARD lief, kein einziges Sterbenswörtchen auf.

Griechenland in der Schuldenkrise – Großbanken als Gewinner (Monitor, 16.06.2011)

Filmbericht auf WDR.de

(…)

Artikel zum Thema:

10.06.2011 Ex Ante im Bundestag
Sie, liebe Leserinnen und Leser (und ich weiss, ein paar von ihnen sind auch staatliche Transferleistungsempfänger in Regierung, Ämtern und Parlament), müssen sich immer vor Augen halten, daß das schlechteste Parlament immer noch eines ohne Macht ist. Selbst die größten Idioten und Feiglinge auf Gottes Erdboden (Sammlungsbegriff: “Deutscher Bundestag”) ist es also immer noch wert, daß man ihn gegen seinen Willen verteidigt.

11.05.2010 Die Kollaborateure des finanziellen Blitzkriegs gegen die Republik
Die Regierung eine Chunta. Das Parlament ein Placebo. Der Präsident ein Witz. Das Verfassungsgericht ein Haufen Feiglinge und Versager. Die DGB-Gewerkschaften üben Verrat.
Die Republik ist in höchster Gefahr.

09.05.2010 DIE GRIECHENLAND-KRISE (VI): Der Plan der Banken von einer europäischen Soffin
Der oberste EU-Rat beschloss in der späten Freitag Nacht zudem einen “Notfallfonds” einzurichten, der innerhalb von 48 Stunden bis Montag früh operativ einsatzfähig werden soll. Dies folgt auf ganzer Linie einer strategischen Forderung der Banken nach einem staatlich alimentierten Refinanzierungsfonds für die Banken auf europäischer Ebene, nach Vorbild des “Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung” Soffin. Diese Forderung war im November 2009 aufgestellt worden – durch den Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank, Josef Ackermann.

07.10.2008 Der finanzielle Reichstagsbrand: Chronologie eines kalten Staatsstreichs durch eine inszenierte Krise
Der Paulson Plan des US-Finanzministers soll die globalisierten Banken zu staatlichen Institutionen machen und eine Neue Weltordnung installieren. Funktionieren kann dies nur, wenn der Systemwechsel zu Diktatur und Staatskapitalismus auch in Deutschland erzwungen werden kann.

Dank und Grüße an Alexander Benesch

Sehen sie auch: Versuch Henry Kissinger in Dublin verhaften zu lassen

Zitate von Henry Kissinger:

Macht ist das stärkste Aphrodisiakum.
Quelle

Heute wären Amerikaner außer sich, wenn U.N Truppen nach Los Angeles kommen würden um wieder Ordnung herzustellen, morgen währen sie dankbar.
Das trifft insbesondere dann zu, wenn ihnen erzählt wird, dass eine Gefahr von Außen existierte, ob nun wahr oder erfunden, die unsere Existenz bedrohte.
Es ist dann so, dass alle Menschen der Welt den Führern der Welt beipflichten, damit diese sie von dem Bösen erlösen.
Quelle: Henry Kissinger auf einem Bilderbergtreffen in Evian, Frankreich, 21 Mai, 1992.

Soldiers are just dumb, stupid animals to be used as pawns of foreign policy. -
Soldaten sind nur dumme Tiere, die als Schachbauern in der Aussenpolitik benutzt werden.
Quelle: Henry Kissinger – Council on Foreign Relations

Wenn Chaos vermieden werden soll,muß zwangsläufig eine neue Weltordnung gefunden werden.
Quelle

Weitere Artikel über Henry Kissinger >>

Die mächtigsten der Mächtigen aus Nordamerika und Europa treffen sich vom 9. – 12. Juni in St. Moritz um über die Zukunft der Welt zu debattieren. Warum erfahren Sie erst jetzt etwas davon?

Noch vor 3 Jahren wusste kaum jemand, wer die Bilderberger sind. Wie soll man auch von etwas erfahren, über das niemand berichtet? Die Medien haben geschwiegen. Laut offiziellen Angaben halten sie es nicht für notwendig, über private Ereignisse dieser Art zu berichten. Aber bei den Konferenzen geht es ja auch nicht um das Sexleben der Stars, die Hochzeit von Monarchen oder die Scheidung eines Ex-C-Promis. Ganz im Gegenteil, die Bilderberg Konferenzen sind privat und für die Medien daher nicht weiter interessant. Solange es ertrinkende Eisbären gibt, sind unsere Journalisten voll und ganz ausgelastet.

Zum einen liegt das mit Sicherheit daran, dass Vertreter der einflussreichen Medien selbst an den Konferenzen teilgenommen haben. News Corporation, New York Times, Washington Post, The Economist…man könnte diese Liste fast endlos für jedes einzelne Land weiterführen. Vertreter der Schweizer Medien sind beispielsweise Michael Ringier (Ringier AG -> Blick) oder Markus Spillmann, Chefredakteur der NZZ.

Dass diese Medienmogule sich hinter verschlossenen Türen mit Monarchen, Bankern, Wirtschaftsbossen und Politikern treffen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Medien komplett gesteuert werden. Bestimmt gibt es zahlreiche Journalisten, die über die Bilderberger berichten würden, wenn sie denn davon wüssten. Aber was nicht über die Ticker der offiziellen Nachrichtenagenturen läuft, wird von den meisten Medien gar nicht erst wahrgenommen.

Wenn man sich nun also fragt, warum die Bilderberger als Geheimclub bezeichnet werden, dann sollte man sich vergegenwärtigen, dass ihre Art der Geheimhaltung fast 58 Jahre lang bestens funktioniert hat. Mittlerweile veröffentlichen sie zwar Pressemitteilungen und haben eine offizielle Webseite, aber auf eine breitflächige Berichterstattung wird nach wie vor verzichtet.

Sie werden in keinem Schulbuch erwähnt und auch während dem Studium wird man nie auf sie aufmerksam gemacht. Das ist seltsam, wenn man bedenkt, dass Leiter und Professoren führender Hochschulen an den Konferenzen teilgenommen haben. Solche Menschen bereichern bestimmt die Diskussionen, aber was wird da besprochen?

Warum wird beispielsweise im Jahr 1991 der junge Gouverneur von Arkansas Bill Clinton eingeladen? Zwei Jahre später wird er Präsident der vereinigten Staaten von Amerika. 1993 wird Tony Blair eingeladen. Dieser wird darauf hin Vorsitzender der Labour Partei, Führer der Opposition und 1997 Premierminister des Vereinigten Königreichs. Bei Gordon Brown, Margaret Thatcher, Edward Heath und James Callaghan verhält es sich ganz ähnlich. Das gleiche Muster lässt sich auch in Deutschland erkennen. Angela Merkel, Gerhard Schröder, Helmut Kohl, Helmut Schmidt und Georg Kiesinger. Sie alle haben an mindestens einer Bilderberg Konferenz teilgenommen, noch bevor sie gewählt wurden.

Es wurden immer nur die Sieger der Wahlen eingeladen. Egal ob links oder rechts, die Bilderberg Gruppe setzt scheinbar immer auf das richtige Pferd. Hier könnte der Eindruck entstehen, sie hätten sogar einen direkten Einfluss auf die Wahl der Staatoberhäupter. Aber ganz so einfach ist es leider nicht. Solche Verbindungen haben oft mehr mit dem persönlichen Netzwerk der einzelnen Mitglieder, als mit der Bilderberg Gruppe als solche zu tun.

Als Bürger eines angeblich demokratischen Staates sollte man sich auf jeden Fall die Frage stellen, wie es kommt, dass gewisse Personengruppen scheinbar bereits vor den Wahlen wissen, wer diese gewinnen wird. Die Mitglieder der Bilderberg Gruppe sind gewiss nicht die einzigen Personen, die über dieses Wissen verfügen. Auf dieser Ebene der Macht arbeiten Think Tanks, Lobbyverbände und Geldgeber Hand in Hand.

Die Bilderberg Konferenzen sind lediglich ein mächtiges Werkzeug wenn es darum geht, gewisse Ideologien innerhalb dieser Kreise zu verbreiten. Um dies zu tun werden die Teilnehmer der Konferenzen von den Mitgliedern des Clubs gezielt ausgewählt. Bei den Diskussionen soll schliesslich der Eindruck entstehen, dass verschiedene Meinungen gegeneinander abgewogen werden. Dennoch müssen beide Sprecher eine gewisse Linientreue aufweisen. Für den Fall, dass ein Teilnehmer von der dort vertretenen Mehrheitsmeinung abweicht, wird er bei zukünftigen Konferenzen schlichtweg nicht mehr eingeladen. Unbequeme Teilnehmer werden nicht einfach umgebracht, wie von manchen Autoren behauptet wird. Auftragsmorde sind in dieser Ebene der Macht zwar keine Seltenheit, haben aber nichts mit dem Bilderberg Club an sich zu tun.

So betrachtet, bilden die Bilderberger tatsächlich nur eine Art Debattierclub. Man sollte sich dabei aber klar machen, wer diese Menschen sind und worüber sie debattieren. Zwei gegenwärtige Schweizer Mitglieder des Clubs sind beispielsweise Josef Ackermann und Daniel Vasella. Was sagt uns das über die moralischen und ethischen Werte dieses Clubs? Glauben Sie, dass Ihre Interessen dort vertreten werden?

Konferenzen wie diese sorgen letztendlich dafür, dass die Interessen der Bürger in der Politik nicht mehr umgesetzt werden können. Bürger wie auch Politiker können nicht mehr agieren, sondern nur noch reagieren. Konzerne schreiben Geschichte und aus Bürgern wird Personal. Für die Teilnehmer der Bilderberg Konferenzen ist das eine schöne neue Welt. Für uns ist es an der Zeit, etwas dagegen zu unternehmen. Wir erwarten Sie vom 9. – 12. Juni in St. Moritz.
Rave

Auf Megaupload könnt ihr die HD-Version (720P) des Bilderberg Meeting 2011 St. Moritz Switzerland – Anouncement Trailer herunterladen.

http://www.megaupload.com/?d=K3T4DNMU

Die deutsche Version folgt in den nächsten 2 Tagen.

Vielen Dank an Cracktone!

Weitere Berichte über das Bilderberg-Meeting 2011:
Bilderberg-Konferenz 2011 in der Schweiz: We Are Change ist vor Ort!
Brief an die Staatsanwälte wegen Bilderberg
Brief aus dem Parlament an Bundesrätin Sommaruga
Interview mit Dominique Baettig über Bilderberg
Bilderberg-Konferenzverbot: Antwort vom Regierungsrat
Offizielles Statement von der Regierung
Die Reaktion der Politik
Unsere Bilderberger – Schweizer Politiker und ihre Geheimtreffen
Der Bilderberg-Club: Die Royals und die Nazis
WeAreChange am Bilderberg-Treffen 2010 in Spanien
WeAreChange am ‘Mini’-Bilderberg-Treffen: Rive-Reine 2011

Interviews und Konfrontationen:
Konfrontation mit Alt-Bundesrat Blocher: Bliderberg-Konferenz 2009
Konfrontation mit Markus Spillmann, Chefredakteur NZZ: Medienblackout ‘Bildberg-Konferenz’ und 9/11
Interview mit Bundesrat Ueli Maurer: Geheimkonferenz, NATO und Aerosol-Experimente
Briefwechsel mit Hugo Stamm (Tagi-Journalist) über die Bilderberg-Konferenz 2011 in der Schweiz

Einer der Wünsche, die Leser mir gegenüber oft äußern, wurde heute (am 11. Mai) wahr. Ich war in den großen Medien. Es war ein Sender mit einer weltweiten Reichweite – der BBC World Service. Es gab mehrere Teilnehmer an der Sendung und es ging um Hillary Clintons Äußerungen (am 10. Mai) über den Mangel an Demokratie und Menschenrechten in China.
Ich erschreckte den Moderator, als ich Hillarys Äußerungen damit verglich, dass ein Esel den anderen als Langohr beschimpft. Ich war irgendwie verblüfft, als der Moderator des BBC-Programms sofort Amerika verteidigte und wunderte mich darüber im weiteren Verlauf der Sendung. Sicher hatte er gehört von Abu Ghraib, Guantánamo, über die Welt verteilten geheimen Foltergefängnissen der CIA, der Invasion und Zerstörung des Irak auf der Grundlage von Lügen und Täuschung, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalia, Libyen. Sicher war er sich der Scheinheiligkeit Hillarys bewusst, als sie China dämonisierte, aber Israel, Mubarak, Bahrain und die Saudis wissentlich ignorierte. Chinas Leumund ist nicht perfekt, aber ist das so schlimm? Warum hat denn der chinesische Außenminister nicht Amerikas Menschenrechtsverletzungen und Wahlfälschungen kritisiert? Wie kommt es dazu, dass sich China um seine eigenen Probleme kümmert, wir aber nicht?

Diese Fragen kamen nicht gut an. Keiner von den anderen Interviewten oder Gästen meinte, dass Hillary eine gute Entscheidung getroffen hat, aber nicht einmal die chinesischen Gäste waren frei von der allgemeinen Auffassung, die jedes Thema von dem Standpunkt aus betrachtet, dass der Westen den Maßstab bildet, an dem der Rest der Welt gemessen wird. Indem ich auf unsere eigenen Schwächen hinwies, stellte ich diesen Maßstab in Frage. Der Moderator und die anderen Gäste konnten nicht den Einschränkungen entkommen, in denen das Denken gefangen ist, wenn es die Rolle des Westens als Maßstab akzeptiert.
Der Westen ist so weit gekommen, dass er sich selbst und andere nur mehr durch die Augen seiner eigenen Propaganda sehen kann. Es wurde viel geredet über Chinas Mangel an Demokratie. Während das BBC-Programm gesendet wurde, kamen die Nachrichten herein, dass die Griechen wieder auf die Straße gegangen sind, um dagegen zu protestieren, dass die Kosten für den Freikauf der Banken und Wall Streets – der Reichen – den gewöhnlichen Menschen auferlegt werden, auf Kosten von deren Leben und Hoffnungen. Die irische Regierung gab bekannt, dass sie mit einer Steuer einen Teil der Pensionsguthaben der Iren enteignen wolle. Dem Moderator und anderen Gästen wollte einfach nicht eingehen, dass das keine demokratischen Erfolge sind.
Es ist eine merkwürdige Form der Demokratie, die zu politischen Ergebnissen führt, die die Wenigen belohnen und die Vielen bestrafen, ungeachtet der energischen Proteste der Vielen.
Politikwissenschaftler verstehen, dass die Wahlergebnisse in den Vereinigten Staaten von Amerika bestimmt werden durch mächtige Geldinteressen, die die politischen Kampagnen finanzieren, und dass die Gesetze, die der Kongress beschließt und die der Präsident unterschreibt, von diesen Interessentengruppen verfasst werden, um ihren eigenen engen Interessen zu dienen. Derartige Schlussfolgerungen werden abgelehnt als Zynismus und ändern nicht die allgemeinen Auffassungen.
Während der Moderator und die Gäste sich in der Erhabenheit des Westens in Bezug auf Demokratie und Menschenrechte ergingen, verschickte die American Civil Liberties Union (ACLU – Amerikanische Bürgerrechtsbewegung) eine Mitteilung, in der sie ihre Mitglieder aufforderte, Schritte gegen eine Gesetzgebung durch den Kongress zu setzen, die dem derzeitigen und zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika erweiterte Befugnisse geben soll, aus eigenem Ermessen militärische Kräfte überall auf der Welt einzusetzen, ohne Rücksicht auf Einschränkungen, die durch die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika und Internationales Recht gegeben sind.
Anders gesagt: in der großen amerikanischen „Demokratie“ soll der Präsident zum Kaiser werden.
erschienen am 12. Mai 2011 auf > www.foreignpolicyjournal.com

Die amerikanische Zentralbank hat in der Wirtschaftskrise, die sie selbst verursacht hat, die Geldmenge mehr als verdoppelt. Die Europäische Zentralbank hat ähnlich reagiert. Na klar steigen jetzt die Preise, etwa auch für Weizen. Und weil das frisch gedruckte Geld, bei den Ärmsten am Ende von Afrika zuletzt ankommt, die Preise für Weizen aber schon vorher steigen, verhungern die Ärmsten zu erst…

Weiterlesen >>

…und der mediale Widerstand im Internet

Wahrheitsgemäße Berichterstattung ist für eine intakte Demokratie unerlässlich. Doch in Zeiten der Medienkrise geraten journalistische Grundtugenden immer mehr in den Hintergrund.

Durch zunehmende Abhängigkeit der Medien von Werbepartnern und politischen Redaktionsphilosophien, verkommt Information immer mehr zur Ware. Zudem hinterlassen jahrzehntelange Konzentrationsprozesse eine eintönige und von wenigen Riesen beherrschte Medienlandschaft.
Der Film “Die Ware Wahrheit” beschäftigt sich mit der Frage, ob die Massenmedien Ihre Informations- und Kontrollfunktion noch ausreichend wahrnehmen und was alternative Internetmedien zukünftig bewegen können.
Denn seit einiger Zeit formiert sich der mediale Widerstand im Internet. Überparteilich, unabhängig und mit allen Möglichkeiten des Web 2.0 bestens vertraut, berichtet eine wachsende Szene von Netzaktivisten schonungslos darüber, was in Zeitungen und Fernsehen verschwiegen wird.
Zu Wort kommen Politblogger, Webseitenbetreiber, Video-Macher und Journalisten genauso wie Medien- und Kommunikationswissenschaftler.

Dokumentation Länge: 55 min • www.rewashtv.wordpress.com

Vieles von dem, was heute als “Insider-Information” gilt, erscheint verschwörerisch oder hochgradig spekulativ. Echte Insider-Informationen sind nur schwer zu bekommen. Daher ist das Folgende eine erfrischend offenherzige und ungeschnittene Version meines Gesprächs mit jemandem, der die undurchschaubare und unverstandene Welt der Goldanlagen, Münzen und Bullionhändler aus erster Hand kennt.

Wenn ich normalerweise ein Unternehmen für eine mögliche Empfehlung in Betracht ziehe, diskutiere ich ausgiebig mit dem Management. Während einer dieser Untersuchungsprozeduren kam ich mit Andy Schectman von Miles Franklin ins Gespräch – und hörte einige beunruhigende Berichte über das Angebot, die jeder Anleger hören sollte.

Andy ist ein Bullion Verkäufer, daher dürfen Sie seine Worte nicht völlig für bare Münze nehmen. Andererseits könnte Sie das, was er Woche für Woche beobachtet und was er aus den höchsten Kreisen der Industrie zu hören bekommt, doch dazu bringen, nicht nur seine Worte, sondern auch Ihren eigenen Bestand an Anlagemetall auf die Goldwaage zu legen.

Weiterlesen auf Goldseiten.de >>

Es gibt womöglich viele Gründe, warum sich einige Schweizer zusammengerafft haben und nach Spanien ans Bilderberg-Treffen gereist sind. Ich für meinen Teil hatte gemischte Gefühle. Ich hatte zwar sofort Ferien eingegeben als das Datum und der Ort auf vertrauenswürdigen Seiten feststand und geprüft war, doch hielt offen, ob ich dann auch wirklich fahren werde. Ich machte mich dann doch auf den Weg mit dem Antrieb, diesen omnipotenten Verschwörern irgendwie zeigen zu können, dass nicht alle schlafen und manche sogar hellwach, trotz den Medien-Verschleierungen und Vertuschungen, sind.

Ein wichtiger Grund war die besondere Nähe des diesjährigen Treffens. In den letzten Jahren war das Treffen immer weiter weg – dieses Mal konnte man aus der Schweiz auch gut mit dem Auto anreisen. Dazu kommt sicher auch die Verantwortlichkeit. Da die Medien nicht berichten werden, müssen das andere tun. Da die Teilnehmer nicht immer offen dazu stehen, muss deren Identität klargestellt und mit Fotos oder Videos bewiesen werden. Zudem war auch der Support letztendlich wichtig für die Protestkundgebungen vor Ort.

Daran kann sich jeder beteiligen und sich nützlich machen. Jeder der so was wie Verantwortung empfindet und sich die Zeit und den Aufwand leisten kann.

Als Ansporn könnte man es auch so betrachten; nicht immer bekommt man die Gelegenheit nicht-existente Geister (..oder Bilderberger) zu filmen und Verschwörungstheorien nachzugehen, welche es nach offizieller Darstellung nicht gibt. Einige wenige Medienhäuser sind nun teilweise ein wenig unter der Beweislast eingeknickt, aber die unglaubliche Verharmlosung dazu zeigt deren unveränderlichen Position und Bestimmtheit. Das müsste ja verdammt guter Kaffee & Kuchen sein den die da servieren wenn all diese Damen und Herren nur deswegen gehen würden.

Weiterlesen +  das Video von WAC Schweiz >>

Erlebnisbericht zu Bilderberg-Treffen 2010

von Thomas aus Bern
Dienstag, 1. Juni 2010

Die Sonne strahlte auf uns herab, während wir mit unserem Toyota durch Spanien fuhren und das erste Mal auf der Autobahn „Sitges“ angeschrieben sahen. Wir sind die ganze Nacht durchgefahren, um so am morgen danach anzukommen. Und da war sie also, die  Stadt in der sich in diesem Jahr die einflussreichsten und mächtigsten Personen der Welt treffen würden. Wir haben uns überlegt, wo wir als erstes hinfahren sollten. Entweder das Dolce Hotel, in dem sich die Bilderberger treffen werden, oder den in der Nähe liegenden Campingplatz, bei dem sich einige von uns einnisten werden. Wir entschieden uns kurzerhand zum Hotel zu fahren und an die Rezeption zu gehen.

Vorher verschafften wir uns aber noch einen Überblick über das Hotel und über Sitges. Die Häuser rund um das Hotel sind echte Villen, es gibt viele reiche Familien in diesem Viertel. Wir sahen sie, als sie gerade ihre Kinder zur Schule gebracht haben. Im und um das Hotel war nichts zu sehen von einem bevorstehenden Treffen der Bilderberger. Die Rezeptionistin wollte uns auch keine Auskunft geben, wer hier in den nächsten Tagen einchecken wird. So begutachteten wir das Hotel von innen und von aussen, es war ruhig, sehr ruhig. Es fühlte sich an wie die Ruhe vor dem Sturm. Nach einigen Minuten im Hotel wurden wir auch sogleich von einem Sicherheitsmann des Hotels freundlich nach draussen begleitet. Er wollte unsere Nationalität herausfinden, schaffte es aber nicht. Das war jedoch egal, denn wir hatten unseren Toyota mit der Zürcher Nummer vor dem Hotel geparkt. Nach einigen ersten Eindrücken suchten wir nun den Campingplatz El Garrofer, direkt neben dem Dolce Hotel auf. Dort sei jedoch bereits alles ausgebucht, aufgrund eines Kung-Fu Turniers am Wochenende, erzählte uns die Empfangsdame. Wir zogen weiter auf der Suche nach einem Campingplatz. In einem Nachbardorf machten wir dann erstmal halt um etwas zu essen. Nach einigem hin und her, rund um Sitges auf der Suche nach einem Platz, fuhren wir in die Stadt wo ich ein Hotel reserviert habe. Es stellte sich heraus, dass ich bei der Buchung fälschlicherweise für zwei Personen gebucht hatte, so checkte kurzerhand noch ein zweiter von uns ein. Die anderen drei wollten einen Platz auf dem Camping. Nachdem wir uns dann telefonisch beim Campingplatz El Garrofer erkundigten, erklärte die Empfangsdame dass Sie reichlich Platz hätten und wir nur vorbeizukommen brauchten. Wir schätzen, dass die Lüge der Chefin, der Platz sei ausgebucht, auf die Irokesenfrisur von Andrew zurückzuführen war, da Sie laute Jugendliche befürchteten. Es könnte jedoch auch gut sein, dass der Campingplatz mit Blick auf das Dolce Hotel angewiesen wurde, keine Leute reinzulassen die nach Aktivisten aussehen. Schliesslich sagten Sie zu Andrew, als Sie die Leute endlich einchecken liessen, dass es in der Nähe ein Treffen gibt und dass die Polizei sie angewiesen habe, uns darauf aufmerksam zu machen, dass wir uns ruhig verhalten sollen. Jedenfalls konnten sich die restlichen nun auch dort einnisten. Zu diesem Zeitpunkt war es halb eins. Die einen stellten Ihre Zelte auf, die anderen checkten ins Hotel ein. Nach einem Mittagessen um drei fuhren wir zum Strand um noch ein bisschen auszuspannen und Leute zu informieren, was sich in nächster Zeit hier abspielen wird. Auf die Frage, ob sie das Bilderberg-Treffen kennen, gaben einige die erstaunliche Antwort: „Ja wir haben davon gehört. Es stand in der Zeitung, dass sich hier Millionäre treffen werden. Jedoch war das nur ein kleiner Randbericht.“ Den Abend verbrachten wir noch mit dem Erkunden der Stadt. In den nächsten Tagen werden wir dazu kaum noch Zeit finden.

Mittwoch 2. Juni 2010

Es ist gegen Mittag als wir uns wieder auf dem Campingplatz neben dem Hotel treffen. Beim Kreisel, welcher etwa ein Kilometer vom Hotel entfernt ist, sind bereits Polizisten anwesend. Sie haben den Zugang bereits abgesperrt. Die ersten von uns die Ihre Präsenz filmen wollten, wurden festgehalten und gezwungen die Aufnahmen zu löschen.  Spanische Aktivisten verteilen Flugblätter. Es stehen Plakate und Banners rund um den Kreisel. Mit Kreide schreiben wir Botschaften auf den Boden. Fabian und Ramon sind nun auch zu uns gestossen. Fabian nahm nebst den Kreiden auch eine Kreide-Spraydose mit, wobei diese ihm nach kurzer Unachtsamkeit von einem Polizisten weggenommen wurde. Wir sind fast den ganzen Nachmittag beim Kreisel. Es kommen immer mehr Leute. 20 bis 30 Stück von Spanien, Deutschland, England, Schottland und noch vielen anderen Ländern. Am Nachmittag trifft auch Freeman, der den Schall-und-Rauch Blog betreibt, ein. Er hat die ersten Bilderberger beim Flughafen fotografieren können. Wir haben leider nur ein paar Fotos, wie sie mit den Limousinen und weissen Bussen mit getönten Fensterscheiben an uns vorbeifuhren. Wir lernen auch den Reporter der American Free Press, Mark Anderson, kennen. Er erzählt, dass die Hotelangestellten vom Dolce Sitges aufs gründlichste geprüft wurden. Einige dürfen zum Zeitpunkt des Meetings nicht im Hotel arbeiten. Sie haben frei. Alle anderen die Arbeiten, müssen im Hotel übernachten. Ihnen wurde das Handy weggenommen und jede andere Form der Kommunikation mit der Aussenwelt untersagt. Über mögliche Erpressungen und Morddrohungen möchte ich hier nicht spekulieren. Auch haben wir erfahren, wo Jim Tuckers Hotel sein wird. Jeden Abend um 6 Uhr werden wir uns dort treffen, um die gesammelten Dokumente und Erfahrungen auszutauschen. Für das Wochenende sind einige Demonstrationen angesagt. Eine grosse ist für Samstag um 11 Uhr geplant. Die Bilderberger selbst, werden nach Mainstreamangaben zwischen 3 Uhr und 6 Uhr in der Nacht im Hotel ankommen. Das heisst, die amerikanischen Bilderberger sind bereits unterwegs zu uns. Wir werden dann auch vor Ort sein. Laut einigen Augenzeugen fuhr an diesem Tag ein Fahrzeug durch die Polizeisperre vor dem Hotel Dolce, welches auf seinem Anhänger einen knallroten Vogel hatte. Viele schenkten dem keine Beachtung. Ich komme später darauf zurück. Von einem Einwohner haben wir erfahren, dass vor etwa fünf Monaten angefangen wurde die ganze Stadt zu renovieren. Er und auch ehrlich gesagt ich, können uns nicht vorstellen, wie eine so arme Stadt plötzlich zu so viel Kapital kommen konnte, ausser die Bilderberger haben da nachgeholfen. Er vermutet das Geld dazu, bekam die Stadt von den Bilderbergern. Nun ist es 10 Uhr abends. Ich habe bemerkt, dass viele Spanier und Spanierinnen und auch einige Touristen wissen wer die Bilderberger sind und was sie vorhaben. Ich weiss nicht, ob dies immer so gewesen ist in den letzten Jahren oder ob sich da eine Wende einschleicht. Ich hoffe auf das Zweite. Ich hoffe und zähle auf den Mut und auf die rebellische Ader der Katalanen, damit wir viele Leute mitreissen und den Bilderbergern zeigen können, dass wir immer mehr werden.

Donnerstag, 3. Juni 2010

Es ist Mitternacht. Uns wurde gesagt, dass in den Mainstream-Medien berichtet wurde, dass die meisten Bilderberger in der Nacht auf Mittwoch im Dolce ankommen werden. So machten wir uns nach Mitternacht auf zum Kreisel vor dem Hotel. Dort waren bereits ein Dutzend Aktivisten, die meisten von ihnen Spanier. Sie übernachten beim Kreisel, weil sie befürchten, Ihre zahlreichen Plakate würden  von der Polizei entfernt werden. Wir machten uns auf eine lange Nacht gefasst. Leider umsonst, denn keine einzige Limousine kam. Als es um halb sechs Uhr langsam hell wurde, kamen auch schon andere Aktivisten mit Fotokameras und Videorecorder. Auch die ersten Mainstreammedien liessen nicht lange auf sich warten. Wir teilten uns beim Kreisel auf und warteten auf unsere grossen Fische. Gegen acht Uhr kamen die ersten Limousinen. Bereits waren zahlreiche Leute rund um den Kreisel versammelt und begrüssten sie mit Ihren Kameras. Je später es wurde, desto mehr Leute aus den Medien kamen zum Kreisel. Ich zählte teilweise über 100 Aktivisten und Reporter. Immer wieder kamen Limousinen oder Vans mit extrem verdunkelten Scheiben angefahren. Ein Polizeihubschrauber kreiste rund um das Dolce. Auch die Polizei, ein Spezialkommando das explizit auf Demonstranten abgestimmt war, vermehrte sich mit jeder Minute. Sie sperrten einen Teil des Bürgersteigs und eine Querstrasse ab und zwangen uns somit, uns nur noch rund um den Kreisel bewegen zu können. Das Verhalten der Polizei war keineswegs grob, sie waren sehr höflich und professionell. Meistens jedenfalls. An uns Aktivisten wurden derweilen Schilder verteilt mit der Aufschrift „9/11 3/11 7/7 Truth now!“ Gegen Mittag kamen immer mehr Limousinen. Nun griff die Polizei ein zweites Mal ein und verbannte uns vom Kreisel. Nach einigen lautstarken und leichten körperlichen Auseinandersetzungen, hatten wir nur noch den Bürgersteig als Plattform. Dieser war nun fast voll von Leuten. Es war offensichtlich das Ziel, den Kreisel so abzuriegeln, dass die Sicht in die vorbeifahrenden Fahrzeuge erschwert wurde. Wir verbrachten den ganzen Nachmittag beim Kreisel und dokumentierten die Ereignisse. Die meisten Bilderberger waren offenbar angekommen.  Der Tag war erfolgreich, wir konnten einige Bilderberger fotografieren und haben Ihnen einen netten Empfang bereitet. Für sieben Uhr abends war eine Demonstration angesagt, welche vom Strand bis zum Hotel führte. Diese hatte zirka 50 Aktivisten. Fast jeder hatte ein Schild oder Transparent. Vorne weg war ein grosser Banner mit der Aufschrift „Stop New World Order“. Dahinter ein zweiter auf Spanisch. Immer wieder waren Parolen zu hören wie „Bilderberg sind Mörder“. Diese wurden am lautesten als die Demonstration am Kreisel ankam. Die Leute im Hotel Dolce nahmen bestimmt Kenntnis davon. Einige Aktivisten gaben den Bilderbergern lautstark mit Megafonen ein Statement, was Sie von Ihrer Konferenz halten. Dies vor den Augen und Ohren der Polizei. Nach ein paar Stunden neigte sich die Demonstration dem Ende zu. Augenzeugen zufolge, kamen nach der Demonstration ein paar Polizisten des Spezialkommandos und bedankten sich bei den Aktivisten für die Informationen. Es war ein sehr emotionaler Abend.

Freitag, 4. Juni 2010

Es war Zeit auszuschlafen. In den letzten drei Tagen hatte ich nur einmal ein paar Stunden geschlafen. Die Tage vermischten sich regelrecht ineinander. Es war Mittag als ich Richtung Kreisel ging. Ein paar Dutzend Aktivisten waren vor Ort. Ich entschied mich, auf den Campingplatz zu gehen um zu besprechen, was wir heute tun würden. Ich hatte die Idee Golf spielen zu gehen. Der Golfplatz war für die Öffentlichkeit offen und nahe genug beim Hotel, um Bilder zu machen. Vielleicht würden ja einige Bilderberger sogar Golf spielen. Doch es kam alles ganz anders. Wir entschieden uns mit Rock, einem Aktivisten aus Slovenien, zusammen das Hotel Dolce von hinten auszuspähen. Wir fuhren also zu fünft in die Nachbarortschaft, wo wir an einem Waldrand halt machten. Rocks Freundin sollte uns nach getaner Arbeit wieder dort abholen. So wanderten wir also zu viert in Richtung Dolce. „Bewaffnet“ waren wir mit 4 Kameras. Wir liefen einen langen und steinigen Weg in Richtung Sitges. Der einzige der uns hier entdecken könnte, war der Hubschrauber, doch dieser war nirgends zu sehen. Wir wussten von anderen Aktivisten, welche die Gegend einen Tag vorher erkundeten, wann wir auf Polizei treffen würden. So umgingen wir diese prompt. Nach zirka 45 Minuten wandern kamen wir unserem Ziel langsam näher. Man hörte bereits die Leute auf einer nahegelegenen Baustelle sprechen. Da, endlich, wir hatten Sichtkontakt mit dem Hotel Dolce. Ab jetzt sprach keiner mehr laut. Wir schauten auf jeden Fusstritt und versuchten Geräusche zu vermeiden. Nach einiger Zeit hatten wir einen perfekten Platz gefunden und teilten uns auf. Wir waren jedoch immer noch zirka 100 bis 150 Meter vom Hotel entfernt. Wir sahen auf den Eingang sowie in den Innenhof des Hotels. Dort in einem Cafe sassen einige Leute und schwatzten gemütlich miteinander. Alle paar Minuten liefen private Sicherheitsleute Ihre Schleifen ab. Das Einzige was wir sahen, war eigentlich nur die Polizei und einige Gäste die wir nicht erkennen konnten. Unsere Kameraausrüstung war für diese Distanz nicht geeignet. Nach einer Weile muss ein Polizist einen von uns gesehen haben. Ich bemerkte plötzlich, dass der Funkverkehr der Polizei lauter wurde. Danach sah ich den Polizisten der durch seinen Funk hörte wohin er zu gehen hat um uns zu finden. Wir versteckten uns Blitzartig. Teilweise waren die Polizisten, ich denke es waren etwa fünf, knapp 10 Meter von uns entfernt. Doch glücklicherweise war die Gegend sehr schwer zu begehen und unsere Verstecke perfekt getarnt. Sie haben uns nicht erwischt. Mit uns meine ich nur Fabrizio, Andrew und mich. Rock, welcher weiter weg war als wir, hatten sie erwischt. Doch die Polizistin die Ihn erwischte, liess in laufen und löschte auch keine Bilder oder Videos von ihm, weil er nur das Hotel gefilmt hatte und keine Personen hatte. Sie sagte ihm ausserdem, wenn Sie diesen Job nicht hätte, wäre Sie die erste die beim Kreisel vorne stehen würde. Wir machten uns unterdessen ein Bild der Lage in der wir uns befanden. Es war bereits vier Uhr. Wir riefen Rock auf seinem Handy an und er erzählte, dass er erwischt wurde und nun komme um uns abzuholen. So liefen wir zurück. Auf halbem Weg hörten wir Polizisten sprechen. Es waren etwa drei bis fünf. Wir entschlossen uns einen anderen Fluchtweg zu wählen. Auf unserem kleinen Wanderweg sahen wir Reifenspuren, welche vorher noch nicht dort waren. Sie hatten also ein kleines Aufgebot losgeschickt um uns zu finden. Doch wir kamen ohne erneut gesehen zu werden aus dem Wald raus. Sogleich kam Rock mit dem Auto und wir fuhren zurück auf den Campingplatz. Wir waren froh hatten sie uns nicht erwischt. Am Abend gingen wir ins Antemare, das Hotel indem Jim Tucker eingecheckt ist. Jeden Abend um sechs Uhr ist dort eine Pressekonferenz. Mark Anderson, der Reporter von AFP, und Jim Tucker geben gerade ein Interview vor ein paar Dutzend Journalisten, Medien und Aktivisten. Wir tauschen uns gegenseitig aus und erzählen was wir heute getan haben.

Samstag, 5. Juni 2010

Heute ging ich wieder zum Kreisel in der Hoffung ein paar gute Bilder zu machen. Es war mir klar das Samstag war und dass die Bilderberger heute weder ankommen noch abreisen werden. Doch wer weiss, vielleicht kommen ja welche. Ich bemerkte, dass die Polizei massiv aufgestockt hat. Ich frage mich wieso, entweder kommt eine Demonstration oder ein paar Bilderberger. Tatsächlich kam nach einiger Zeit wieder eine Demonstration von Katalanen. Es waren weniger als die von Donnerstag. Sie waren friedlich und gingen nach einiger Zeit auch wieder auseinander. Eine Stunde später, dreizehn Uhr kamen plötzlich zwei grosse Busse mit der Aufschrift „Mini VIPs“ voll mit Bilderbergern aus dem Hotel. Sie sahen zu uns und lachten. Die Busse kamen in einem Abstand von zirka 5 Minuten. Unglücklicherweise hatte ich beide nicht erwischt, weil ich gerade am packen war und auf den Camping gehen wollte. Dies tat ich nun auch. Am späteren Nachmittag ging ich erneut zum Kreisel. Ich war der einzige dort. Nebst der Polizei und zwei Fernsehteams war niemand da. Ich wartete auf die Busse. Irgendwann mussten sie ja zurückkommen. Und wie es der Zufall so will, nach fünf Minuten kam einer. Ich erwischte ihn perfekt. Ein Mann in Anzug, wahrscheinlich einer der privaten Sicherheitsleute fotografierte mich mit einer Kamera. Ich hoffte, dass dies der erste Bus war und der zweite noch kommen wird. Nach 10 Minuten bestätigte sich meine Vermutung. Ich sah ihn auf der langen gerade langsam auf mich zukommen. Ich positionierte mich so, dass ich von so nahe wie möglich, Fotos machen konnte. Die Polizei griff nicht ein, mir schien sie wollten das ich sie Fotografiere. Der Bus kam und ich fotografierte los. Perfekt. Hinter dem Bus kamen noch ein paar Limousinen mit anderen Leuten. Wahrscheinlich private Sicherheitsleute die Bilderberger begleiten. Um sechs Uhr ging ich wieder ins Antemare und gab Mark Anderson meine Bilder. Am Abend sassen wir beim Camping zusammen und tauschten Kontakte und Informationen aus.

Sonntag, 6. Juni 2010

Der Tag startete, wie so viele andere beim Camping. Dort kamen, nebst dem Antemare, alle Informationen zusammen. Wir gingen zu Charlie Skelton, einem  Kolumnisten von The Guardian, um ein Treffen zu besuchen, welches er ankündigte. Danach ging ich erneut zum Kreisel. Ich war wieder der einzige. Dies war wohl so, weil es geregnet hatte. Ab und zu kamen Limousinen mit Bilderbergern. Es erstaunte mich, ich dachte die meisten gehen erst am Montagmorgen. Nach einiger Zeit kamen auch andere. Wir waren zirka ein halbes Dutzend und fingen einige Bilderberger ab. Dies ging den ganzen Nachmittag so weiter. Ich sagte noch schnell meinen Freunden auf wiedersehen. Denn sie gingen um vier Uhr wieder Richtung Schweiz. Ich blieb mit Fabian noch bis Montagmorgen. Gegen sechs Uhr abends kamen plötzlich auch die Krankenwagen, welche das ganze Wochenende über beim Dolce platziert wurden. Um sechs Uhr fuhren die Polizisten dann auch weg. Die Strasse zum Dolce war wieder offen. Sogleich ging ich zum Dolce hinauf und machte einige Fotos. Dort angekommen standen immer noch einige Polizisten mit Privaten Sicherheitsleuten. Sie sagten uns wir könnten erst morgen früh ins Dolce rein. Vielleicht mussten sie noch aufräumen, wer weiss. Am Abend ging ich noch zu Mark Anderson und Jim Tucker und erzählte ihnen von diesem Ereignis. Es erstaunte beide sehr, weil die Bilderberger normalerweise erst am Montagmorgen nach dem Frühstück abreisen. Jim Tucker hat die Vermutung, dass die grosse, vorwiegend spanische, Medienflut sie ein wenig zur Verzweiflung gebracht hatte. Später ging ich noch zu Charlie Skelton und seiner Frau Hannah und erzählte Ihnen das gleiche. Auch einige von We Are Change Belgien waren bereits oben beim Hotel. Hannah zeigte mir noch eine extrem erfreuliche Überraschung. Sie hat etwa 300 Bilder vom Eingang des Dolce an dem Tag als die Leute abreisten. Es sind sehr viele Leute zu erkennen. Die Bilder sind einfach grossartig. Später am Abend gingen die letzten noch verbliebenen „Bilderberg-Jäger“ in die Stadt und feierten diesen Erfolg.

Fazit:
Für mich und die Leute von We Are Change Switzerland war dies die erste Bilderberg-Konferenz. Mir fiel auf, dass nebst vielen regionalen, spanischen, Wahrheitsbewegungen, viele We are Change Gruppen vor Ort waren. Diese waren, We are Change Frankfurt, We are Change Österreich, We are Change Belgien und natürlich mit den meisten Leuten We are Change Switzerland. Ausserdem waren dort: La „Asociaciòn por la verdad del 11-S, El Grupo Verde, STOPSECRETS, Belfort Group und sehr viele Leute die aus dem Interesse der Neugier und dem Verlangen nach Wahrheit nach Sitges gereist sind. Zu diesen Leuten gehöre auch ich.

Hier noch die Links für die HQ (720P 6800kbps) Version des Bilderberg Videos:

http://rapidshare.com/files/399495777/B … 1.rar.html
http://rapidshare.com/files/399619321/B … 2.rar.html
http://rapidshare.com/files/399636366/B … 3.rar.html
http://rapidshare.com/files/399664746/B … 4.rar.html
http://rapidshare.com/files/399688459/B … 5.rar.html
http://rapidshare.com/files/399717677/B … 6.rar.html

Teil 1

Weiter zu den Teilen 2 – 10 >>

Teil 2

Teil 3

Teil 4

Teil 5

Teil 6

Teil 7

Teil 8

Teil 9

Teil 10

http://www.uni-tuebingen.de/uni/wwa/h…
http://www.kaschachtschneider.de/
http://www.dr-hankel.de/
http://www.studien-von-zeitfragen.de/…

Würden Sie gerne Ihre eigenen Gesetze machen und die Höhe Ihrer Steuern selbst bestimmen? Würden Sie am liebsten andere für sich arbeiten lassen und niemandem mehr Rechenschaft für Ihr Handeln, selbst wenn es kriminell ist, ablegen müssen?

Dann kommen Sie in die Regierung, in die EU, in die Konzernführungen. Dort legen Sie die Drehrichtung der Welt fest. Haben Sie keine Angst, es ist niemand da, der Sie belangen könnte, das Volk ist beschäftigt und keine Verantwortung mehr gewohnt und die Gesetze legen Sie selbst fest.

Ganz oben können Sie schalten und walten, wie es Ihnen beliebt. Schicken Sie noch heute Ihre Bewerbung.

Kennen Sie dieses Zitat?

Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.

Sie glauben, diese Worte sind von Erich Honecker oder von Josef Stalin oder gar von Adolf Hitler? Ganz daneben. Die Äußerung ist gerade einmal zehn Jahre alt und wurde von Jean-Claude Juncker, dem Vorsitzenden der Euro-Gruppe, dem Gremium der Europäischen Union, in welchem die Staaten der Eurozone ihre Steuer- und Wirtschaftspolitik koordinieren.

Zwar wurde versucht, von Seiten der Luxemburgischen Regierung – Juncker war damals Premierminister – dieses Zitat zu verharmlosen, allerdings dürfte trotzdem absolut unstrittig sein, dass Juncker exakt das meinte, was jedem beim Lesen dieser Worte sofort in den Kopf kommt: Es geht um Willkürherrschaft in Reinkultur.

Leute wie Jean-Claude Juncker sind nicht umsonst in solch mächtigen Positionen wie dem IWF, der EU, der eigenen Landesregierung usw. Dabei kommt auch immer wieder mal ein bisschen Wahrheit ans Tageslicht, so auch im Dezember 1999, als er das obige Zitat zum Besten gab.

Juncker dürfte auch eine Schlüsselrolle bei der möglicherweise kommenden Europäischen Wirtschaftsregierung spielen. Dieser Machtpoker ist genau sein Metier.

Wie sich die Junckerei durch die ganze EU fortsetzt, zeigt ein erschreckendes Beispiel aus der jüngsten Gegenwart. Zunächst lesen wir in Die Presse.com vom 06.07.2010:

Millionen Euro versickern in betrügerischen Tourismusprojekten. Die Brüsseler Geldtöpfe, die zum Ressort des österreichischen Kommissars Johannes Hahn gehören, kommen seit Jahren regelmäßig in die negativen Schlagzeilen.

[...]

So auch jetzt. Just zu Beginn der Feriensaison wurde ein Fall bekannt, der die Betrugsanfälligkeit des EU-Regionalförderwesens besonders krass vor Augen führt. Wie die „Financial Times“ unter Mithilfe des Londoner „Bureau of Investigative Journalism“ am Dienstag berichtete, wurden auf Lanzarote zwei Dutzend teils weitläufige Hotelanlagen gebaut – und zwar mitten im Unesco-Biosphären-Schutzgebiet, ohne Baugenehmigung und mit Hilfe von knapp 24 Millionen Euro an Subventionen aus dem EU-Regionalfonds.

Verantwortlich ist der genannte “Kommissar” selbstverständlich nicht, weil all diese Untaten vor seiner Amtszeit begangen wurden. Auch wenn man ihn zur Verantwortung ziehen wollte, so der Artikel, dann wird auf die “Subventions-Schlendriane” verwiesen, die angeblich in den jeweiligen Hauptstädten und Regionen der Mitgliedsländer sitzen.

Klar, so ein Kommissar-Posten ist natürlich nicht dafür gedacht, die Arbeit zu machen, sondern nur das Geld zu verwalten – unser Steuergeld wohlgemerkt. Sollte es dann auf der anderen Seite logischerweise irgendwann einmal eng werden und die Kasse anfangen, Leere-Erscheinungen zu zeigen, dann bittet man Sie, lieber Bürger der EU, zur Kasse.

Mit welcher Dreistigkeit heute von Machtseite agiert wird, ist eigentlich kaum mehr in Worte zu fassen. Die Verantwortlichen machen sich nicht einmal mehr die Mühe, sich aus der Affaire zu lügen, geschweige denn, irgendetwas zu ändern oder korrigieren. Man ist ja unter sich. Diesen Eindruck bekommt der fassungslose Leser ob der realen Zustände.

Ebenfalls in Die Presse.com titelte am selben Tag ein weiterer Artikel mit diesem Knaller:

EU-Kommission empfiehlt Pension erst mit 70 Jahren

[...]

Angesichts der immer höheren Lebenserwartung der Europäer empfiehlt die EU-Kommission eine spätere Pension. Bis 2060 sollte das Pensionseintrittsalter schrittweise auf 70 Jahre steigen – die Menschen sollten künftig höchstens ein Drittel ihres Erwachsenenlebens im Ruhestand verbringen.

Derzeit bringen im Durchschnitt vier Arbeitnehmer die Pensionen für zwei Pensionisten auf.

[...]

Allerdings hat die Brüsseler Behörde keine Kompetenz, in der Pensionsfrage zu entscheiden. Jedes EU-Land bestimmt selbstständig über sein nationales Pensionssystem. Die Kommission kann daher nur Anstöße geben.

[...]

Im Alter länger zu arbeiten, liegt im europäischen Trend.

Früher nannte man das Lehnswesen, Feudalherrschaft oder ganz direkt Sklaverei. Heute lautet der offizielle Begriff “Demokratie”. Dieser Begriff wird uns bereits in der Schule als einzige gute Staatsform eingeprügelt und sämtliche diktatorischen Rand- und Haupteffekte einer Repräsentativen Demokratie wie in der BRD, werden uns als essentiell, richtig und modern angepriesen.

Wieviele Arbeitnehmer benötigen wir eigentlich, um einen EU-Kommissar ab seinen jungen Rentnerjahren durchzufüttern? Es ist ein unfassbarer Selbstbedienungsladen, den diese Leute sich hier – wohlgemerkt in Eigenregie und undemokratisch – geschaffen haben.

Oder können Sie sich noch an die Wahl des Präsidenten des Europäischen Rates Herman Van Rompuy erinnern? Wenn ja, setzen Sie bitte sofort Ihre Medikamente ab, denn Van Rompuy wurde am 19.11.2009 ernannt, nicht gewählt. D.h. gewählt wurde er schon, auserwählt zumindest, von irgendwelchen grauen Eminenzen in dunklen Hinterzimmern vielleicht?

Was die Selbstbedienung der Herrschenden und das Aufdrücken der immer höheren Steuer- und Abgabenlast auf die dumpfe Masse angeht, hat sich die “Regierung” in Berlin erneut einen Hammer geleistet. Der Spiegel am 06.07.2010:

Im Kern besteht die Gesundheitsreform aus drei Elementen:

• Der allgemeine Beitragssatz steigt von 14,9 auf 15,5 Prozent, so dass Arbeitnehmer in Zukunft 8,3 Prozent, Arbeitgeber 7,3 Prozent vom Einkommen zahlen müssen. Der Arbeitgeberbeitrag wird allerdings eingefroren.
• Künftige Ausgabensteigerungen müssen allein die Versicherten tragen. Dazu sollen sie eine vom Einkommen unabhängige Prämie bezahlen, die jede Kasse selbst festlegt.
• Sofern die von der Kasse festgelegte Prämie zwei Prozent des Einkommens eines Versicherten übersteigt, soll der Steuerzahler grundsätzlich für die Differenz aufkommen.

Eine echt geniale Lösung. Die pharmagesteuerte Bundesregierung hat für ihre größte Lobby endlich einen automatischen Umsatzerhöhungsmechanismus entwickelt. Während die Pharmakonzerne ständig neue, giftige und teurere Medikamente bzw. unwirksame Behandlungsmethoden aus dem Hut zaubern, steigen gleichzeitig die Kosten. Bisher war dies eine Sackgasse, denn mehr als das von den Krankenkassen verfügbare Geld konnten die Konzerne nicht abgreifen.

Jetzt ist es dagegen möglich, dass die Kosten unvermindert weiter steigen können und gleichzeitig durch das neue Gesetz einseitig nur die versicherten Arbeitnehmer, also die große Masse, diese höheren Kosten zu tragen hat. Dazu noch unfair aufgeteilt über absolute und keine prozentualen Anteile, sodass die finanziell Minderbemittelten wie gehabt in die Röhre schauen.

Allerdings, ob sie nun in diese Röhre oder in die TV-Röhre – alias auf Kredit finanzierter Großbildfernseher – schauen und nichts merken, bleibt sich gleich. Jedes Volk bekommt die Herrscher, die es verdient.

Natürlich sind all diese ständig höher werdenden Kosten eine Katastrophe für die Bevölkerung. Aber das eigentlich Schlimme an der Sache ist die Art und Weise, auf welche dies heute geschieht. Nämlich ganz dreist und skrupellos offen.

Die Menschen an der heimlichen Spitze der Welt, welche die wirkliche Macht ausüben und die Politik als Marionettentheater benutzen, wissen, dass sie nichts zu befürchten haben. Im schlimmsten Fall müssen eben ihre Lieblingspuppen dran glauben, doch es gibt beliebig viel korrupten und erpressbaren Nachschub. Daran wird das Projekt der Weltherrschaft garantiert nicht scheitern.

Unser Volk – das gilt im Grunde für fast alle anderen ebenfalls – kann sich nicht mehr wehren und es macht auch schon längst keine Anstalten mehr dazu. Daher muss die Betrügerschar auch keine besonderen Vorkehrungen oder Heimlichkeiten mehr anwenden. Die Bürger haben verstanden, dass sie keine Chance haben bzw. eigentlich haben die gar nichts verstanden, die meisten scheinen nämlich völlig verblendet oder richtig bescheuert zu sein. Nein, sie wollen davon nicht einmal etwas wissen.

Diese offensichtliche Hinterhältigkeit, welche inzwischen quasi ohne Sichtschutz ausgeübt wird, ist das Perverse an der ganzen Sache. Sie wiegen sich in absoluter Sicherheit, sowohl die Hintermänner, als auch die Regierungspuppen, denn im Grunde spielen sie mit offenen Karten. Längst liegen die Betrügereien alle offen auf dem Tisch, aber niemanden kümmert es, was wiederum perfekt zu obigem Zitat von Jean-Claude Juncker passt. Die Menschen sind prima abgelenkt.

Wer auch nur einen kurzen Moment innehält und sich überlegt, wohin diese Entwicklung noch führen wird, ja führen muss, dem wird klar: Hier kommen wir nicht mehr lebend heraus, aus dieser Erde ist kein Entrinnen bei lebendigem Leibe in eine bessere Welt. Nun, wer versteht, was damit gemeint ist, der hat den einzigen Ausweg schon erkannt.