<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CONTRACOMA &#187; Drohne</title>
	<atom:link href="http://www.contracoma.com/category/drohne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.contracoma.com</link>
	<description>Gegen jede Art von Desinformation und Medienpropaganda!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 10:15:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Obama: Yes, we can kill</title>
		<link>http://www.contracoma.com/obama-yes-we-can-kill/</link>
		<comments>http://www.contracoma.com/obama-yes-we-can-kill/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:19:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CONTRACOMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie / -verlust]]></category>
		<category><![CDATA[Diktatur]]></category>
		<category><![CDATA[Drohne]]></category>
		<category><![CDATA[Genozid]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Globale Elite]]></category>
		<category><![CDATA[Informationskrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg und Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyarbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Lügen]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation + Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Medien / Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Pakistan]]></category>
		<category><![CDATA[Pentagon]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung / Regierungsterror]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie Angst]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Untergrabung des Grundgesetzes]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassung / Grundgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Volkstäuschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contracoma.com/?p=1281</guid>
		<description><![CDATA[von Gerhard Wisnewski
 Tja, unser Barack Obama. Hat man doch gleich geahnt, dass »Yes, we can« irgendwie unvollständig ist. Der gute Barack wollte uns einfach nicht sagen, was wir nun eigentlich können. Nun wissen wir es: »Yes, we can kill« …
Weiterlesen auf Kopp Verlag &#62;&#62;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>von Gerhard Wisnewski</em></p>
<p><strong> Tja, unser Barack Obama. Hat man doch gleich geahnt, dass »Yes, we can« irgendwie unvollständig ist. Der gute Barack wollte uns einfach nicht sagen, was wir nun eigentlich können. Nun wissen wir es: »Yes, we can kill« …</strong></p>
<p><a href="http://info.kopp-verlag.de/news/obama-yes-we-can-kill.html" target="_blank">Weiterlesen auf Kopp Verlag &gt;&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.contracoma.com/obama-yes-we-can-kill/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interview: Focus Money Autor Oliver Janich</title>
		<link>http://www.contracoma.com/interview-focus-money-autor-oliver-janich/</link>
		<comments>http://www.contracoma.com/interview-focus-money-autor-oliver-janich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 22:32:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CONTRACOMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[9/11]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie / -verlust]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland / BRD]]></category>
		<category><![CDATA[Diktatur]]></category>
		<category><![CDATA[Drohne]]></category>
		<category><![CDATA[Enthüllungen]]></category>
		<category><![CDATA[FEMA]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimdienste]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Globale Elite]]></category>
		<category><![CDATA[Informationskrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Insidejob]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrolle / Kontrollstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg und Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Lügen]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation + Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Medien / Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Militär]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[Naher Osten]]></category>
		<category><![CDATA[Neue Weltordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Operation unter falscher Flagge]]></category>
		<category><![CDATA[Pentagon]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Polizeistaat]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung / Regierungsterror]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie Angst]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Thermit]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Umbruch]]></category>
		<category><![CDATA[Untergrabung des Grundgesetzes]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassung / Grundgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Verschwörung?]]></category>
		<category><![CDATA[Volkstäuschung]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contracoma.com/?p=1145</guid>
		<description><![CDATA[via Infokrieger News von Cheffe
Oliver Janich, Journalist u.a. für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung, Euro/Finanzen, Euro am Sonntag, regelmäßiger Kolumnist in Focus Money. Auf so eine Kolumne geht die Gründung der “Partei der Vernunft” zurück. Sie schlug alle Rekorde bei Focus in Sachen positiver Leserresonanz.
 
Oliver hat es geschafft sich Platz zu schaffen, um die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>via <a href="http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/01/11/interview-focus-money-autor-oliver-janich/" target="_blank">Infokrieger News</a> von Cheffe</em></p>
<p><!--content with more link--><img style="float: left;" title="inf=" src="http://www.infokriegernews.de/wp-content/uploads/2010/01/oj1.jpg" alt="" width="120" height="142" /><strong>Oliver Janich, Journalist u.a. für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung, Euro/Finanzen, Euro am Sonntag, regelmäßiger Kolumnist in Focus Money. Auf so eine Kolumne geht die Gründung der “Partei der Vernunft” zurück. Sie schlug alle Rekorde bei Focus in Sachen positiver Leserresonanz.</strong><br />
<span id="more-2526"> </span><br />
Oliver hat es geschafft sich Platz zu schaffen, um die Vorgänge um den 11 September investigativ zu beleuchten. In der letzten Focus Money war ein 5 Seiten Bericht zu diesem Thema publiziert.<br />
Sein unermüdliches Engagement hat Ihm Raum geschaffen für dieses Projekt.<br />
<span id="more-1145"></span></p>
<p><strong>Infokriegernews.de:</strong></p>
<p>Hallo Oliver, du hast ja schon Artikel für einige namenhafte Zeitungen<br />
geschrieben, um hier nur mal die Financial Times Deutschland oder z.B<br />
die Süddeutsche Zeitung zu nennen. Seit wann bist du als Journalist tätig?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Seit mehr als zehn Jahren. Ich habe bereits während des BWL-Studiums für Wirtschaftsblätter geschrieben. Zufälligerweise kommen mir jetzt meine wichtigsten Fächer bei der Recherche zu Gute. Eines meiner Hauptfächer war empirische betriebswirtschaftliche Forschung beim genialen Professor Witte. Dabei geht es darum, wie man wissenschaftliche Thesen an der Realität überprüfen kann. Die statistischen Methoden dazu sind in jeder Disziplin gleich, egal ob Wirtschaft, Klimaforschung oder Physik. Darüberhinaus war mein Nebenfach Markt- und Werbepsychologie. Dort erfährt man sehr viel über die menschliche Psyche und die Technik der Propaganda, auch wenn das dort anders genannt wird. Natürlich muss man das nicht studiert haben. Aber nur als kleiner Gruß an diejenigen Kritiker, die meinen, ich wäre nicht ausreichend qualifiziert, Themen wie Klimawandel oder kontrollierte Sprengungen beurteilen zu können. Gesunder Menschenverstand, kritisches Denken und die Fähigkeit zu logischen Schlussfolgerungen reichen allerdings völlig aus.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Zumindest in den Kreisen der Wahrheitsbewegung hast du dir mit deinen letzten Artikeln zu <a href="http://www.parteidervernunft.eu/node/651">Climategate</a> und 9/11 einen Namen gemacht. Wie hast du es geschafft, den Chefredakteur dazu zu bringen dir Platz für solche Storys zu geben?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Ich habe jahrelang auf ihn eingeredet. Meist hat der Chefredakteur aber gar nicht soviel Zeit. Bei einer Geschäftsreise saß ich dann zwei Stunden neben ihm im Flieger. Da es keine Fallschirme gab um abzuspringen, kam er mir nicht aus. An irgendeinem Punkt hat es dann offensichtlich „Klick“ gemacht. Der Rest der Redaktion ist aber mit großer Mehrheit nicht der Meinung, dass die offizielle Theorie falsch ist, was hauptsächlich damit zu tun, dass sich die Kollegen mit dem Thema nicht so intensiv auseinander gesetzt haben wie ich.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Hast du persönlich das Gefühl, dass die großen Verlage absichtlich solche Themen meiden, oder warum denkst du, dass solche Themen keinen Raum in den Medien bekommen?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Ich denke, die Themen werden hauptsächlich gemieden, weil es ein großes Risiko ist so eine vermeintliche Außenseiterthese zu vertreten. Die meisten Skandale werden ja nicht von Journalisten aufgedeckt, sondern weil irgendjemand einem Journalisten Dokumente zuspielt. Es gibt zwar bei 911 auch Dokumente, aber da kommt dann das Argument: Ach ja und ausgerechnet du hältst jetzt den Schlüssel in den Händen und alle Anderen haben es übersehen? Wenn jeder so denkt, kommt eben auch keine Story. Die meisten haben doch Angst, sich zu blamieren.</p>
<p>Ich will aber auch nicht ausschließen, dass es bei bestimmten Themen Absprachen gibt. Aber so etwas erfährt man ja nicht. Es gibt jedenfalls keine Listen mit unerwünschten Themen, wie ich hie und da schon im Web gelesen habe.</p>
<p>Zu bedenken ist: Die Verleger lesen doch nicht jede Geschichte in ihren Blättern. Die Chefredakteure haben höchstens bei heißen Themen Angst, etwas Falsches zu schreiben, aber sie werden sicher nicht direkt kontrolliert oder sind alle in irgendwelchen Geheimgesellschaften. Wer das glaubt, schätzt die Mechanismen in den Medien oder in jedem Unternehmen falsch ein. Zwar bringen einem Seilschaften durchaus weiter, aber viele haben Ihren Job ganz einfach weil sie gut sind.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Wie war das Feedback von Kollegen oder anderen Zeitungen für die du arbeitest nach deinen investigativen Artikeln? Hat das irgendwie deine Karriere beeinträchtigt?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Ich bin freier Journalist und selten in der Redaktion vor Ort. Aber wenn dann kommen eher launige Bemerkungen wie: „Jetzt hast den Chefredakteur endlich von deinen „Theorien“ überzeugt.“ Selbstverständlich habe ich aber gar keine Theorie aufgestellt, sondern nur dargelegt, welche Experten und Fakten der offiziellen Theorie widersprechen.</p>
<p>Andere Mainstream-Medien haben bis dato nicht reagiert. Es gibt genügend Journalisten, deren Karriere es schon massiv geschadet hat, über solche Dinge die Wahrheit zu schreiben. Wie das bei mir ist, gilt es abzuwarten. Aber bei den alternativen Medien hat der Artikel eine gigantische, fast immer positive, Reaktion ausgelöst.</p>
<p>Es bedeutet ja auch einen enormen Schub für diese Medien, was mir natürlich vorher klar war und was ich auch gut finde. Jeder Bürger sollte selbst beurteilen, welche Medien ihn mit guten Argumenten überzeugen und welche nicht.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Würdest du Kollegen empfehlen sich einmal kritischer mit einigen Themen auseinanderzusetzen?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Definitv ja! Ich verstehe bei manchen nicht, mit welchem Anspruch sie Journalist geworden sind. Schließlich ist die wichtigste Aufgabe der Presse, den Mächtigen auf die Finger zu schauen und nicht darüber zu berichten, welche Geliebte von welchem Promi mal wieder schwanger ist – auch wenn das viele interessiert.</p>
<p>Bei vermeintlichen Gutmenschenthemen wie Klimawandel kommt hinzu, dass die Journalisten nicht glauben WOLLEN wie sie belogen werden. Sie haben halt fast alle ihr grünes oder linkes Weltbild. Das kommt den Großkonzernen natürlich zu pass. Diese – durchaus edlen – Motive sind für sie sehr einfach zu verstehen und können daher in der Propaganda leicht ausgenutzt werden.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Wenn du einmal die Wahl hättest, für welche Zeitung würdest du gerne schreiben und was wäre das Thema dieses Artikels?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>90 Minuten im Fernsehen zu bester Sendezeit live interviewt zu werden und zwar alleine. Das hätte die größte Wirkung. Bei Anne Will hat man ein paar Minuten in denen man nichts belegen kann, sondern nur Behauptungen aufstellen kann. Deshalb hätte selbst ein Truther in so einer Sendung einen schweren Stand. Aber in 90 Minuten live traue ich mir zu, viele Menschen davon zu überzeugen, dass vieles was wir täglich so als Wahrheit präsentiert bekommen schlicht und ergreifend falsch ist. [Anmerkung d. R. Falls hier jemand von den Lesern Sendezeiten verwaltet.... ]</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Du bist ja auch politisch sehr aktiv und als Bundesvorsitzender der PDV hast du einen weiteren Schritt gemacht um die Menschen in die richtige Richtung zu führen, was hat dich Inspiriert, was willst du kurzfristig erreichen und wie können die Leser dich dabei unterstützen?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Ich wollte nie in die Politik gehen. <a href="http://www.parteidervernunft.eu/">Die „Partei der Vernunft“</a> entstand eigentlich nur ,weil ich in einer Kolumne das Versprechen abgegeben habe, eine solche Partei zu gründen wenn genug positive Reaktionen kämen. Und die Reaktionen kamen! Ich pflege meine Versprechen zu halten und deshalb habe ich gegründet.</p>
<p>Aber der Aufwand der damit verbunden ist, ist schon enorm. Die Unterstützung Gleichgesinnter motiviert zwar sehr. Aber der Ärger über diejenigen die einem unlautere Motive unterstellen ist auch sehr groß. Was sollte es für ein egoistisches Ziel für jemanden geben, eine Partei zu gründen? Es kostet nur Zeit, Geld und Nerven. Aber es ist wichtig zu begreifen, dass sich ohne politische Macht nichts ändern wird.</p>
<p>Selbst wenn wir nicht sofort in den Bundestag kommen sollten: Ab einer bestimmten Größe können wir die etablierten Parteien vor uns her treiben und endlich mehr Freiheit durchsetzen. Ähnlich wie die SED („die Linke“) die Parteien nach links drückt ohne selber zu regieren. Selbst die FDP ist im Kern eine sozialistische Partei. Alle wollen uns irgendetwas vorschreiben.</p>
<p>Ich will aber – in der Tradition der österreichischen Schule der Nationalökonomie – dass die Menschen selber entscheiden, welche Verträge sie eingehen wollen, solange es keinem Dritten schadet. Die Bürger sollen selber entscheiden wie sie leben wollen und wofür sie ihr hart erarbeitetes Geld ausgeben und nicht irgendwelche Bürokraten oder machtgierige Personengruppen, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen. Alle diese Lügen von 911 bis Klimawandel dienen nur einem Zweck: Die Freiheit der Menschen einzuschränken.</p>
<p>Mit 911 werden die bürgerlichen Freiheiten angegriffen, mit dem Klimaschwindel die ökonomischen. CO2, der Dünger für Pflanzen, die Grundlage unseres Lebens, fällt beim Atmen und bei jedem Produktionsprozess an. Wer CO2 kontrolliert, kontrolliert die Menschen. Dagegen müssen wir uns wehren und das geht nur mit politischer Macht. Wenn nicht genügend Menschen bereit sind, konkret mitzuarbeiten ist der Weg in die Tyrannei unabwendbar.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Wo würdet ihr euch im politischen Spektrum einordnen?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Einer unser Leitsprüche lautet: „Wir sind nicht links, wir sind nicht rechts, wir wollen nur frei sein“. Was ganz wichtig ist: Faschismus und Kommunismus sind zwei Seiten derselben Medaille: Totalitarismus. Nur die Gründe für die Einschränkung der Freiheit unterscheiden sich: Bei den Rechten steht das Volk über dem Individuum, bei den Linken die „Gesellschaft“ oder die „soziale Gerechtigkeit“. Die faschistische Variante ist zum Glück in Deutschland aufgrund unserer Geschichte – hoffentlich für immer – diskreditiert. Linker Totalitarismus scheint aber wieder hoffähig zu werden.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Du wirst bei dem 2. <a href="http://www.bcg2009.de/">Kongress der unabhängigen Medien</a> einen Vortrag halten und den Anwesenden für Fragen zur Verfügung stehen, was ist das Kerngebiet deines Vortrages?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Das Kernthema wird Propaganda sein. Ich werde versuchen aufzuzeigen, welche Mechanismen es ermöglichen, dass so viele Menschen die Lügen glauben. Die Prinzipien die dabei angewandt werden sind sehr simpel. Um sie zu durchschauen ist aber ein sehr tiefes Verständnis der menschlichen Psyche nötig.</p>
<p>Das wird auch eines der wichtigsten Themen in meinem Buch sein, das wohl im Frühjahr erscheint. Ich werde erst erklären was Freiheit eigentlich ist und dann welche Mechanismen und Interessengruppen die Psyche sowie die vorhandenen Einstellungen und Gefühle der Menschen ausnutzen um sie ihrer Freiheit zu berauben.</p>
<p><strong>Infokriegernews.de :</strong></p>
<p>Vielen Dank für das Interview, möchtest du den Lesern noch etwas mitteilen?</p>
<p><strong>Oliver Janich:</strong></p>
<p>Nicht nur diskutieren, handeln! Leserbriefe schreiben, politisch aktiv werden, die Botschaft weitertragen in die reale Welt, nicht nur im Cyberspace!</p>
<p>PS: Dieses Interview darf und soll gerne Übernommen werden. Lasst den Wald der Medien lesen……..es ändert sich was !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.contracoma.com/interview-focus-money-autor-oliver-janich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>9/11 im Mainstream kritisch betrachtet – endlich!</title>
		<link>http://www.contracoma.com/911-im-mainstream-kritisch-betrachtet-%e2%80%93-endlich/</link>
		<comments>http://www.contracoma.com/911-im-mainstream-kritisch-betrachtet-%e2%80%93-endlich/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CONTRACOMA</dc:creator>
				<category><![CDATA[9/11]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie / -verlust]]></category>
		<category><![CDATA[Drohne]]></category>
		<category><![CDATA[Enthüllungen]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimdienste]]></category>
		<category><![CDATA[Globale Elite]]></category>
		<category><![CDATA[Groß Britanien]]></category>
		<category><![CDATA[Informationskrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Insidejob]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrolle / Kontrollstaat]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg und Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Lügen]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation + Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Medien / Medienmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Neue Weltordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Operation unter falscher Flagge]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Polizeistaat]]></category>
		<category><![CDATA[Recht und Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung / Regierungsterror]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie Angst]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Thermit]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Umbruch]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassung / Grundgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Verschwörung?]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contracoma.com/?p=1123</guid>
		<description><![CDATA[via Wahrheiten.org, many thx!
Oliver Janich, der schon die Wiedereinführung der Todesstrafe in der EU sowie Climategate in Focus Money veröffentlicht hat, bringt nun nach jahrelangem persönlichem Engagement das wichtigste aller Themen in die Mainstream-Presse:
Die Lügen über den 11. September 2001. Findet jetzt ein Umdenkprozess statt oder ist das bisher vermeintlich gleichgeschaltete Verhalten der Presse vielleicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>via <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/2010/01/05/911-im-mainstream-kritisch-betrachtet-endlich/#comment-17535" target="_blank">Wahrheiten.org,</a> many thx!</em></p>
<p>Oliver Janich, der schon die <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/2009/08/21/erstes-mainstream-medium-veroeffentlicht-artikel-zur-todesstrafe-in-der-eu-verfassung/">Wiedereinführung der Todesstrafe</a> in der EU sowie <a href="http://www.parteidervernunft.eu/node/651">Climategate</a> in Focus Money veröffentlicht hat, bringt nun nach jahrelangem persönlichem Engagement das wichtigste aller Themen in die Mainstream-Presse:</p>
<p>Die Lügen über den 11. September 2001. Findet jetzt ein Umdenkprozess statt oder ist das bisher vermeintlich gleichgeschaltete Verhalten der Presse vielleicht doch gar nicht gesteuert?</p>
<p>Man kann ihn zu seiner Ausdauer und seinem Mut wirklich nur beglückwünschen: Oliver Janich, Redakteur von Focus Money, hat nach eigenen Worten seinen Chefredakteur über Jahre hin dazu gebracht, doch endlich das heiße Eisen 9/11 einmal anzupacken.</p>
<p>Wenn Sie seine folgende Ankündigung lesen werden Sie erfahren, dass es in den Medien weit weniger Verschwörung und heimliche Absprachen zur Vertuschung von bestimmten Themen gibt, als vielerorts angenommen wird. Die Angst vor dem Versagen spielt offenbar eine entscheidende Rolle. Oliver Janich dazu auf der Website der <a href="http://www.parteidervernunft.eu/node/703">Partei der Vernunft</a>:</p>
<p><span id="more-1123"></span></p>
<blockquote><p>Es ist vollbracht. Focus Money bringt am 5. Januar 2010 fünf Seiten über die Lügen des 11. September 2001. Mehr als fünf Jahre habe ich dafür gekämpft. Auf vier Textseiten (eine Seite Aufmacher) war natürlich kein Platz für alle Widersprüchlichkeiten, aber ich habe mich auf die wichtigsten konzentriert: Die kontrollierten Sprengungen von WTC 1, 2 und 7, die fehlende Boeing im Pentagon und das Ausbleiben der Abfangjäger.</p>
<p>Auch hier wieder meine Bitte: Kaufen Sie das Heft. Die Klimagate-Story hat an der Auflage kaum etwas verändert. Die vielen positiven Leserzuschriften (nur eine negative) haben aber immerhin die 911-Story ermöglicht. Auf die Dauer haben solche Artikel aber nur eine Chance, wenn es auch eine Nachfrage gibt. Das ist ja das Schöne an der Marktwirtschaft: Unternehmen, die nicht vom Staat abhängen, überleben nur, wenn sie die Bedürfnisse der Bürger befriedigen. Wenn aber ein Verlag merkt, dass mit den üblichen Mainstream-Geschichten genauso viel Auflage zu machen ist, wie mit kritischeren Geschichten, macht es gar keinen Sinn so ein hohes Risiko einzugehen.</p>
<p>Was viele übersehen: Es ist gar nicht notwendigerweise eine große Medienverschwörung nötig, damit solche kritischen Geschichten nicht kommen, gerade bei Großereignissen. Jeder hat nämlich Angst sich mit den nächsten Hitler-Tagebüchern zu blamieren. Der Alltag in einer Redaktion läuft so: In der Redaktionskonferenz werden die Geschichten vorgeschlagen und sofort von der Runde kritisiert. Da hat jeder Angst sich zu blamieren. Und gerade so unglaubliche Geschichten wie Klimaschwindel oder 911 haben es da schwer. Es kommt sofort die Kritik: So ein Quatsch, sowas würde doch sofort rauskommen, zu viele Mitwisser usw… Erst wer sich jahrelang damit beschäftigt, kommt irgendwann zu der Überzeugung, dass da etwas nicht stimmt. Diese Zeit haben die Chefredakteure gar nicht.</p>
<p>Ich habe das Thema viele tausend Stunden lang recherchiert und auch jedem meiner Kollegen davon erzählt. Ich gelte aber in der Redaktion deshalb als „Spinner“ (wörtliches Zitat von der Focus Weihnachtsfeier). Die meisten Kollegen glauben mir nicht, obwohl Ihnen keiner befohlen hat, die offizielle Verschwörungstheorie zu schlucken. Nun liegt es zufällig in meinem Charakter, dass es mir egal ist, ob mich andere für verrückt halten, solange es nicht mein Hausarzt ist. Den meisten Redakteuren ist es aber nicht egal, was der Chef von Ihnen hält.</p>
<p>Genau deshalb ist es wichtig, dass sich solche Geschichten auch verkaufen. Denn wenn ein Chefredakteur schon einmal das Risiko eingeht sich und das Blatt in Verruf zu bringen und dann interessiert es die Leser nicht mal, dann lässt er es eben ganz. Ich möchte mich auch bei jedem alternativen Medium bedanken das diesen Artikel hier verlinkt. Manche lehnten das bei der Klimagate-Story mit der kruden Begründung ab, das wäre ja Werbung für Focus Money. Da beschwert man sich also jahrelang, dass die Mainstream-Medien nichts bringen und wenn es dann soweit ist, wird es ignoriert.</p>
<p>Es ist ein in erster Linie Werbung für die alternativen Medien, die das schon immer gesagt haben. Damit steigt doch die Glaubwürdigkeit dieser Medien. Die Gewinn- und Verlust-Rechnung von Focus tangiert das nicht, ob sich dieses eine Heft mehr oder weniger verkauft. Aber es könnte Druck aufbauen, öfter mal über den Tellerrand hinauszusehen. Also schwingt euch auf und legt mal 3,20 Euro für die Wahrheit hin, statt sich immer nur zu beschweren und schreibt dann auch Leserbriefe. Die werden alle gelesen!</p>
<p>Ebenso erstaunlich finde ich, wie wenig Bereitschaft es in der sogenannten Wahrheitsbewegung gibt, sich politisch zu engagieren. Immer nur labern bringt nichts. Veränderungen sind nur mit politischer Macht möglich. Es ist ganz gleich wo man sich da engagiert, aber zufällig sind wir die einzige Partei die a) Aufklärung bei Themen wie Klimawandel und 911 fordert und b) die einzigen die diametral dem entgegenstehen was unter der „Neuen Weltordnung“ verstanden wird. Wir wollen Freiheit statt Zwang, Bürgerentscheidungen vor Ort statt Zentralismus, Frieden statt Angriffskriege, Selbstbestimmung statt Totalüberwachung, echtes Geld statt Papiergeld, Wahrheit statt Lügen. Wir unterstützen aber auch jede politische Gruppierung die ähnliche Ziele verfolgt.</p></blockquote>
<p>Kommt Ihnen das irgendwie bekannt vor? Wer von Ihnen wurde noch nie als Spinner bezeichnet? Eben, allen geht es so. Die Gruppendynamik macht es möglich und die meisten Menschen fühlen sich im Fluss der Masse sicher und wohl – bequemer ist es allemal. Umso lobenswerter, dass es Menschen gibt, die für ihre Spinnerei auch einstehen, aufstehen und Mut beweisen.</p>
<p>Meine Empfehlung lautet erneut: Kaufen Sie sich das Heft, am besten mehrfach, denn wenn Sie einem ungläubigen Systemschaf in Zukunft diesen Artikel unter die Nase halten können, wenn Ihnen bei Erwähnung des “Verschwörungsthemas” das übliche Stirnrunzeln entgegenschlägt, dann dürfte allein schon der seriöse Name Focus Money genug Glaubwürdigkeit verbreiten, damit Sie offen über dieses Thema sprechen können. Probieren Sie es doch einfach aus.</p>
<p>Es ist sehr wichtig, dass dieses Thema von noch viel mehr Menschen als gigantische Lüge erkannt wird. Denn wenn es stimmt, dass wir in naher Zukunft eine <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/2009/02/18/11-september-neu-aufgelegt-tiefer-haerter-breiter/">Neuauflage des 11. Septembers</a> erleben dürfen – wie <a href="http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/01/02/interview-von-alex-jones-mit-celente/">von prominenter Seite vermutet</a> wird – dann werden von Anfang an weit mehr kritische Fragen gestellt und die vermeintliche Katastrophe ganz anders hinterfragt werden.</p>
<p>Beim “Unfall” von Lady Di oder eben 9/11 in New York ahnten damals nur sehr wenige, welche Machenschaften sich dahinter verbargen. Sowohl nach dem “Unfall” von <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/2008/10/19/haidernei-was-fuer-unglaubliche-widersprueche/">Jörg Haider</a> im Herbst 2008 als auch nach dem dubiosen <a href="http://nuoviso.tv/politik-a-recht/winnenden-ein-amoklauf.html">Amoklauf von Winnenden</a>, zeigte sich bereits innerhalb von wenigen Tagen eine erstaunliche Anzahl an kritischen Stimmen. So sehr hat sich die Lage bereits verändert.</p>
<p>Selbst ein atomarer Nachfolger von 9/11 wird inzwischen in Betracht gezogen, da die Masse an Kritikern der Medienlügen stetig zunimmt und dementsprechend massiv gegengesteuert werden muss von Seiten der Inszenierenden. Sie müssen es beim nächsten Mal richtig knallen lassen, denn die <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/2009/12/29/mach-dich-naggich-nur-zu-ihrer-eigenen-sicherheit/">Gefahr der Unglaubwürdigkeit</a> ist inzwischen unverkennbar.</p>
<p>Trübe Aussichten zwar einerseits, doch es geht weniger um die Rettung der Welt, als vielmehr darum, möglichst viele Menschen aus ihrer Scheinwelt der Lügen herauszuholen und ihnen den <a href="http://www.wahrheiten.org/blog/die-groessten-luegen-der-welt/countdown-zum-finale-der-welt/">Ausweg aufzuzeigen</a>. Vielleicht hilft Ihnen dabei auch der mutige Schritt von Herrn Janich – er hat uns eine wirklich prima Vorlage geliefert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.contracoma.com/911-im-mainstream-kritisch-betrachtet-%e2%80%93-endlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
