“…in naher Zukunft werden wir erleben wie die Grenzen zwischen der physikalischen Welt und der digitalen zusammenbrechen…”

“…Es ist davon auszugehen, dass 2015 1 Trillionen Sensoren die physikalische mit der digitalen Welt vernetzen…”

“…Diese zwei Welten werden zu einem Internet der Dinge verschmelzen…”

“…Ihre Anwendungen sind unzählbar und nur durch unser Vorstellungsvermögen begrenzt…”

Viviane Reding
Zu der Zeit: EU-Kommissarin für Information, Gesellschaft und Medien

via Propagandafront.de von Paul Joseph Watson für Prisonplanet.com

Weltweit braut sich eine Revolte gegen tödliche Impfungen zusammen, da immer mehr Fälle über schwächende Krankheiten, langsam tötende Nebenwirkungen und sogar Todesfälle die Runde machen

Berichte von schwächenden Krankheiten, langsam tötenden Nebenwirkungen und sogar über Fälle, wo Geimpfte umgehend nach der Impfung verstarben, nehmen weltweit zu. Während die Vertuschung über tödliche Impfungen gerade auffliegt, werden immer mehr Menschen argwöhnisch und fragen sich, mit was sie eigentlich seitens der Gesundheitsbehörden geimpft werden, bei denen sich herausstellte, dass ihnen nicht getraut werden kann.

Das Auffliegen der Impfungsvertuschung wird in den kommenden Monaten mit Sicherheit noch mehr Eltern davon abhalten ihre Kinder impfen zu lassen, nachdem darüberhinaus auch bekannt wurde, dass die Schweinegrippeimpfung nun mit der gewöhnlichen saisonalen Grippeimpfung kombiniert wird. Eine jüngst durchgeführte Rasmussen-Umfrage fand heraus, dass sich 52% der Amerikaner zu Beginn des Schuljahres und Studiensemesters – wo von zahlreichen Kindern und Teenagern „verlangt wird“ sich impfen zu lassen, bevor sie teilnehmen dürfen – über die Sicherheit von Impfungen Sorgen machen.

Aktuell braut sich weltweit eine Revolte gegen gefährliche Impfungen zusammen, nachdem eine ganze Reihe von Fällen bekannt wurde, wo Kinder direkt nach den Impfungen verstarben.

In Indien beendete man Masernimpfprogramm, nachdem vier Kinder praktisch direkt starben, nachdem sie die Impfungen erhielten. „Vier Kinder starben innerhalb von Minuten, nachdem sie die Masernimpfung erhalten hatten, die einer Verabreichung von Tropfen einer Vitamin-A-Lösung folgte.“ berichtet MedGuru.

Eine indische Zeitung, Indian Express, meldete über Augenzeugenberichte: „Es wurde gesagt, dass die Kinder kurz nach den Impfungen in Ohnmacht fielen und Zeugen berichteten, wie sie sahen, dass die Kinder die Augen verdrehten und Anfälle bekamen.“

Weiterlesen auf Propagandafront.de >>

Paul Joseph Watson bei Alex Jones Videos 1 – 3 >>

Alex Jones & Paul Watson: Vaccine Deaths And Injuries Skyrocket As Cover-Up Implodes 1 – 3

Teil 1

Teil 2

Teil 3

Das ehemalige Land der unbegrenzten Möglichkeiten – dort wo der Begriff Freiheit definiert wurde – , mutiert Stück für Stück zu einem Polizeistaat ohne Skrupel. Ein neues Gerichtsurteil sorgt in bisher neun der Bundesstaaten für orwellsche Zustände.

Die Frage, wieviel staatliche Fürsorge noch demokratisch ist, wird schon lange nichtmehr gestellt, Genauergesagt, ist seit 2001 die Freiheit der Menschen ein aussterbendes Gut geworden.

Unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung werden die Menschen in immer engere Käfige gezwängt und die Rechte der Bürger werden Stück für Stück nicht nur demontiert, sondern über Bord geworfen. Immer verrücktere Begründungen werden an den Haaren herbeigezogen, um den Menschen mehr und mehr ihrer ehemals demokratischen Rechte zu nehmen.

In den letzten neun Jahren, haben sich in den demokratischen Ländern Überwachungshydras gebildet, die denen von ehemals kommunistischen Systemen in nichts nachstehen. Telefon und Handy werden zur Not willkürlich überwacht, Postwege und Emails gelesen. Wenn es der Hydra gefällt, wird auch Ihr Computer online durchsucht oder wie jetzt in den USA bekanntgeworden die betreffende Person mit GPS ausspioniert.

Hier ein paar Zeilen aus dem Spiegel:

Big-Brother-Urteil-US-Behörden dürfen Bürger per GPS ausspionieren

Großer Bruder auf der Lauer: Ein US-Gericht hat entschieden, dass staatliche Ermittler ohne Durchsuchungsbefehl Grundstücke betreten und GPS-Peilgeräte an Privatautos anbringen dürfen. Kritiker sehen Stasi-Methoden am Werke und sorgen sich um ein Heiligtum der US-Verfassung.
[...]
Doch bis dahin gilt in einem beträchtlichen Teil der Vereinigten Staaten das Urteil des Court of Appeals for the Ninth Circuit, einer Art Berufungsgericht, das für neun Bundesstaaten zuständig ist: Alaska, Arizona, Kalifornien, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon und Washington.
[...]
Das Gericht fällte das Urteil nicht einstimmig. Richter Alex Kozinski, ein laut “Time” noch von Ronald Reagan bestellter Ultrakonservativer, wetterte öffentlich gegen die Entscheidung seiner Kollegen und stellte die Bedeutung dieser abenteuerlich erscheinenden Rechtsauffassung klar: Ein Bürger müsse in Zukunft signalisieren, dass sein Grundstück privat sei, etwa durch Zäune, Schilder oder elektronische Sicherheitsanlagen. Nur dann sei er vor dem Zugriff des neugierigen Staates geschützt. Die implizite Konsequenz daraus lautet: Wer kein Geld hat, um sich derart einzumauern, der hat auch kein Recht auf Privatsphäre.
[...]
“Time” etwa kommentiert, die USA befänden sich mit der Entscheidung “einen Schritt weiter auf dem Weg zum klassischen Polizeistaat – mit der Technologie in der Rolle des KGB oder der ostdeutschen Stasi.” Und Richter Kozinski bemüht einen Klassiker der Dystopie-Literatur, indem er George Orwell, Autor des Überwachungsstaats-Epos “1984″ bemüht: “Eines Tages, bald, werden wir aufwachen und feststellen, dass wir in Ozeanien leben.”
[1]

Selbstverständlich könnte man jetzt argumentieren, der Mann ist ja ein Krimineller und die Überwachung wurde zu recht durchgeführt, allerdings wird es unzählige Fälle geben, wo diese Maßnahmen eben nicht zu einer Anklage geführt haben und daher der Betreffende vermutlich nichts von “seinem Glück” erfahren hat.

Die Menschen müssen endlich aufwachen und erkennen, dass alle mittlerweile einem Generalverdacht unterstehen. Weltweit expandieren die Geheimdienste und ein immer engeres Netz wird um die Bürger gesponnen. Schaut man sich um, wird man schnell feststellen, dass die Überwachung nicht für weniger Anschläge oder mehr Sicherheit gesorgt hat und die angeblich “verhinderten” Attentate, stellten sich meist im Nachinein als Treppenwitz heraus.

Hier möchte ich wieder Benjamin Franklin zitieren:

Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.

[1] http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,714356,00.html#ref=rss

Eine geplante Gesetzesänderung hat die Nahrungsergänzungsmittel im Visier. Klammheimlich soll jetzt mitten in der Sommerpause ein Gesetz geändert werden, das viele Nahrungsergänzungsmittel vom Markt verschwinden lassen könnte. Fachanwälte und Ansprechpartner der entsprechenden Verbände sind im Urlaub und die Einspruchsfrist gegen diese Gesetzesänderung läuft Ende August ab. Helfen Sie mit und protestieren Sie gegen die geplante Gesetzesänderung, die uns allen die Möglichkeit zur selbstverantwortlichen Gesundheitsvorsorge nehmen will. Am Ende des Textes finden Sie eine Email-Verteiler-Liste mit den Adressen der Bundestagsabgeordneten der Regierungsparteien.

Gesetzesänderungen während der Urlaubszeit?

Das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz hat mit dem Entwurf eines zweiten Gesetzes zur Änderung des LFGB (Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände-und Futtermittelgesetzbuch) vom 16.07.2010 den Versuch gestartet, die Verkehrsfähigkeit von insbesondere innovativen Nahrungsergänzungsergänzungsmitteln, diätetischen Lebensmitteln und angereicherten Lebensmitteln, einzuschränken. In einer Nacht- und Nebelaktion will das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz diese Gesetzesänderung durchziehen, die zur Folge hätte, dass Energy Drinks, diätetische Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel nicht mehr – wie bisher – als Lebensmittel, sondern als Lebensmittelzusatzstoffe betrachtet würden.

Die Konsequenz wäre, dass für jedes einzelne Produkt, das zu einer dieser drei Gruppen gehört, eine kostspielige und aufwändige Zulassung beantragt werden müsste, was sich – im Bereich der Nahrungsergänzungsmittel – der Großteil der Hersteller schlicht nicht leisten könnte.

Die meisten – insbesondere die natürlichen – Nahrungsergänzungsmittel würden von der Bildfläche verschwinden und neue hilfreiche Produkte könnten gar nicht erst eingeführt werden. Profiteure der ganzen Aktion wären die großen Pharmaunternehmen, die mit der Finanzierung der Zulassungskosten keine Probleme hätten und dann mit ihren synthetischen Nahrungsergänzungsmitteln den Markt beherrschten – zum großen Nachteil der Verbraucher.

Ob nun manch ein Energy Drink, der in der Hauptsache aus Süßstoffen und Zucker besteht, für die Gesundheit der Bevölkerung unverzichtbar ist, mag dahingestellt bleiben. Hochwertige und natürliche Nahrungsergänzungsmittel jedoch leisten einen unentbehrlichen Beitrag zur Gesundheitsvorsorge und können kaum durch ernährungstechnische Maßnahmen und noch weniger durch die synthetischen Nahrungsergänzungsmittel der Pharmaindustrie ersetzt werden.

Unzureichende Vitalstoffe in der Nahrung

Multinationale Pharmakonzerne sorgten in den letzten Jahrzehnten mit ihren synthetischen Düngemitteln und giftigen Insektenschutz- und Unkrautvernichtungsmittel dafür, dass einst fruchtbare Böden immer ärmer an Spurenelementen und Mineralstoffen wurden. Gleichzeitig schufen sie mit patentierten Hybridzüchtungen schwache Pflanzen, die ohne Kunstdünger und giftige Spritzmittel kaum noch gedeihen können.

Im Vergleich zu alten robusten Sorten, sehen diese Pflanzen und Früchte zwar perfekt aus, reifen alle zur gleichen Zeit, sind daher leicht maschinell zu ernten und können auch wirklich lange unveränderlich im Supermarktregal liegen, aber leider liefern sie wenig Geschmack und was noch schlimmer ist: nur noch einen Bruchteil jener Mineralien und Vitalstoffe, die noch vor zwanzig Jahren in unseren Lebensmitteln steckten.

Vergleiche von Messungen aus den Jahren 1985 und 2002 beispielsweise zeigen, dass in diesem Zeitraum der Gehalt an Calcium in Brokkoli um 73 Prozent abnahm, der von Folsäure um 62 Prozent und der von Magnesium um 55 Prozent. Äpfel enthielten vor acht Jahren 60 Prozent weniger Vitamin C als im Jahre 1985 und Erdbeeren hatten sogar knapp 90 Prozent ihres ursprünglichen Vitamin-C-Gehaltes verloren. Möhren lieferten 75 Prozent weniger Magnesium und Bohnen 77 Prozent weniger Vitamin B 6. Kartoffeln hatten seit 1985 78 Prozent an Calcium und 48 Prozent an Magnesium verloren.

Wenn offizielle „Gesundheitsexperten“ an ihrer Kompetenz zweifeln lassen

Die Aussage der Behörden und ihrer sog. Gesundheitsexperten, dass „Nahrungsergänzungsmittel für Menschen, die sich normal ernährten, überflüssig seien“, klingt angesichts dieser Zahlen vollkommen unglaubwürdig. Gerade eine sog. „normale Ernährung“ enthält unter anderem vitalstoffarme, stark verarbeitete Fertiggerichte, Backwaren aus vitalstoffarmen Auszugsmehlen, Fleisch von Tieren aus Massentierhaltung, verarbeitete und daher gesundheitlich bedenkliche Milchprodukte sowie eine nicht zu verachtende Menge zuckerreicher Süßigkeiten.

Durch eine solche Ernährung aber wird der Organismus eher mit Stoffwechselgiften belastet als mit Vitalstoffen versorgt, so dass insbesondere bei einer „normalen“ Ernährung eine Nahrungsmittelergänzung dringend nötig wäre. Diese offensichtliche Notwendigkeit mit „überflüssig“ abzutun, lässt entweder an der Kompetenz oder aber an den ehrwürdigen Zielen der offiziellen Gesundheitsexperten stark zweifeln.

Gesunde Lebensmittel erhalten die Gesundheit

Die logische Folge der sinkenden Nähr- und Vitalstoffgehalte unserer Nahrung – gerade auch durch die mittlerweile starke industrielle Verarbeitung der Lebensmittel – ist, dass die Menschen trotz gefüllter Bäuche unter einem gravierenden Vitalstoffmangel leiden, der sich oft jahrzehntelang kaum bemerkbar macht, dann jedoch zu vielen unterschiedlichen Symptomen führen kann, die schließlich in den meisten Fällen als unerklärliche chronische Erkrankungen oder aber als Alterserscheinungen diagnostiziert werden – auch dann, wenn der Patient erst vierzig oder jünger ist.

Doch glücklicherweise verbreitet sich die Botschaft immer mehr, dass die heute übliche Mangelernährung eine der Hauptursachen vieler – insbesondere chronischer – Erkrankungen und Beschwerden ist. Viele Menschen haben deshalb selbstverantwortlich damit begonnen, zusätzliche Lebensmittel einzunehmen, um die Mängel der täglichen Nahrung erfolgreich zu kompensieren und trotz verarmter Böden, vitalstoffarmer Kulturpflanzen und stark verarbeiteter Nahrungsmittel dennoch gesund, fit und leistungsstark zu bleiben.

Wer profitiert von den Änderungen?

Wenn jetzt aber plötzlich den Menschen der Zugang zu gerade diesen hilfreichen Nahrungsergänzungsmitteln mit Hilfe unauffälliger Gesetzesänderungen mitten in der Sommerpause erschwert oder gar unzugänglich gemacht werden soll, wenn von dieser Aktion dann ganz offensichtlich niemand anderes profitiert als jene multinationalen Konzerne, deren Produkte und Aktivitäten überhaupt erst zum aktuellen miserablen Gesundheitszustand der Bevölkerung geführt haben, dann könnte man tatsächlich in Versuchung geraten, den offiziellen Grund der geplanten Gesetzesänderung (Sicherstellung des sog. vorbeugenden Verbraucherschutzes) ein wenig anzuzweifeln.

Die geplante Gesetzesänderung

Geändert werden soll nur eine winzige Kleinigkeit des § 2 Abs. 3 des LFGB (Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch). Eine Kleinigkeit mit für viele Menschen verheerenden Folgen: Nahrungsergänzungsmittel sollen künftig nicht mehr – wie bisher – als Lebensmittel im Sinne § 2 Absatz 3 Satz 2 Nummer 1 LFGB gewertet werden.

Bisher mussten Nahrungsergänzungsmittel den lebensmittelrechtlichen Vorschriften (z. B. bzgl. Hygiene, Kennzeichnung, etc.) entsprechen, konnten aber ohne Zulassung in den Verkehr gebracht werden.

Allerdings war der Hersteller (oder Importeur) eines Nahrungsergänzungsmittels dazu verpflichtet, das betreffende Produkt vor dem ersten Inverkehrbringen dem BVL (Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit) zu melden. Das BVL wiederum übermittelte diese Meldung dann dem Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) sowie den für die Lebensmittelüberwachung zuständigen obersten Landesbehörden.

Zulassungsverfahren für Lebensmittel?

Das aber genügt dem BMELV jetzt nicht mehr. Am 25.7.2007 hatte das Bundesverwaltungsgericht ein Urteil erlassen, nach dem ein bestimmter Pflanzenextrakt aus Traubenkernen als charakteristische Zutat eines im Wesentlichen hieraus bestehenden Nahrungsergänzungsmittels einzustufen sei und deshalb nicht einer solchen vorherigen Zulassung bedürfe, wie das bei einem Lebensmittelzusatzstoff (nach § 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 erster Halbsatz des LFGB) der Fall gewesen wäre.

Das Bundesverwaltungsgericht hat bei dieser Entscheidung lediglich konsequent die europäische Lebensmittelbasis-Verordnung umgesetzt. Das BMELV will sich damit aber nicht abfinden. Es möchte weitere nahrungsergänzungsmittelfreundliche Urteile dieser Art vermeiden und angeblich „im Interesse des vorbeugenden Gesundheitsschutzes“ dafür sorgen, „dass derartige Stoffe der Zulassungspflicht unterliegen“.

Nahrungsergänzungsmittel sollen also künftig – ähnlich wie Lebensmittelzusatzstoffe – erst nach aufwändigen und kostenintensiven Zulassungsverfahren genehmigt werden dürfen. Dabei handelt es sich um ein Verfahren, das sich kaum ein anderer mehr als die großen multinationalen Pharmakonzerne leisten kann.

Dr. Jürgen Reimann, Fachapotheker und Sachverständiger gibt außerdem zu bedenken:

„Unabhängig davon stellt die Maßnahme einen Affront gegen die europäischen Lebensmittel-Rechts-Bestimmungen dar. Eine derartig weitgehende Regelung ist nur EG-konform und nicht im nationalen Alleingang möglich. Es kann außerdem nicht Aufgabe und Ziel des BMELV sein, seriöse Firmen aus Deutschland zu vertreiben und den grauen Internethandel zu fördern, denn dies wird die Konsequenz sein.“

Weiterlesen auf Zentum der Gesundheit >>

Oliver Janich, Journalist wurde bekannt durch seine investigativen Artikel zu 911, Klimategate und dem Lissabonvertrag. Weiterhin ist er Bundesvorsitzender der PDV.
Oliver Janich ist Journalist u.a. für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung, Euro/Finanzen, Euro am Sonntag, regelmäßiger Kolumnist in Focus Money.

Auf so eine Kolumne geht die Gründung der “Partei der Vernunft” zurück. Sie schlug alle Rekorde beim Focus in Sachen positiver Leserresonanz. Mit seinen Artikeln zu 911, Klimategate und dem Lissabonvertrag hat er eine Brücke gebaut zwischen dem Mainstream und den unabhängigen Medien.

Wie man auf der Internetseite lawblog.de lesen kann, ist es nicht unwahrscheinlich, dass deutsche Behörden dazu in der Lage sind, Gespräche, die über den Internettelefonieanbieter Skype geführt werden, abzuhören. Dies ergab eine Nachfrage des Seiteninhabers Udo Vetter, der bei den betreffenden Behörden nachhakte.

Weiterlesen auf Gulli News >>

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Inwieweit können Bundeswehreinsätze im Inland die Strukturprinzipien wie Demokratie und Rechtsstaat sowie Grundrechte und grundrechtsgleiche Rechte gefährden?

Dr. Burkhard Hirsch: Das Grundgesetz läßt den Einsatz der Bundeswehr im Inneren nur dann zu, wenn es in der Verfassung ausdrücklich vorgesehen ist. Er ist möglich im Verteidigungs und Spannungsfall, bei schweren Unglücks- oder Katastrophenfällen, die die Polizei alleine nicht mehr bewältigen kann – und im äußersten Extremfall eines militärisch organisierten “Aufstandes”.

Würde die Bundeswehr als politisches Machtinstrument im Inland eingesetzt werden, etwa als mit militärischen Mitteln ausgerüstete Hilfspolizei bei innenpolitischen Vorgängen, dann wird sie mißbraucht. Das gefährdet unsere Verfassung, den Bürger und seine Rechte, und im Ergebnis auch die Bundeswehr selbst. Bei dem G 8 – Gipfel in Heiligendamm wurden über 1000 Soldaten, 83 Feldjäger, Panzerspähwagen, eine Fregatte, Minenjagdboote, AWACS- Flugzeuge, 14 Tornados und Eurofighter eingesetzt, die auch in Tiefflügen über Demonstranten hinwegdonnerten. Ihre Bordkanonen waren nicht geladen. Das war auch für den Eindruck, den sie machten, nicht nötig. Ich halte diese Einsätze für rechts- und verfassungswidrig.

Dr. Burkhard Hirsch (* 29. Mai 1930 in Magdeburg) ist ein deutscher Politiker (FDP), Jurist und Bürgerrechtler. Er war von 1975 bis 1980 Innenminister des Landes Nordrhein-Westfalen und von 1994 bis 1998 Vizepräsident des Deutschen Bundestages.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Wer will eigentlich die Bundeswehr im Inneren einsetzen, mit welcher Begründung, und aus welcher Interessenlage?

Dr. Burkhard Hirsch: Es ist verschiedentlich versucht worden, durch Verfassungsänderungen oder durch einfache Gesetze die Möglichkeit zu bekommen, die Bundeswehr mit Waffengewalt im Inland einsetzen zu können, zuletzt bei der Beratung und Verabschiedung des sog. Luftsicherheitsgesetzes. Das sollte dem Verteidigungsminister das Recht geben, auch ein Flugzeug mit allen Passagieren abschießen zu lassen, wenn es dem Anschein nach entführt worden war und vermutet wird, daß es gezielt zum Absturz gebracht werden soll. Dabei sollte es natürlich keinen Unterschied machen, ob die Entführer politische oder andere Motive haben. Das kann man ohnehin von außen nicht erkennen. Das Bundesverfassungsgericht hat das zu recht für nichtig und mit Art. 1 GG für unvereinbar erklärt. Der Staat hat kein Recht, unschuldige Bürger, die selbst Opfer eines Verbrechens sind, vorsätzlich zu töten, wenn ein Minister meint, das sei besser so.

Ich sehe mit großer Sorge, daß ständig und in jedem Wahlkampf immer wieder versucht wird, mit dem Begriff der “asymmetrischen Bedrohung” die Grenzen zwischen Polizeirecht und Kriegsrecht zu verwischen. Der Einsatz von militärischen – also Kriegswaffen – im Inland hätte katastrophale Folgen für die Bevölkerung und unsere Rechtsordnung. Wir führen im Inland keinen Krieg, bei dem man auch den Tötung Unbeteiligter als verhältnismäßige “Kollateralschaden” hinnehmen müßte, wenn der Inhaber der Befehlsgewalt das als leider notwendig betrachtet. Terroristen sind keine Soldaten, sondern Verbrecher.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: In der Weimarer Republik gab es mehrere blutige Militäreinsätze im Inneren. Welche Lehren hat das Grundgesetz daraus gezogen?

Dr. Burkhard Hirsch: Das war nicht nur in der Weimarer Republik so, sondern auch mehrfach im Kaiserreich von 1871, wo einzelne Länder die Armee anfordern konnten und sie tatsächlich mit Schußwaffen gegen streikende Arbeiter eingesetzt hatten. Deswegen hat das GG ausdrücklich bestimmt, daß die Bundeswehr nur zur Landesverteidigung und nur dann eingesetzt werden darf, wenn die Verfassung das ausdrücklich bestimmt

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Wofür darf die Bundeswehr nach Ihrer Rechtsauffassung im Inneren eingesetzt werden im Rahmen von Art. 35 GG sowie von Art. 87a Abs. 3 GG und von Art. 87a Abs. 4 GG ?

Dr. Burkhard Hirsch: Nach Art. 35 GG kann die Bundeswehr in Rahmen der Katastrophenhilfe nur mit ihren logistischen Mitteln und sonst nach Maßgabe des Polizeirechts des jeweiligen Landes eingesetzt werden. Der Art. 87 a Abs. 3 GG setzt den ausdrücklich erklärten Verteidigungs- oder Spannungsfall voraus und begrenzt die Bundeswehr dabei im Inland auf Objektschutz und Verkehrsregelung. Der Extremfall des Art. 87 a Abs. 4 setzt den inneren Notstand voraus und begrenzt sich nach herrschender Meinung auf Fälle des Bürgerkriegs oder eines Militärputsches.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Art. 87a Abs. 4 GG erlaubt seinem Wortlaut nach den Einsatz der Bundeswehr zur Bekämpfung „organisierter und militärischer bewaffneter Aufständischer“. Gibt es eine Definition des „Aufständischen“? Darf die Bundeswehr in dem Fall militärische Waffen einsetzen?

Dr. Burkhard Hirsch: Nein, es gibt keine gesetzliche Definition. Aber selbst das Auftreten einer terroristischen Gruppe erfüllt diese Voraussetzung nicht. Das BVerfG hat in seiner Entscheidung zum LuftSiG ausdrücklich erklärt, daß selbst der gezielte Absturz eines Verkehrsflugzeugs die Voraussetzung eines für den Staat existentiellen Notfalls nicht erfüllt. Er tötet Menschen und ist schwerste Kriminalität. Aber er zerstört nicht den Staat und seine Rechtsordnung und macht den Staat nicht handlungsunfähig. Die Abgrenzung des Art. 87 a Abs. 4 GG ist also sehr hoch. Aber wenn ein solcher Fall eintritt, dann muß man der Bundeswehr die Möglichkeit geben, die Gegner zu überwinden. Sie müssen dann also auch mindestens dieselben Waffen einsetzen können.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Sind Terroristen wie Aufständische bzw. wie militärisch bewaffnet zu behandeln oder wie Kriminelle?

Dr. Burkhard Hirsch: Terroristen sind keine Soldaten, die als Kombattanten an einer bewaffneten Auseinandersetzung, also an einem Krieg beteiligt sind. Sie sind Verbrecher. Sie gehören nicht in ein Kriegsgefangenenlager, sondernvor ein Gericht und hinter Schloß und Riegel. Sie unterliegen dem Strafrecht und nicht den Genfer Konventionen.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Die FDP-Bundestagsfraktion hat am 12.03.2008 in einer Anfrage (Drucksache 16/8569) zahlreiche kritische Fragen zur sogenannten „Solidaritätsklausel“ (Art. 222 AEUV) gestellt, welche gemeinsame Militäreinsätze der EU-Mitgliedsstaaten im Inneren bei Terroranschlägen und bei „vom Menschen verursachten Katastrophen“ ermöglichen will. Wie sehen Sie die Solidaritätsklausel, auch im Hinblick auf Art. 87a Abs. 2 GG ?

Dr. Burkhard Hirsch: Zu meiner Überraschung hat der Art. 222 AEUV bei der Beratung des Lissabonner Vertrages im Bundestag keine Rolle gespielt. Ich gehe davon aus, daß die Art. 35 und 87 a und 91 GG im Inland unverändert gelten.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Darf Deutschland Bundeswehraufgaben im Inneren auch im Rahmen internationaler sicherheitspolitischer Bündnisse (Art. 24 Abs. 2 GG) wie der NATO oder (dem militärischen Teil der) EU bewältigen, oder muss dies allein auf nationaler Ebene erfolgen, um eine Vermischung zwischen innerer und äußerer Sicherheit zu vermeiden?

Dr. Burkhard Hirsch: Das ist eine sehr komplizierte Frage, die man nicht pauschal beantworten kann. Grundsätzlich gilt auch im Rahmen der NATO, daß jeder Staat auch im Bünd­nisfall an die Regeln seiner Verfassung gebunden bleibt. Er bleibt auch im sog. Bundnisfall grundsätzlich frei zu entscheiden, wie und mit welchen Mitteln er seine Hilfspflicht erfüllt. So gilt in der Bundesrepublik z.B. bei Auslandseinsätzen der Parlamentsvorbehalt, der im NATO – Vertrag nicht vorgesehen ist.

Auf der anderen Seite hat die Bundesrepublik z.B. ihre Luftwaffe auch in Friedenszeiten dem NATO-Oberkommando unterstellt. Fliegt also ein unangemeldetes Flugzeug in den NATO Luftraum ein, dann ist zunächst der NATO-Commander zuständig, der aber die Befehlsgewalt auf deutsche Stellen übertragen muß, wenn es sich nicht um ein Militärflugzeug handelt.

Von solchen Sonderfällen abgesehen, bleibt die Bundesregierung für innerstaatliche Einsätze der Bundeswehr an die Grenzen unserer Verfassung gebunden. Würde der Verteidigungsminister oder ein Vorgesetzter einen darüber hinausgehenden Befehl geben, dann wäre der rechtswidrig und unwirksam. Ein Soldat, der das erkennen muß und ihn trotzdem befolgt, handelt rechtswidrig und auf eigenes Risiko.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Wie bewerten Sie die zivil-militärische Zusammenarbeit (ZMZ oder CIMIC) im Rahmen der NATO, auch im Hinblick auf Art. 87a Abs. 2 GG ? Darf auch die Aufstandsbekämpfung Teil der ZMZ sein? Wie bewerten Sie die Ansprechpartner der Bundeswehr bei den Kommunen im Rahmen der ZMZ ?

Dr. Burkhard Hirsch: Zur Beantwortung dieser Fragen fehlt mir der notwendige Hintergrund. Da die Bundeswehr bei Naturkatastrophen und schweren Unglücksfällen unter Umständen im Rahmen des Art,. 35 GG helfen soll, dann muß eine solche Zusammenarbeit vorbereitet, organisiert und geprobt werden. Sonst kann sie im Ernstfall nicht funktionieren. Aber ich bedauere und halte es für denkbar unbefriedigend, daß über die Organisation dieser “Zivil-Militärischen Zusammenarbeit” jedenfalls öffentlich so gut wie nichts bekannt ist. Die Bundeswehr ist keine Geheimarmee und sollte ihre Tätigkeit so offen ausüben, daß jeder weiß und erkennen kann, was sie tut und was nicht.

Sarah Luzia Hassel-Reusing: Ich danke für das Interview.

17.August 2010

http://unser-politikblog.blogspot.com/2010/08/unser-politikblog-im-interview-mit.html

In dem kürzlich veröffentlichtem Strategiepapier des IMF (IWF), wird die Einführung einer Weltwährung mit dem Namen “Bancor” gefordert. Diese Währung solle die Weltwirtschaft und das internationale Währungssystem stabilisieren, geht daraus hervor. Über ein System, welches zuvor auf den Sonderziehungsrechten basiert, soll es eine Weltwährung werden.

Der Bancor, ist zurückzuführen auf John Maynard Keynes, welcher diesen auf der Konferenz von Bretten Woods vorschlug. Dieser war ein Ökonom, Politker und Mathematiker. Er zählt zu den bedeutensten Ökonomen des 20, Jahrhunderts. Der “Keynes’ Bancor-Plan” wird jedoch nicht mehr viel mit dem gemeinsam haben, was der IWF dort entwickeln will. Ich möchte nur ein paar Zeilen aus dem übersetzten Papier zitieren :

„Erstens war es ein zentrales Anliegen von Keynes, bilaterale Lösungen des Zahlungsbilanzausgleichs zu ver-meiden, da er hierin einen Grund für weitere Kriege sah. Zweitens wollte er die Gläubiger- und Schuldnerländer symmetrisch durch eine Anreizstruktur zum Abbau der Überschuss- bzw. Defizitpositionen ihrer außenwirtschaftlichen Bilanzen bewegen. Drittens lag Keynes daran, die internationalen Finanztransaktionen von der Verwendung einer nationalen Wäh-rung und damit von der nationalen Geldpolitik unabhängig zu gestalten.[1]

Seiner Brisanz wegen, möchte ich eine Stelle aus dem Dokument besonders hervorheben:

Privatpersonen, Unternehmen und andere Banken als die Zentralbank würden dabei weiter-hin ihre eigene nationale Währung wie bisher verwenden.[1]

Genau hier liegt ein wesentlicher Unterschied zwischen den Plänen des IWF und Keyne´s. Da höchstwahrscheinlich kaum jemand derer, die darüber zu entscheiden haben werden, dieses Dokument liest, vielmehr die Lobeshymnen auf Keynes die Grundlage bilden werden, wollte ich dieses noch einmal in aller Deutlichkeit herausarbeiten.

Es ging Ihm um eine bilaterale Verrechnungseinheit, welche auch wirklich enorme Vorteile mit sich gebracht hätte. Insgesamt muss ich gestehen, gefällt mir das Dokument von Keynes sehr gut. Schaut man sich allerdings die Grafik in dem Strategiepapier an, wird schnell klar, dass es hier um eine gesamt gültige Weltwährung geht, womit wir wieder bei den kranken Plänen einer NWO währen.

Die für mich wichtigsten Punkte, sind wie immer rot umrandet.

In vielen Artikeln, habe ich bereits vor der Macht besessenen Hydra, dem IWF gewarnt. Unzählige Artikel im Mainstream gaben mir leider immer wieder Recht. Auch in der europäischen Krise, wurde der IWF künstlich implementiert um Ihm einen weiteren Weg zu pflastern. Freunde, ich sage euch, bleibt auf der Hut.
Und allen, die uns gerne den Touch der Verschwörungstheoretiker verpassen, möchte ich sagen : Wacht mal langsam auf!

Als wir schon von Weltwährungen schrieben, war es noch ein gehütetes Geheimnis, jetzt wird es offen vorgetragen. Wie in so vielen Punkten, gab die Zeit uns Recht. Auch wir sind nicht frei von Irrtümern, allerdings gibt es sehr viele Punkte wo wir richtig liegen. Hier möchte ich etwas aus Wiki zitieren:

Eine Verschwörung ist eine heimliche Verbündung mit dem Zweck, einen Plan auszuführen, der eine selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel verfolgt und dessen Umsetzung zum Schaden anderer geschieht oder der die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände anstrebt. Eine Verschwörung beruht also nicht immer auf niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Täuschung.[2]

Solche Pläne, sind in diesen Kreisen an der Tagesordnung und es ließe sich auf Anhieb eine lange Liste mit solchen Konspirationen erstellen. Daher meine Bitte, denken Sie nach ob man da noch von Theoretikern sprechen sollte?

Beachten Sie auch meine vorangehenden Artikel zum IWF, den SZR und der geplanten Weltwährung.

Carpe diem

[1] http://www.postwachstumsoekonomie.de/Keynes-Bancor_Version2.pdf
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rung
Bildquelle: Strategiedokument IWF

Es gibt womöglich viele Gründe, warum sich einige Schweizer zusammengerafft haben und nach Spanien ans Bilderberg-Treffen gereist sind. Ich für meinen Teil hatte gemischte Gefühle. Ich hatte zwar sofort Ferien eingegeben als das Datum und der Ort auf vertrauenswürdigen Seiten feststand und geprüft war, doch hielt offen, ob ich dann auch wirklich fahren werde. Ich machte mich dann doch auf den Weg mit dem Antrieb, diesen omnipotenten Verschwörern irgendwie zeigen zu können, dass nicht alle schlafen und manche sogar hellwach, trotz den Medien-Verschleierungen und Vertuschungen, sind.

Ein wichtiger Grund war die besondere Nähe des diesjährigen Treffens. In den letzten Jahren war das Treffen immer weiter weg – dieses Mal konnte man aus der Schweiz auch gut mit dem Auto anreisen. Dazu kommt sicher auch die Verantwortlichkeit. Da die Medien nicht berichten werden, müssen das andere tun. Da die Teilnehmer nicht immer offen dazu stehen, muss deren Identität klargestellt und mit Fotos oder Videos bewiesen werden. Zudem war auch der Support letztendlich wichtig für die Protestkundgebungen vor Ort.

Daran kann sich jeder beteiligen und sich nützlich machen. Jeder der so was wie Verantwortung empfindet und sich die Zeit und den Aufwand leisten kann.

Als Ansporn könnte man es auch so betrachten; nicht immer bekommt man die Gelegenheit nicht-existente Geister (..oder Bilderberger) zu filmen und Verschwörungstheorien nachzugehen, welche es nach offizieller Darstellung nicht gibt. Einige wenige Medienhäuser sind nun teilweise ein wenig unter der Beweislast eingeknickt, aber die unglaubliche Verharmlosung dazu zeigt deren unveränderlichen Position und Bestimmtheit. Das müsste ja verdammt guter Kaffee & Kuchen sein den die da servieren wenn all diese Damen und Herren nur deswegen gehen würden.

Weiterlesen +  das Video von WAC Schweiz >>

Erlebnisbericht zu Bilderberg-Treffen 2010

von Thomas aus Bern
Dienstag, 1. Juni 2010

Die Sonne strahlte auf uns herab, während wir mit unserem Toyota durch Spanien fuhren und das erste Mal auf der Autobahn „Sitges“ angeschrieben sahen. Wir sind die ganze Nacht durchgefahren, um so am morgen danach anzukommen. Und da war sie also, die  Stadt in der sich in diesem Jahr die einflussreichsten und mächtigsten Personen der Welt treffen würden. Wir haben uns überlegt, wo wir als erstes hinfahren sollten. Entweder das Dolce Hotel, in dem sich die Bilderberger treffen werden, oder den in der Nähe liegenden Campingplatz, bei dem sich einige von uns einnisten werden. Wir entschieden uns kurzerhand zum Hotel zu fahren und an die Rezeption zu gehen.

Vorher verschafften wir uns aber noch einen Überblick über das Hotel und über Sitges. Die Häuser rund um das Hotel sind echte Villen, es gibt viele reiche Familien in diesem Viertel. Wir sahen sie, als sie gerade ihre Kinder zur Schule gebracht haben. Im und um das Hotel war nichts zu sehen von einem bevorstehenden Treffen der Bilderberger. Die Rezeptionistin wollte uns auch keine Auskunft geben, wer hier in den nächsten Tagen einchecken wird. So begutachteten wir das Hotel von innen und von aussen, es war ruhig, sehr ruhig. Es fühlte sich an wie die Ruhe vor dem Sturm. Nach einigen Minuten im Hotel wurden wir auch sogleich von einem Sicherheitsmann des Hotels freundlich nach draussen begleitet. Er wollte unsere Nationalität herausfinden, schaffte es aber nicht. Das war jedoch egal, denn wir hatten unseren Toyota mit der Zürcher Nummer vor dem Hotel geparkt. Nach einigen ersten Eindrücken suchten wir nun den Campingplatz El Garrofer, direkt neben dem Dolce Hotel auf. Dort sei jedoch bereits alles ausgebucht, aufgrund eines Kung-Fu Turniers am Wochenende, erzählte uns die Empfangsdame. Wir zogen weiter auf der Suche nach einem Campingplatz. In einem Nachbardorf machten wir dann erstmal halt um etwas zu essen. Nach einigem hin und her, rund um Sitges auf der Suche nach einem Platz, fuhren wir in die Stadt wo ich ein Hotel reserviert habe. Es stellte sich heraus, dass ich bei der Buchung fälschlicherweise für zwei Personen gebucht hatte, so checkte kurzerhand noch ein zweiter von uns ein. Die anderen drei wollten einen Platz auf dem Camping. Nachdem wir uns dann telefonisch beim Campingplatz El Garrofer erkundigten, erklärte die Empfangsdame dass Sie reichlich Platz hätten und wir nur vorbeizukommen brauchten. Wir schätzen, dass die Lüge der Chefin, der Platz sei ausgebucht, auf die Irokesenfrisur von Andrew zurückzuführen war, da Sie laute Jugendliche befürchteten. Es könnte jedoch auch gut sein, dass der Campingplatz mit Blick auf das Dolce Hotel angewiesen wurde, keine Leute reinzulassen die nach Aktivisten aussehen. Schliesslich sagten Sie zu Andrew, als Sie die Leute endlich einchecken liessen, dass es in der Nähe ein Treffen gibt und dass die Polizei sie angewiesen habe, uns darauf aufmerksam zu machen, dass wir uns ruhig verhalten sollen. Jedenfalls konnten sich die restlichen nun auch dort einnisten. Zu diesem Zeitpunkt war es halb eins. Die einen stellten Ihre Zelte auf, die anderen checkten ins Hotel ein. Nach einem Mittagessen um drei fuhren wir zum Strand um noch ein bisschen auszuspannen und Leute zu informieren, was sich in nächster Zeit hier abspielen wird. Auf die Frage, ob sie das Bilderberg-Treffen kennen, gaben einige die erstaunliche Antwort: „Ja wir haben davon gehört. Es stand in der Zeitung, dass sich hier Millionäre treffen werden. Jedoch war das nur ein kleiner Randbericht.“ Den Abend verbrachten wir noch mit dem Erkunden der Stadt. In den nächsten Tagen werden wir dazu kaum noch Zeit finden.

Mittwoch 2. Juni 2010

Es ist gegen Mittag als wir uns wieder auf dem Campingplatz neben dem Hotel treffen. Beim Kreisel, welcher etwa ein Kilometer vom Hotel entfernt ist, sind bereits Polizisten anwesend. Sie haben den Zugang bereits abgesperrt. Die ersten von uns die Ihre Präsenz filmen wollten, wurden festgehalten und gezwungen die Aufnahmen zu löschen.  Spanische Aktivisten verteilen Flugblätter. Es stehen Plakate und Banners rund um den Kreisel. Mit Kreide schreiben wir Botschaften auf den Boden. Fabian und Ramon sind nun auch zu uns gestossen. Fabian nahm nebst den Kreiden auch eine Kreide-Spraydose mit, wobei diese ihm nach kurzer Unachtsamkeit von einem Polizisten weggenommen wurde. Wir sind fast den ganzen Nachmittag beim Kreisel. Es kommen immer mehr Leute. 20 bis 30 Stück von Spanien, Deutschland, England, Schottland und noch vielen anderen Ländern. Am Nachmittag trifft auch Freeman, der den Schall-und-Rauch Blog betreibt, ein. Er hat die ersten Bilderberger beim Flughafen fotografieren können. Wir haben leider nur ein paar Fotos, wie sie mit den Limousinen und weissen Bussen mit getönten Fensterscheiben an uns vorbeifuhren. Wir lernen auch den Reporter der American Free Press, Mark Anderson, kennen. Er erzählt, dass die Hotelangestellten vom Dolce Sitges aufs gründlichste geprüft wurden. Einige dürfen zum Zeitpunkt des Meetings nicht im Hotel arbeiten. Sie haben frei. Alle anderen die Arbeiten, müssen im Hotel übernachten. Ihnen wurde das Handy weggenommen und jede andere Form der Kommunikation mit der Aussenwelt untersagt. Über mögliche Erpressungen und Morddrohungen möchte ich hier nicht spekulieren. Auch haben wir erfahren, wo Jim Tuckers Hotel sein wird. Jeden Abend um 6 Uhr werden wir uns dort treffen, um die gesammelten Dokumente und Erfahrungen auszutauschen. Für das Wochenende sind einige Demonstrationen angesagt. Eine grosse ist für Samstag um 11 Uhr geplant. Die Bilderberger selbst, werden nach Mainstreamangaben zwischen 3 Uhr und 6 Uhr in der Nacht im Hotel ankommen. Das heisst, die amerikanischen Bilderberger sind bereits unterwegs zu uns. Wir werden dann auch vor Ort sein. Laut einigen Augenzeugen fuhr an diesem Tag ein Fahrzeug durch die Polizeisperre vor dem Hotel Dolce, welches auf seinem Anhänger einen knallroten Vogel hatte. Viele schenkten dem keine Beachtung. Ich komme später darauf zurück. Von einem Einwohner haben wir erfahren, dass vor etwa fünf Monaten angefangen wurde die ganze Stadt zu renovieren. Er und auch ehrlich gesagt ich, können uns nicht vorstellen, wie eine so arme Stadt plötzlich zu so viel Kapital kommen konnte, ausser die Bilderberger haben da nachgeholfen. Er vermutet das Geld dazu, bekam die Stadt von den Bilderbergern. Nun ist es 10 Uhr abends. Ich habe bemerkt, dass viele Spanier und Spanierinnen und auch einige Touristen wissen wer die Bilderberger sind und was sie vorhaben. Ich weiss nicht, ob dies immer so gewesen ist in den letzten Jahren oder ob sich da eine Wende einschleicht. Ich hoffe auf das Zweite. Ich hoffe und zähle auf den Mut und auf die rebellische Ader der Katalanen, damit wir viele Leute mitreissen und den Bilderbergern zeigen können, dass wir immer mehr werden.

Donnerstag, 3. Juni 2010

Es ist Mitternacht. Uns wurde gesagt, dass in den Mainstream-Medien berichtet wurde, dass die meisten Bilderberger in der Nacht auf Mittwoch im Dolce ankommen werden. So machten wir uns nach Mitternacht auf zum Kreisel vor dem Hotel. Dort waren bereits ein Dutzend Aktivisten, die meisten von ihnen Spanier. Sie übernachten beim Kreisel, weil sie befürchten, Ihre zahlreichen Plakate würden  von der Polizei entfernt werden. Wir machten uns auf eine lange Nacht gefasst. Leider umsonst, denn keine einzige Limousine kam. Als es um halb sechs Uhr langsam hell wurde, kamen auch schon andere Aktivisten mit Fotokameras und Videorecorder. Auch die ersten Mainstreammedien liessen nicht lange auf sich warten. Wir teilten uns beim Kreisel auf und warteten auf unsere grossen Fische. Gegen acht Uhr kamen die ersten Limousinen. Bereits waren zahlreiche Leute rund um den Kreisel versammelt und begrüssten sie mit Ihren Kameras. Je später es wurde, desto mehr Leute aus den Medien kamen zum Kreisel. Ich zählte teilweise über 100 Aktivisten und Reporter. Immer wieder kamen Limousinen oder Vans mit extrem verdunkelten Scheiben angefahren. Ein Polizeihubschrauber kreiste rund um das Dolce. Auch die Polizei, ein Spezialkommando das explizit auf Demonstranten abgestimmt war, vermehrte sich mit jeder Minute. Sie sperrten einen Teil des Bürgersteigs und eine Querstrasse ab und zwangen uns somit, uns nur noch rund um den Kreisel bewegen zu können. Das Verhalten der Polizei war keineswegs grob, sie waren sehr höflich und professionell. Meistens jedenfalls. An uns Aktivisten wurden derweilen Schilder verteilt mit der Aufschrift „9/11 3/11 7/7 Truth now!“ Gegen Mittag kamen immer mehr Limousinen. Nun griff die Polizei ein zweites Mal ein und verbannte uns vom Kreisel. Nach einigen lautstarken und leichten körperlichen Auseinandersetzungen, hatten wir nur noch den Bürgersteig als Plattform. Dieser war nun fast voll von Leuten. Es war offensichtlich das Ziel, den Kreisel so abzuriegeln, dass die Sicht in die vorbeifahrenden Fahrzeuge erschwert wurde. Wir verbrachten den ganzen Nachmittag beim Kreisel und dokumentierten die Ereignisse. Die meisten Bilderberger waren offenbar angekommen.  Der Tag war erfolgreich, wir konnten einige Bilderberger fotografieren und haben Ihnen einen netten Empfang bereitet. Für sieben Uhr abends war eine Demonstration angesagt, welche vom Strand bis zum Hotel führte. Diese hatte zirka 50 Aktivisten. Fast jeder hatte ein Schild oder Transparent. Vorne weg war ein grosser Banner mit der Aufschrift „Stop New World Order“. Dahinter ein zweiter auf Spanisch. Immer wieder waren Parolen zu hören wie „Bilderberg sind Mörder“. Diese wurden am lautesten als die Demonstration am Kreisel ankam. Die Leute im Hotel Dolce nahmen bestimmt Kenntnis davon. Einige Aktivisten gaben den Bilderbergern lautstark mit Megafonen ein Statement, was Sie von Ihrer Konferenz halten. Dies vor den Augen und Ohren der Polizei. Nach ein paar Stunden neigte sich die Demonstration dem Ende zu. Augenzeugen zufolge, kamen nach der Demonstration ein paar Polizisten des Spezialkommandos und bedankten sich bei den Aktivisten für die Informationen. Es war ein sehr emotionaler Abend.

Freitag, 4. Juni 2010

Es war Zeit auszuschlafen. In den letzten drei Tagen hatte ich nur einmal ein paar Stunden geschlafen. Die Tage vermischten sich regelrecht ineinander. Es war Mittag als ich Richtung Kreisel ging. Ein paar Dutzend Aktivisten waren vor Ort. Ich entschied mich, auf den Campingplatz zu gehen um zu besprechen, was wir heute tun würden. Ich hatte die Idee Golf spielen zu gehen. Der Golfplatz war für die Öffentlichkeit offen und nahe genug beim Hotel, um Bilder zu machen. Vielleicht würden ja einige Bilderberger sogar Golf spielen. Doch es kam alles ganz anders. Wir entschieden uns mit Rock, einem Aktivisten aus Slovenien, zusammen das Hotel Dolce von hinten auszuspähen. Wir fuhren also zu fünft in die Nachbarortschaft, wo wir an einem Waldrand halt machten. Rocks Freundin sollte uns nach getaner Arbeit wieder dort abholen. So wanderten wir also zu viert in Richtung Dolce. „Bewaffnet“ waren wir mit 4 Kameras. Wir liefen einen langen und steinigen Weg in Richtung Sitges. Der einzige der uns hier entdecken könnte, war der Hubschrauber, doch dieser war nirgends zu sehen. Wir wussten von anderen Aktivisten, welche die Gegend einen Tag vorher erkundeten, wann wir auf Polizei treffen würden. So umgingen wir diese prompt. Nach zirka 45 Minuten wandern kamen wir unserem Ziel langsam näher. Man hörte bereits die Leute auf einer nahegelegenen Baustelle sprechen. Da, endlich, wir hatten Sichtkontakt mit dem Hotel Dolce. Ab jetzt sprach keiner mehr laut. Wir schauten auf jeden Fusstritt und versuchten Geräusche zu vermeiden. Nach einiger Zeit hatten wir einen perfekten Platz gefunden und teilten uns auf. Wir waren jedoch immer noch zirka 100 bis 150 Meter vom Hotel entfernt. Wir sahen auf den Eingang sowie in den Innenhof des Hotels. Dort in einem Cafe sassen einige Leute und schwatzten gemütlich miteinander. Alle paar Minuten liefen private Sicherheitsleute Ihre Schleifen ab. Das Einzige was wir sahen, war eigentlich nur die Polizei und einige Gäste die wir nicht erkennen konnten. Unsere Kameraausrüstung war für diese Distanz nicht geeignet. Nach einer Weile muss ein Polizist einen von uns gesehen haben. Ich bemerkte plötzlich, dass der Funkverkehr der Polizei lauter wurde. Danach sah ich den Polizisten der durch seinen Funk hörte wohin er zu gehen hat um uns zu finden. Wir versteckten uns Blitzartig. Teilweise waren die Polizisten, ich denke es waren etwa fünf, knapp 10 Meter von uns entfernt. Doch glücklicherweise war die Gegend sehr schwer zu begehen und unsere Verstecke perfekt getarnt. Sie haben uns nicht erwischt. Mit uns meine ich nur Fabrizio, Andrew und mich. Rock, welcher weiter weg war als wir, hatten sie erwischt. Doch die Polizistin die Ihn erwischte, liess in laufen und löschte auch keine Bilder oder Videos von ihm, weil er nur das Hotel gefilmt hatte und keine Personen hatte. Sie sagte ihm ausserdem, wenn Sie diesen Job nicht hätte, wäre Sie die erste die beim Kreisel vorne stehen würde. Wir machten uns unterdessen ein Bild der Lage in der wir uns befanden. Es war bereits vier Uhr. Wir riefen Rock auf seinem Handy an und er erzählte, dass er erwischt wurde und nun komme um uns abzuholen. So liefen wir zurück. Auf halbem Weg hörten wir Polizisten sprechen. Es waren etwa drei bis fünf. Wir entschlossen uns einen anderen Fluchtweg zu wählen. Auf unserem kleinen Wanderweg sahen wir Reifenspuren, welche vorher noch nicht dort waren. Sie hatten also ein kleines Aufgebot losgeschickt um uns zu finden. Doch wir kamen ohne erneut gesehen zu werden aus dem Wald raus. Sogleich kam Rock mit dem Auto und wir fuhren zurück auf den Campingplatz. Wir waren froh hatten sie uns nicht erwischt. Am Abend gingen wir ins Antemare, das Hotel indem Jim Tucker eingecheckt ist. Jeden Abend um sechs Uhr ist dort eine Pressekonferenz. Mark Anderson, der Reporter von AFP, und Jim Tucker geben gerade ein Interview vor ein paar Dutzend Journalisten, Medien und Aktivisten. Wir tauschen uns gegenseitig aus und erzählen was wir heute getan haben.

Samstag, 5. Juni 2010

Heute ging ich wieder zum Kreisel in der Hoffung ein paar gute Bilder zu machen. Es war mir klar das Samstag war und dass die Bilderberger heute weder ankommen noch abreisen werden. Doch wer weiss, vielleicht kommen ja welche. Ich bemerkte, dass die Polizei massiv aufgestockt hat. Ich frage mich wieso, entweder kommt eine Demonstration oder ein paar Bilderberger. Tatsächlich kam nach einiger Zeit wieder eine Demonstration von Katalanen. Es waren weniger als die von Donnerstag. Sie waren friedlich und gingen nach einiger Zeit auch wieder auseinander. Eine Stunde später, dreizehn Uhr kamen plötzlich zwei grosse Busse mit der Aufschrift „Mini VIPs“ voll mit Bilderbergern aus dem Hotel. Sie sahen zu uns und lachten. Die Busse kamen in einem Abstand von zirka 5 Minuten. Unglücklicherweise hatte ich beide nicht erwischt, weil ich gerade am packen war und auf den Camping gehen wollte. Dies tat ich nun auch. Am späteren Nachmittag ging ich erneut zum Kreisel. Ich war der einzige dort. Nebst der Polizei und zwei Fernsehteams war niemand da. Ich wartete auf die Busse. Irgendwann mussten sie ja zurückkommen. Und wie es der Zufall so will, nach fünf Minuten kam einer. Ich erwischte ihn perfekt. Ein Mann in Anzug, wahrscheinlich einer der privaten Sicherheitsleute fotografierte mich mit einer Kamera. Ich hoffte, dass dies der erste Bus war und der zweite noch kommen wird. Nach 10 Minuten bestätigte sich meine Vermutung. Ich sah ihn auf der langen gerade langsam auf mich zukommen. Ich positionierte mich so, dass ich von so nahe wie möglich, Fotos machen konnte. Die Polizei griff nicht ein, mir schien sie wollten das ich sie Fotografiere. Der Bus kam und ich fotografierte los. Perfekt. Hinter dem Bus kamen noch ein paar Limousinen mit anderen Leuten. Wahrscheinlich private Sicherheitsleute die Bilderberger begleiten. Um sechs Uhr ging ich wieder ins Antemare und gab Mark Anderson meine Bilder. Am Abend sassen wir beim Camping zusammen und tauschten Kontakte und Informationen aus.

Sonntag, 6. Juni 2010

Der Tag startete, wie so viele andere beim Camping. Dort kamen, nebst dem Antemare, alle Informationen zusammen. Wir gingen zu Charlie Skelton, einem  Kolumnisten von The Guardian, um ein Treffen zu besuchen, welches er ankündigte. Danach ging ich erneut zum Kreisel. Ich war wieder der einzige. Dies war wohl so, weil es geregnet hatte. Ab und zu kamen Limousinen mit Bilderbergern. Es erstaunte mich, ich dachte die meisten gehen erst am Montagmorgen. Nach einiger Zeit kamen auch andere. Wir waren zirka ein halbes Dutzend und fingen einige Bilderberger ab. Dies ging den ganzen Nachmittag so weiter. Ich sagte noch schnell meinen Freunden auf wiedersehen. Denn sie gingen um vier Uhr wieder Richtung Schweiz. Ich blieb mit Fabian noch bis Montagmorgen. Gegen sechs Uhr abends kamen plötzlich auch die Krankenwagen, welche das ganze Wochenende über beim Dolce platziert wurden. Um sechs Uhr fuhren die Polizisten dann auch weg. Die Strasse zum Dolce war wieder offen. Sogleich ging ich zum Dolce hinauf und machte einige Fotos. Dort angekommen standen immer noch einige Polizisten mit Privaten Sicherheitsleuten. Sie sagten uns wir könnten erst morgen früh ins Dolce rein. Vielleicht mussten sie noch aufräumen, wer weiss. Am Abend ging ich noch zu Mark Anderson und Jim Tucker und erzählte ihnen von diesem Ereignis. Es erstaunte beide sehr, weil die Bilderberger normalerweise erst am Montagmorgen nach dem Frühstück abreisen. Jim Tucker hat die Vermutung, dass die grosse, vorwiegend spanische, Medienflut sie ein wenig zur Verzweiflung gebracht hatte. Später ging ich noch zu Charlie Skelton und seiner Frau Hannah und erzählte Ihnen das gleiche. Auch einige von We Are Change Belgien waren bereits oben beim Hotel. Hannah zeigte mir noch eine extrem erfreuliche Überraschung. Sie hat etwa 300 Bilder vom Eingang des Dolce an dem Tag als die Leute abreisten. Es sind sehr viele Leute zu erkennen. Die Bilder sind einfach grossartig. Später am Abend gingen die letzten noch verbliebenen „Bilderberg-Jäger“ in die Stadt und feierten diesen Erfolg.

Fazit:
Für mich und die Leute von We Are Change Switzerland war dies die erste Bilderberg-Konferenz. Mir fiel auf, dass nebst vielen regionalen, spanischen, Wahrheitsbewegungen, viele We are Change Gruppen vor Ort waren. Diese waren, We are Change Frankfurt, We are Change Österreich, We are Change Belgien und natürlich mit den meisten Leuten We are Change Switzerland. Ausserdem waren dort: La „Asociaciòn por la verdad del 11-S, El Grupo Verde, STOPSECRETS, Belfort Group und sehr viele Leute die aus dem Interesse der Neugier und dem Verlangen nach Wahrheit nach Sitges gereist sind. Zu diesen Leuten gehöre auch ich.

Hier noch die Links für die HQ (720P 6800kbps) Version des Bilderberg Videos:

http://rapidshare.com/files/399495777/B … 1.rar.html
http://rapidshare.com/files/399619321/B … 2.rar.html
http://rapidshare.com/files/399636366/B … 3.rar.html
http://rapidshare.com/files/399664746/B … 4.rar.html
http://rapidshare.com/files/399688459/B … 5.rar.html
http://rapidshare.com/files/399717677/B … 6.rar.html

In den letzten Tagen berichteten CNN, ZDF, BBC und andere Medien über die Lage in Haiti sechs Monate nach dem verheerenden Erdbeben. In allen Beiträgen gab es nur ein Thema: Die Hilfe kommt bei den Opfern nicht wirklich an, da die Aktionen der internationalen Hilfsorganisationen nicht ausreichend zentralisiert sind. Uns liegen jedoch Berichte führender Persönlichkeiten aus Haiti vor, die ein anderes Bild ergeben und ernste Fragen darüber aufwerfen, welche Rolle Washington und besonders der UN-Sondergesandte für Haiti, Ex-US-Präsident Bill Clinton, spielen.

Weiterlesen auf KOPP-Online >>

Hier noch eine Auswahl aufschlussreicher Videos zum Thema Haiti, Bush / Clinton, was das US Militär mit den Gewerkschaften macht und wie MONSANTO Haiti “helfen will” >>

Erdbeben auf Haiti: Präsidenten Obama, Clinton and Bush für den “Hilfsfond” stehen sie zusammen wie eine 1

Besonders Aufschlussreich Bushs Appell (bei Min. 6:47…): “Manche Leute wollen Decken oder Wasser schicken – schicken sie nur Ihr Geld…”

Nein, das sind nicht die beiden älteren Herren aus der Muppet Show – oder doch?

Aber immerhin, gut abgelesen – Respekt!!!

Nach einem Händeschütteln wischt Bush seine Hand an Clintons Hemd ab

Warum die USA Haiti eroberte

KOPP: Saat der Zerstörung in Haiti

Die Kriminelle Vereinigung MONSANTO lieferte 475 Tonnen gentechnisch manipuliertes Terminator-Saatgut nach Haiti. Die Bevölkerung hat bei Großprotesten demonstrativ erste Teile des Saatguts verbrannt. Der Industrieriese verkauft u. A. das Unkraurvernichtungsmittel “Round up” und “Aspartam” und ist für das EU weite Verbot von Stevia als Süßungsmittel verantwortlich.

The Real News: Haiti – US Marines zerschlagen Gewerkschaften

Immortal Technique: Haiti ein Polizeistaat dominiert durch die USA & UN

Teil 1

Weiter zu den Teilen 2 – 10 >>

Teil 2

Teil 3

Teil 4

Teil 5

Teil 6

Teil 7

Teil 8

Teil 9

Teil 10

http://www.uni-tuebingen.de/uni/wwa/h…
http://www.kaschachtschneider.de/
http://www.dr-hankel.de/
http://www.studien-von-zeitfragen.de/…

Sein Vortrag über den Status-quo der deutschen Gentechnik ist eine faktenreiche, unterhaltsame und humorvolle Reise in einen unglaublichen Sumpf von Vettern- und Günstlingswirtschaft. Geschäftsführer von Gen-Firmen, Vorsitzende von gemeinnützigen Vereinen, Repräsentatnten der öffentlich geförderten Forschung und Mitarbeiter der Aufsichtsämter seien mnachmal gar ein und die selbe Person. „So arbeitet man schnell und effizient: Kurze Dienstwege von Synapse zu Synapse! – Sehen Sie die einmalige Faktensammlung, die Jörg Bergstedt in jahrelanger akribischer Recherche-Arbeit zusammengetragen hat. Den gesamten Vortrag gibt es auf Nexworld.tv.

Einleitung

Teil 1 + Teil 2 + Teil 3 >>

Teil 1

Teil 2

Teil 3

Und hier noch ein Nachtisch

Ob höhere Beiträge bei den Krankenversicherungen oder Einschnitte bei Arbeitslosen: Im Schatten der WM-Begeisterung werden weitreichende politische Entscheidungen getroffen, die zur Zeit im Lande kaum wahrgenommen werden – obwohl sie viele Bürger erheblich belasten werden. Eine Strategie, die Tradition hat: Den kollektiven Rausch der Fußballfans wussten Regierende schon immer zu nutzen.

Am 21.6. erreichte der Verbrecherkonzern MONSANTO vor dem US-Supreme-Court die Aufhebung eines Urteils aus 2007, das 2009 bestätigt worden war, das Biobauern durchgesetzt hatten:

Verbot der Aussaat von seitens MONSANTO gentechnisch modifizierte Luzerne .
Gleichzeitig forderte das Gericht das US-Landwirtschaftsministerium (das 2004 die De-Regulation für OGM erlassen hatte) auf, in einer Studie untersuchen zu lassen, welche Auswirkungen die Aussaat ggfls. auf die Umwelt haben kann.

FAZIT: MONSANTO ist ggfls. in der Lage solange zu prozessieren, bis sie ihren Standpunkt durchgesetzt haben. Zwischen Ministerien und Führunhskräften bei den OGM-Konzernen besteht ein reger Postenaustausch nach dem Motto: heute Minister, morgen hochrangiger Angestellter des Konzerns – wie dies auch in Deutschland und dem gesamten westlichen Demokratie-System gang und gäbe ist. [Quelle: EUTIMES]

Ergänzender Artikel auf Radio-Utopie den Haitianern wird Monsanto-Saatgut als „Entwicklungshilfe“ aufgepresst !

Hier die Übersetzung des bereits in englisch veröffentlichten Artikels über Monsanto und einem sich scheinbar vollziehenden Genozid in den USA:

Bericht aus Russland über das sich beschleunigende mysteriöse Sterben von 2 Millionen Menschen in den USA

Ein Bericht zirkuliert im Kreml, der von der Russischen Akademie der medizinischen Wissenschaft und Technik für Premierminister Putin vorbereitet wurde. Er besagt, dass eine „mysteriöse Todesserie“ in den Vereinigten Staaten seit 2008 mittelerweile über 2.000.000 Menschen das Leben gekostet habe und „mehr als wahrscheinlich“ in Verbindung mit einemr „crossover“ im Zusammenhang mit gentechnisch verändertem Getreide und Lebensmitteln steht.

Diesem Bericht zufolge begann diese geheimnisvolle und bisher nicht identifizierte Lungenerkrankung, die verantwortlich für den Massentod gemacht werden kann, im Frühjahr 2008 im amerikanischen Agrar-Staat Iowa, wo (ironischerweise) mindestens 36 Personen anlässlich einer Lung Association Veranstaltung im Herrenhaus des Gouvaneurs befallen wurden. Es ist wichtig zu wissen, dass Iowa eine der größten Getreide produzierenden Regionen in der Welt ist mit einer Ernte über 2 Milliarden Scheffel Korn von diesem wertvollen fast 32 Millionen Hektar Ackerland, wovon über 99% genetisch veränderte Sorten aus dem Hause des US-Riesen Monsanto sind. Identifizierbar sind sie durch ihre Handelsnamen MON 863, dem Insektengift-produzierenden Mon 810 und Herbizid Roundup ®-absorbierenden NK 603.

Worüber dem amerikanische Volk nicht berichtet wurde, war, dass die von Monsanto hergestellten genetisch veränderten Maissorten gemäß einer im Rahmen einer Studie des International Journal of Biological Sciences herausegebenen Warnung zu Organschäden führen könnten. Monsanto reagierte schnell auf diese Studie. Angeblich, so Monsanto, sei die Forschung als „basierend auf fehlerhaften Analysemethoden und einer Argumentation, die die Sicherheit dieser Produkte nicht in Frage stellen kann“ einzuschätzen und nicht aussagefähig.

Russische Wissenschaftler wiederum sehen in dieser Stellungnahme und diesebezüglichen Berichten von Monsanto mit der Behauptung der unbestreitbaren Unbedenklichkeit ihres genetisch veränderten MON 863 Mais’ für den menschlichen oder tierischen Verzehr „völlig ohne Validierung“-, eine Feststellung, die die Französische molekularbiologische Technik Kommission unterstützt, die Kommission du Génie Biomoléculaire (CGB) , die in ihrem Bericht feststellt, dass „aus den gegenwärtig vorhandenen Daten nicht gefolgert werden kann, dass gv-Mais MON 863 ein sicheres Produkt ist.“

Des weiteren finden die Feststellungen russischer Wissenschaftler Unterstützung von Greenpeace International, die in ihrem Bericht mit dem Titel “MON 863: Eine Chronik der systematischen Täuschung”, warnte, dass die Kampagne der Daten-Erhebung- und Aufdeckung zu dieser am gefährlichsten gentechnisch veränderten Körnerfrucht über jeden Zweifel erhaben erweist, dass MON863 zum Verzehr ungeeignet sei.

Obwohl konfrontiert mit diesen leider für das amerikanische Volk so unvorteilhaften Berichten ignorierten die Regierungsspitzen alle gemachten Warnungen und gaben die Massen-Anpflanzung dieser genetisch veränderten Pflanzen in den Vereinigten Staaten frei, heute in einem Umfang von 80% ihres Mais-’ und 93% ihrer Sojabohnenbestände. Dies würde gemäß einem russischen Wissenschaftler unsere heutige Welt an den Rand des Erlebens einer ökologische Katastrophe „biblischen Ausmaßes“ führen können.

Und wie es enstprechend vorliegender Berichte aussieht, ist diese ökologische Katastrophe in den Vereinigten Staaten bereits in vollem Gange. Belegbar durch US-amerikanische Todesfall-Statistiken ist etwa, dass von den jedes Jahr knapp 2,5 Millionen gemeldeten Todesfällen sich die Zahl der „plötzliche Todesfälle“ auf 40% erhöht hat übertragen auf die 2.000.000 „geheimnisvoller und unerklärlicher“ Todesfälle von Anfang 2008 bis März 2010. Nun, was diese „mysteriösen und unerklärlichen“ Todesfälle angeht, stehen fast alle, so die entsprechenden Berichte, im Zusammenhang mit Erkrankungen der Lunge und werden fälschlicherweise als durch Grippe und Pneumonie verursacht dokumentiert, um keine Panik unter den Menschen zu verursachen.
In Wirklichkeit scheint es sich aber um einen noch nicht identifizierten Pflanzen-Virus zu handeln, der die Spezies-Barriere zum Menschen überschritten hat.

Diese Schlussfolgerung russischer Wissenschaftlern unterstützen die jüngsten Forschungen von den Didier Raoult von der Mittelmeer-Universität s in Marseille, Frankreich, in denen zum ersten Male in der Geschichte der Menschheit ein Pflanzen-Virus nachgewiesen worden ist, welches Menschen Probleme bereitet.

Russische Wissenschaftler behaupten weiterhin, dass die Massenimpfung der Bevölkerung im vergangenen Jahr in den USA gegen die vermeintliche H1N1 Schweinegrippe-Epidemie stattdessen ein „sehr ungeschickter Versuch“ war, die Verbreitung dieser mysteriösen Lungenkrankheit durch die Injektion einer Reparatur-DNA gegen Einwirkungen des genetisch veränderten Mais’ zu stoppen, was allerdings nach allen verfügbaren Indizien gescheitert zu sein scheint.

Diejenigen, die fragen, wie die Regierung der Vereinigten Staaten jemals ein solch monströses Verbrechen an ihren Bürgern zulassen konnten, sei gesagt, dass in den vergangenen 10 Jahren Monsanto über 500.000.000 $ aufwandte um amerikanische für die Lebensmittelsicherheit zuständige Beamte zu beeinflussen.
Das hat sich offensichtlich ausgezahlt, während gleichzeitig mit Monsanto vergleichbare US-Unternehmen wie General Electric und Exxon Mobil trotz der Milliarden an Profiten keine Steuern zahlen müssen.

Und die Amerikaner, die glauben, dass Präsident Obama sie von diesen Gräueltaten schützen würde, sind kaum mehr fehlgeleitet worden, welches aus dem Huffington Post News Service-Artikel mit dem Titel “Ihr habt wen berufen? Bitte Obama, sag, dass es nicht so ist! “ gut hervorgeht- Zitat:

“Die Person, die verantwortlich für mehr ernährungsbedingte Krankheit und Tod als irgendjemand in der Geschichte ist, hat soeben die US-Lebensmittelsicherheit zum Zaren gemacht. Das ist kein Witz.”

Hier ist die Geschichte dazu:

Als FDA-Wissenschaftler gebeten wurden, abzuwägen, was wohl sich zur radikalsten und potenziell gefährlichsten Veränderung in unserer Nahrungsversorgng auswachsen könnte – in Bezug zur Einführung von gentechnisch veränderten Organismen (GVOs) – waren die Experten, wie geheime Dokumente zeigen, sehr besorgt. In Memos nach Memos wurden Toxine beschrieben, neue Krankheiten, Mangelernährung und schwer zu erkennende Allergene. Sie bestanden darauf, dass die neue Technologie „ernsthafte Gesundheitsrisiken“ mit sich bringe, und forderten eine sorgfältige, langfristige Forschung, einschließlich Studien am Menschen, ein, bevor man gentechnisch veränderte Organismen (GVO) getrost zur Versorgung der Menschen mit Lebensmitteln freigäbe.

Aber die Biotech-Industrie hatte das Ganze dahingehend manipuliert, dass sich ihr weder die Wissenschaft noch Wissenschaftler in den Weg stellen würden.
Sie platzierten ihren eigenen Mann in der Leitung der FDA-Politik und dieser wollte sich nicht durch irgendwelche ’schwachen’ Argumente in Bezug auf die Lebensmittelsicherheit beirren lassen.
Nein, er wolle tun, was Konzerne seit Jahrzehnten getan hatten, um dieser Art von lästiger Sorgenmacherei beizukommen. Er würde lügen.

Noch schlimmer für diese amerikanischen Leute sind diejenigen, die meinen, sie könnten in ihrer Regierung in den bevorstehenden Wahlen, welche in den Vereinigten Staaten im kommenden November stattfinden, etwas ändern.
Wie neueste Berichte zeigen, bereitet sich Obama darauf mit einer speziellen Militäreinheit genannt „Consequence Management Response Force“ vor. Von dieser Einheit wird gesagt, während dieser Wahlen werde sie auf seinen Befehl vor seiner Weißen Haus Festung aufmarschieren, von der die Washington Post behauptet sie sei inzwischen mehr wie das “Moskau der Sowjiet-Ära” geworden, als ein Haus des Volkes, so wie das nach ihrem ursprünglichen Zwecke her sein sollte, wenn Amerikaner beginnen, sich gegen den wachsenden und sie umgebenden von Unternehmen betriebenen Polizeistaat zu wehren..

Neuere Berichte aus Amerika warnen auch davor, dass Obamas Polizei-Staats-Regierung im Weiteren gegen die eigenen Bürger angeht durch die Anordnung, Internet-Giganten sollten E-Mails von jedem Landes-Bürger durchchecken-: ein heimtückischer Schritt, gegen den als Einziger Yahoo aufgerufen hat zu kämpfen .

Schließlich bleibt noch angesichts all dessen festzuhalten, dass in der gleichen Woche, in der eines von Obamas Bundesgerichten Amerikanern verboten hat, ihren Nationalen Gebetstag zu feiern und in der Obama angekündigt hat, die Vereinigten Staaten von all ihren Atomwaffen zu säubern. Präsident Putin, auf der anderen Seite, erklärte, dass Russlands innere und äußere Sicherheit auf zwei Dingen beruhe – „ihre traditionellen Religionen und ihre nuklearen Streitkräfte“ … was keinen Zweifel daran lässt, dass die Verhältnisse in unserer Welt sich, wie auch immer, umgekehrt haben, da sich die USA hin zur Tyrannei bewegen während Russland sich in Richtung Freiheit entwickelt.

Die Information ist zu wichtig, um sie nicht kurz zu notieren … in aller Eile.

Ich habe gerade die Wiederholung eines Berichtes von dem arabischen Interview Ahmad Mansours auf Al-Jaseera mit Prof. Chris Busby gesehen. Prof. Busby ist ein Wissenschaftler und Direktor von Green Audit [eine Organisation zur Kontrolle von Regierung und Multis. Für ausführliche Information siehe hier, D.Ü.] und wissenschaftlicher Sekretär des Europäischen Komitees für Strahlungsrisiken. Um mehr über Prof. Chris Busby zu erfahren, genügt es Google anzuwenden und nach Chris Busby Uranium zu suchen. Prof. Busby hat viele Artikel über Strahlung, Uran und Verseuchung in Ländern wie Libanon, Kosovo, Gaza und natürlich Irak geschrieben.

Ich will mich auf seine neuesten Ergebnisse, die der Gegenstand dieses von Al-Jaseera gesendeten Programms waren, hier konzentrieren.Wie manche von euch wissen, ist Falluja eine verbotene Stadt. Sie wurde intensiv im Jahr 2004 bombardiert, sowohl mit DU- Bomben als auch mit Weissen Phosphor-Bomben, und ist seither eine no-go-zone geworden, was bedeutet, dass sowohl die irakischen Marionetten-Behörden als auch die US-Invasions/Besatzungs-Streitkräfte nicht zulassen, dass irgendjemand eine genaue Studie über Falluja durchführt. Falluja steht im Prinzip unter Belagerung.Offenbar wissen sowohl die Amerikaner als auch die Iraker etwas und verbergen es vor der Öffentlichkeit. Und hier kommt Prof. Chris Busby ins Bild. Er war und ist hartnäckigdabei, dem, was in Falluja 2004 geschah, auf den Grund zu gehen.

Als Spitzenwissenschaftler auf seinem Gebiet hat er sich an die Prüfung/Erforschung in Falluja gemacht, deren vorläufige Ergebnisse in zwei Wochen veröffentlicht werden – hoffentlich.Prof. Busby ist bei diesem Projekt auf viele Widerstände gestossen. Weder er noch irgendein Mitglied seines Teams erhielten die Erlaubnis, Falluja zu besuchen und Interviews zu machen. Er sagte, wenn der Haupteingang verschlossen wird, muss man andere Türen finden. Und das hat er getan. Er schaffte es, ein Team von Irakern aus Falluja zusammenzustellen, um die Untersuchungen für ihn durchzuführen.Das Forschungsprojekt basiert auf 721 Familien aus Falluja mit 4500 Teilnehmern – die sowohl in Gebieten mit hoher als auch niedriger Strahlung leben. Die Ergebnisse wurden mit einer Kontrollgruppe verglichen – eine gleiche Anzahl von Familien, die in einem strahlungsfreien Gebiet in einem anderen arabischen Land lebt. Zum Zweck der Studie wählte er drei andere Länder zum Vergleich – Kuwait, Ägypten und Jordanien.Bevor ich mich den vorläufigen Ergebnissen widme, muss ich folgendes anmerken:

Die Studie wurde also mit anderen Worten unter sehr schwierigen und lebensbedrohendenBedingungen erstellt. Aber sie wurde trotzdem gemacht.Da das Programm nicht auf YouTube geladen wurde, kann ich keine wörtliche Aufzeichnung geben. Ich machte kurze handschriftliche Notizen und merkte mir den Rest. Aber ich werde mein Bestes tun, um alle Fakten, die ich heute hörte, wiederzugeben.Was ist es also, was die USA und die irakischen Marionetten die Öffentlichkeit nicht wissen lassen wollen? Und warum erlauben sie keine Messungen des Strahlungsniveaus in Falluja, und warum verboten sie sogar der IAEA (Internationale Atomenergie-Organisation =IAEO), Falluja zu betreten? Was genau ist in Falluja geschehen? Welche Art Bomben wurden verwendet? War es nur DU (=Depleted Uranium = abgereichertes Uran) oder noch mehr?

1. Eine Sache, die für Falluja sehr besonders ist, ist die Krebsrate, die in einem sehr kurzen Zeitraum dramatisch gestiegen ist, d.h. seit 2004. Die von Dr. Busby gegebenen Beispiele:

* die Rate für Leukämie bei Kindern ist 40-fach höher seit 2004 als in den voraufgegangenen Jahren. Und verglichen mit Jordanien z.B. liegt sie 38 mal so hoch.

* Die Rate für Brustkrebs ist 10 mal höher als 2004
* die Rate für Lymphkrebs liegt auch um das zehnfache über 2004.

2. Eine weitere Besonderheit für Falluja ist der dramatische Anstieg der Kindersterblichkeit. Verglichen mit zwei anderen arabischen Ländern wie Kuweit und Ägypten, die nicht von Strahlng verseucht sind, lauten die Zahlen:

* Geburtensterblichkeit in Falluja beträgt 80 Kinder von 1000 Geburten

* im Vergleich zu Kuweit mit 9 Kindern auf 1000 und zu Ägypten 19 auf 1000. Die irakische Kindersterblichkeit ist also 4 mal höher als in Ägypten und 9 mal höher als in Kuweit.

3. Die dritte Eigentümlichkeit für Falluja ist die Zahl genetischer Deformationen, die seit 2004 förmlich explodiert ist.

Dies ist eine Sache, die ich schon in der Vergangenheit aufgegriffen habe. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Heute habe ich etwas Neues gelernt. Die Strahlung von welchem Material auch immer, das von den ‘Befreiungs-Streitkräften’ benutzt wurde, verursacht nicht nur genetische Veränderungen, sonden auch, und dies ist sehr wichtig:

* sie verursacht struktuelle Veränderungen auf Zellebene.

* Das bedeutet wiederum, dass auf Grund des genetischen Aufbaus bei männlichen Kindern (kein X-Chromosom), männliche Kinder mit größerer Wahrscheinlichkeit bei der Geburt sterben, während weibliche Kinder mit größerer Wahrscheinlichkeit die Geburt überleben, aber mit starken Deformationen.

Und hier ein weiteres von Dr. Busby gegebenes Beispiel: vor 2003 gab es die folgenden Geburtsraten in Falluja: 1050 männliche Kinder auf 1000 weibliche. 2005 gab es nur 350 männliche geborene Kinder – das bedeutet, dass die männlichen Kinder nicht überlebten.Was die weiblichen Kinder angeht – und darin liegt die Tragödie – verursacht die Strahlung Veränderungen auf der DNA-Ebene, was bedeutet, dass diese weiblichen Kinder, selbst wenn sie überleben, und wenn sie sich gar reproduzieren, genetisch entstellte weibliche und tote männliche Kinder gebären.Die obigen Zahlen werden gestützt von anderen Studien, die über Kinder und deren Kinder von Hiroshima-Überlebenden (2007) gemacht wurden, und die zeigen, dass selbst in der dritten Generation genetische Missbildungen und Krankheiten (Krebs, Herz etc) hervorgebracht werden, in einer Rate, die um das 50-fache höher ist als normal.Studien an Tieren in Tschernobyl haben gar gezeigt, dass die Effekte der Strahlung 22 Generationen genetisch verändert haben. Kurz gesagt, wird die Strahlung von Gen zu Gen übertragen und hat mit der Zeit einen kumulativen Effekt. (Ich will hier nicht auf das Wie eingehen – die Zellvermehrung/Erinnerung und die Funktion des Immunsystems. Man kann mehr über Einzelheiten lesen, wenn das Papier von Prof. Busby veröffentlicht wird.)Manche der Missbildungen sind so grotesk, dass sowohl Al-Jaseera als auch die BBC, die einen Dokumentarfilm zum selben Thema produzierte, sich weigerten, die Bilder an ihre Zuschauer zu senden. Beispiele von Deformationen, die Ahmad Mansour aufgenommen hat, sind:

* ohne Augen geborene Kinder

* Kinder mit zwei oder drei Köpfen

* Kinder ohne Körperöffnungen

* Kinder mit bösartigen Gehirn und Augen/Retina – Tumoren

* Kinder ohne lebenswichtige Organe

* Kinder mit fehlenden Gliedern oder mit zusätzlichen

* Kinder mit schweren Herzmissbildungen

* usw

Zum Zweck der Studie wurden die Ärzte in Falluja gebeten, die Anzahl der Geburtendefekte im Laufe eines Monats im Vergleich zum voraufgegangenen Monat anzugeben und hier das Ergebnis:Im Laufe eines Monats stiegen Geburten mit Defekten von 1 pro Tag (im vorangehenden Monat) auf 3 pro Tag (gegenwärtiger für die Studie festgelegter Monat Februar 2010).

* Uran gelangt in den Blutkreislauf durch Nahrungsaufnahme und Inhalierung.

Die massiven Mengen an Uran, denen die Leute in Falluja ausgesetzt wurden, führten auch zu dem schwindelerregenden Anstieg von Lungen-, Lymphknoten- und Brustkrebs bei Erwachsenen.Bereits mit diesen vorläufigen Ergebnissen kamen Prof. Busby und sein Team zu dem Schluss, dass Falluja im Vergleich zu Hiroshima und Nagasaki schlimmer sei. Und ich zitiere Prof. Busby: „Die Situation in Falluja ist erscheckend und grauenhaft, sie ist gefährlicher und schlimmer als Hiroshima …“Eine Anmerkung nebenbei, aber in enger Beziehung damit stehend: ich erwähnte, dies seien vorläufige Ergebnisse – warum?Weil Prof. Busby schikaniert wurde, Türen vor seiner Nase ins Schloß geworfen wurden, bedroht wurde (wie andere Wissenschaftler, die ähnliche Studien in den 90-er Jahren in Irak machen wollten), von der Wissenschaftler-Gemeinde im Stich gelassen wurde, gemobbt wurde – wegen der Art seiner Arbeit in Irak. Die politischen Implikationen sind enorm und gefährlich für die USA und ihre Kumpane. Es bedeutet, dass der wissenschaftliche Beweis für Kriegsverbrechen auf der Hand liegt …Deswegen ist Prof. Busbys Leben sehr schwer geworden. Das Forschungspapier, das ihn so viel Mühe bei der Durchführung gekostet hatte, schickte er an Lancet zur wissenschaftlichen Rezension, aber Lancet lehnte ab, mit der Begründung, man hätte keine Zeit. Laboratorien, mit denen er in der Vergangenheit zusammengearbeitet hatte, lehnten es ab, wenn sie merkten, dass die Proben aus Irak stammen.

Nur zwei Laboratorien sind bereit, die Proben auf die exakten in Falluja benutzten Materialien/Agenzien hin zu untersuchen – aber sind dazu nur bereit zu einem exorbitanten Preis, auch wegen der sensitiven Natur der Studie.

Außerdem hat Prof. Busby noch ca. 20 Proben aus Falluja – die er sorgfältig aufbewahrt – in Erwartung der notwendigen Mittel.Als er von Ahmad Mansour gefragt wurde, was ihn so hartnäckig mache angesichts der gewaltigen Hindernisse, denen er begegnete, war seine Antwort:„Mein ganzes Leben lang habe ich die Wahrheit gesucht, ich bin ein Jäger nach der Wahrheit in einem Dschungel der Lügen.Ich habe auch Kinder. Kinder sind nicht nur unsere Zukunft, sie sind die Träger künftiger Generationen. 50 Jahre lang haben wir den Planeten verseucht (mit atomarer Strahlung) und dieser Erbe reichen wir an unsere Kinder und Enkelkinder weiter. Wir schulden es den Menschen in Falluja, die Wahrheit herauszufinden.“ Gefragt, wie er es schafft ohne Geldmittel und Türen, die vor seiner Nase geschlossen werden, war seine Antwort:„Ich verlasse mich auf den guten Willen der Menschen, die hie und da kleine Summen schicken, und ich glaube auch fest daran, dass, wenn das Haupttor geschlossen wird, sich andere Türen öffnen. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.“Hut ab vor Ihnen, Prof. Busby.Ich fordere alle Leute auf, die diese Post lesen, alle Menschen mit einem Gewissen, ich fordere alle Iraker auf (kommt um Himmels willen in die Gänge!) und alle Araber, Prof. Busby zu kontaktieren und eine Spende zu machen, damit die Proben aus Falluja getestet werden können und die Wahrheit ans Licht kommt.Und ich werde diese Post mit einem abschliessenden Zitat von diesem grossen, hingebungsvollen Mann beenden: „Die Wahrheit hat Flügel, die man nicht beschneiden kann.“Ich muss hier aufhören. Es ist früh am Morgen. Ich habe noch nicht geschlafen. Ich wollte dies in die Welt hinausbringen … die Frage aber, die ich mit ins Bett nehme – wenn ich überhaupt ein Auge zubekommen werde – ist dieselbe Frage, die ich seit 2003 stelle: Warum? Was hat das irakische Volk, was haben die irakischen Kinder euch getan, um all das zu verdienen?Die Implikationen sind erschüternd … P.S.: Paola Pisi, Herausgeberin von Uruknet fand das YouTube Video, es ist gerade hochgeladen worden. Ich weiß nicht, wie sie es anstellt, denn ich habe stundenlang gesucht. Danke dir, Paola. Sie ist auch eine hingebungsvolle Sucherin der Wahrheit. Wenn jemand es vollständig ins Englische übersetzen könnte, würde ich es schätzen. Ich bin wirklich zu erschöpft, um es nochmals zu sehen und mit meinen Notizen zu vergleichen. Ich wiederhole nochmals meine Aufforderung – IRAKER – KOMMT MIT DEM ARSCH HOCH.„Ausländer“ kümmern sich mehr um euer Land und die Wahrheit als ihr. Schändliche Bande!

* Zur weiteren Information und der Presseerklärung Prof. Busbys:
http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=416

Quelle: Falluja worse than Hiroshima

Übersetzt von Einar Schlereth

Originalartikel veröffentlicht am 2.7.2010

Über die Autorin

Tlaxcala ist das internationale Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt. Diese Übersetzung kann frei verwendet werden unter der Bedingung, daß der Text nicht verändert wird und daß sowohl die Autorin, der Übersetzer als auch die Quelle genannt werden.

URL dieses Artikels auf Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10873&lg=de